Исправление всяческих дефектов

[Chesen]

Подбородок убрали, а мешки под глазами забыли...Все богатство в мешках?

[creator]

мне что-то кажется, что она стала на себя не похожа... По опыту сужу...

[Ольга2]

Нет, мешков у ребенка нет, есть синяки (и откуда они у детей-то?)
Со всем вышеизложенным сделаю оба варианта, на выбор, а забракуют тот и другой... ну что ж... пусть фотограф пеняет на себя... Спасибо вам за ответы!

[Chesen]

Синяки под глазами чаще всего при экономии фотографом на освещении.При наличии двух зонтов мешков практически не бывает.

[Ольга2]

Синяки под глазами чаще всего при экономии фотографом на освещении.При наличии двух зонтов мешков практически не бывает.

Извините, уважаемый, но Вы никогда не замечали, что у некоторых детей бывают под глазами синяки?  Отчего – может ответить только врач. И все-таки синяки и мешки под глазами – не есть одно и то же.

[Chesen]

Не буду спорить.Это не медицинский форум. Но любой опытный монтажер-ретушер подтвердит, что лицо обьекта съёмки сильно отличается при вспышке с отражением от потолка и при работе софт-боксов. Качественный свет сам сглаживает недостатки и наоборот.

[Ольга2]

Сглаживает, но не убирает… И что вам неймется с синяками? Вопрос был задан относительно нижней часть лица,  ответ я получила, а с синяками я как-нибудь сама разберусь, без сторонней помощи, ага?  И еще:  не нужно спешить с ответом, раз к Вам не спешили с вопросом (это по части освещения)… А необходимость возникнет, естественно, спрошу и спрошу у того, кого давно знаю, уважаю и кто является для меня авторитетом (собственно, что я постоянно и делаю, а мои уважаемые форумчане терпеливо на них отвечают)…
И тем не менее спасибо Вам...
PS. Так Вы считаете себя опытным (что такое "опытный"? Каким мерилом измерить эту опытность?) монтажером-ретушером или все же являетесь фотографом? 
Если покажусь резкой - прошу прощения...

[Stasya]

Про синяки и мешки под глазами.
Думаю, что такие ни одни свет не уберет 


А вот, что происходит, когда он улыбается 


Кроме фотошопа


Может, я и сильно "замылила", но лучше чем было.

[DIM]

Ольга, соглашусь с креатором, зря подобородок убран. Вообще я сады люблю снимать из-за того, что там все практически без ретуши обходится. Пухленькая - пусть и будет пухленькая. И зря ты так на Chesen, про шею приняла к сведению, а синяки - в штыки приняла.

[Ольга2]

Ольга, соглашусь с креатором, зря подобородок убран. Вообще я сады люблю снимать из-за того, что там все практически без ретуши обходится. Пухленькая - пусть и будет пухленькая. И зря ты так на Chesen, про шею приняла к сведению, а синяки - в штыки приняла.

DIM , так пухленькую можно было иначе снять, чтоб не было этого второго подбородка, мой же ляп.

[Justlook]

Ребята, об чем спор?
Тени и синяки под глазами - убирать однозначно!
Светом, шопом.
Но убирать нежно и аккуратно, и убирать не подчистую,  Стася чересчур заштампила, родители могут не узнать ребеночка.

[Chesen]

На то он и ФОРУМ, что бы писались разные точки зрения. В общении мы приобретаем опыт.
Другое, что сюда приходят посетители с разным настроением и амбициями.Это нормально, вносит разнообразие

[Ольга2]

Другое, что сюда приходят посетители с разным настроением и амбициями.Это нормально, вносит разнообразие

Согласна. А не будь этого разнообразия? Представьте, все были бы одинаково почтительно-вежливыми, учтивыми, обходительными: «Не откажите в любезности…», «Нижайше прошу вашей помощи…», «Чувствительно благодарю вас…», «Извольте Вас поправить, невзирая на мое благорасположение к Вашим работам…», «Не соблаговолите ли внести нижеследующие изменения в сие произведение искусства…»,  «Прошу вашего соизволения вопросить вас…»… Пресно…   

[ИГОРЬ]

ВО ЗАЛИВАЕТ!!!!

[iv131]

Я правда не понял в чем спор, мешки конечно же убирать, но не так явно. И лучше в шопе, потому что если это делать светом, то картинка плоская будет. Вот Лексеич так убирает, а мне по душе всё же боковой свет, он объём даёт, хотя и недостатки иногда проявляются, которые на потоке не всегда замечаешь.