Вопросы Баяну и от Баяна :)

[Север]

Север, а я пробовал: снимая, зонтик перемещал ближе к лицу и дальше.
Когда ближе - границы теней  размытее  и они светлее.
Со светом то же самое - когда зонт ближе, света светлее и границы размытее

Так ведут себя тени. Свет на объекте ведет себя по другому (жестче). Так мне это видится, да и с моей логикой это не расходится.  

жестче или мягче - мы видим именно на границе света и тени.
Так?

Глянул я сейчас в инет, наконец-то, по поводу этих вопросов. Где только я не смотрел - получается, я не прав. Физика не подтверждает мое мнение. Но почему же мне видится, что свет на объекте мягче, чем дальше источник света от объекта? Короче, готов согласиться, что у меня глаза неправильные. Я то, теории об этом вопросе не знал. А спорил, не просто же так, а потому что так вижу. Иначе глупо это было бы, с моей стороны. Вот, как бы пытаюсь оправдаться. Не виноватый я, такой родился.

[West]

Север, а я пробовал: снимая, зонтик перемещал ближе к лицу и дальше.
Когда ближе - границы теней  размытее  и они светлее.
Со светом то же самое - когда зонт ближе, света светлее и границы размытее

Так ведут себя тени. Свет на объекте ведет себя по другому (жестче). Так мне это видится, да и с моей логикой это не расходится. 

жестче или мягче - мы видим именно на границе света и тени.
Так?

Глянул я сейчас в инет, наконец-то, по поводу этих вопросов. Где только я не смотрел - получается, я не прав. Физика не подтверждает мое мнение. Но почему же мне видится, что свет на объекте мягче, чем дальше источник света от объекта? Короче, готов согласиться, что у меня глаза неправильные. Я то, теории об этом вопросе не знал. А спорил, не просто же так, а потому что так вижу. Иначе глупо это было бы, с моей стороны. Вот, как бы пытаюсь оправдаться. Не виноватый я, такой родился.

Да ладно, не оправдывайся, я тоже так раньше думал. Чем дальше источник света, тем он мягче. А на деле фигвам. Спорить не стал с Вами, но узнал я про это на каких-то мастер классах (скаченных)

[Баян]

Итак, фактически мы имеем 2 источника  
1 тень от спирали лампы 2 от рефлектора,который дает отраженный свет. Чем больше диаметр ,тем больше внешняя тень.
Зонты пока не трогаем.

Вооот.
Теперь хочу купить соты на такой горшок. На что обратить внимание при покупке?как выбирать и для каких целей под этот горшок?

[ИГОРЬ]

Север, а я пробовал: снимая, зонтик перемещал ближе к лицу и дальше.
Когда ближе - границы теней  размытее  и они светлее.
Со светом то же самое - когда зонт ближе, света светлее и границы размытее

Так ведут себя тени. Свет на объекте ведет себя по другому (жестче). Так мне это видится, да и с моей логикой это не расходится. 

жестче или мягче - мы видим именно на границе света и тени.
Так?

Глянул я сейчас в инет, наконец-то, по поводу этих вопросов. Где только я не смотрел - получается, я не прав. Физика не подтверждает мое мнение. Но почему же мне видится, что свет на объекте мягче, чем дальше источник света от объекта? Короче, готов согласиться, что у меня глаза неправильные. Я то, теории об этом вопросе не знал. А спорил, не просто же так, а потому что так вижу. Иначе глупо это было бы, с моей стороны. Вот, как бы пытаюсь оправдаться. Не виноватый я, такой родился.

Да ладно, не оправдывайся, я тоже так раньше думал. Чем дальше источник света, тем он мягче. А на деле фигвам. Спорить не стал с Вами, но узнал я про это на каких-то мастер классах (скаченных)

меняется толщина пучка отраженного света, чем дальше-получается узкий, чем ближе , шире, по диаметру приближаясь к ширине зонта ....как у ручного фонарика или во  внешней вспышке изменение угла рассеивания обеспечивается перемещением отражателя....получается теле или  широкий углы отражения .....когда то давно про все это рассказывал Иван .......не помню только в какой ветке

[Баян]

никаких толщин    и отражения не причем
только размер источника и расстояние до модели

используйте для наглядности бокс
чем дальше,тем ширина потока больше и свет"жощще",а освещенность меньше соответственно правилу о "квадрате расстояний"

[Север]

чем дальше-получается узкий

Вот это, никак не умещается в моей голове. У меня заклинило, что пучок света рассеивается с "пройденным" им расстоянием. Вроде ж так... Ладно, буду разбираться сам, что бы зря не отнимать времени ни у кого.

[ret]

не знаю насколько здесь уместно слово "рассеивается", но то что пучок света по мере удаления от источника станоится шире, а не уже,  это очевидно

[Vladimir]

Итак, фактически мы имеем 2 источника  
1 тень от спирали лампы 2 от рефлектора,который дает отраженный свет. Чем больше диаметр ,тем больше внешняя тень.
Зонты пока не трогаем.

Вооот.
Теперь хочу купить соты на такой горшок. На что обратить внимание при покупке?как выбирать и для каких целей под этот горшок?

да, задачка. ..даже не знаю что и сказать...я сначала цели ставлю, потом способы ищю, цели озвучь.предположим мне надо снять портрети отсечь от фона, мне видится глубокие соты.

[Север]

не знаю насколько здесь уместно слово "рассеивается", но то что пучок света по мере удаления от источника станоится шире, а не уже,  это очевидно

Становится шире, потому что рассеивается, как мне кажется. А от чего еще, он может становиться шире?

[ret]

от того, что свет распространяется прямолинейно

[Север]

Итак, фактически мы имеем 2 источника  
1 тень от спирали лампы 2 от рефлектора,который дает отраженный свет. Чем больше диаметр ,тем больше внешняя тень.
Зонты пока не трогаем.

Вооот.
Теперь хочу купить соты на такой горшок. На что обратить внимание при покупке?как выбирать и для каких целей под этот горшок?

да, задачка. ..даже не знаю что и сказать...я сначала цели ставлю, потом способы ищю, цели озвучь.предположим мне надо снять портрети отсечь от фона, мне видится глубокие соты.

Цель у Баяна - "На что обратить внимание при покупке?"

Я лично обращаю внимание на цену сначала, потом на качество  конструкции. Но это шутка.

По поводу сот, могу лишь строить догадки. Влияние должны иметь, глубина и диаметр дырки сот.

[West]

не знаю насколько здесь уместно слово "рассеивается", но то что пучок света по мере удаления от источника станоится шире, а не уже,  это очевидно

Ну и что? Мягче он от этого не становится.

[ret]

не знаю насколько здесь уместно слово "рассеивается", но то что пучок света по мере удаления от источника станоится шире, а не уже,  это очевидно

Ну и что? Мягче он от этого не становится.

не становится, я тоже так понимаю

[Север]

от чего еще, он может становиться шире? от того, что свет распространяется прямолинейно

Это не понятно. Понятно то, что он в нашем трехмерном мире, свет искривляться дугой не может.
"Свет распространяется прямолинейно" - это не говорит о том, что он должен рассеиваться, мне, во всяком случае... Как раз наоборот, говорит о том, что свет никогда  рассеятся не может, раз он такой прямолинейный... ну совсем запутали меня, черти вы полосатые.  

[West]

что свет никогда  рассеятся не может, раз он такой прямолинейный... Короче запутали меня, черти вы полосатые. 

Это лазер рассеяться не может.