Автор Тема: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4  (Прочитано 11591 раз)

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6658
tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« : 05 Июль 2011, 09:34:37 »
Надо объектив для садов и дома, что б грип маленький был (уши нерезкие) . Что больше подойдёт?  tamron 28-75 f/2.8  или  nikon 50 f/1.8   или nikon  50/1.4    ?   

Оффлайн lyona

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2332
  • Алёна
    • Малышок
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #1 : 05 Июль 2011, 23:15:27 »
они тебе все дадут то что ты хочешь. Всё равно на 1.4 вряд ли будешь снимать, т.к. для крупных портретов тяжело с такой дыркой, учитывая, что это дети. Если попадешь резкостью в глаза (при этом надо ровно снимать, иначе один всё равно из резкости уйдет), то будет супер, но половина, а то и больше в брак уйдут. Но с другой стороны, если снимать крупнее, по пояс или в рост, то зад размет лучше, да и светосила хорошая. Только не сильно удобное фокусное.

1.8 это бюджетный вариант просто. Я никоны не видела, но если так же как у кэнона, то после 1.4, второй выглядит просто игрушечным. И у него вроде шаг на фокусировке хуже.

Тамрон нормальный, мне нравится. Более универсальный, им одним можно и портреты делать, особенно на длинном конце, и групповые. Однако если сравнивать чисто субъективко, мне по рисунку всё же полтиник больше нравится, и по резкости и по детализации (если на 100% рассматривать). Но если только для сада я бы наверное тамрон выбрала, им одним можно и портреты и в рост и сценки какие-то и всё не сходя с места. Только тестируй при покупке.
« Последнее редактирование: 05 Июль 2011, 23:18:04 от lyona »
в тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6658
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #2 : 05 Июль 2011, 23:18:04 »
lyona, вот и спасибо за помощь!

Оффлайн lyona

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2332
  • Алёна
    • Малышок
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #3 : 05 Июль 2011, 23:18:27 »
lyona, вот и спасибо за помощь!
расскажи потом что купил.
в тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6658
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #4 : 05 Июль 2011, 23:23:23 »
lyona, вот и спасибо за помощь!
расскажи потом что купил.


Может не надо?  Скажу что тамрон - смеяться все будут...

Оффлайн Justlook

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 873
  • Всегда!
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #5 : 06 Июль 2011, 00:18:19 »
Серега, вот у меня есть 1.4 Никон полтинник G.
Если возьмешь, не пожалеешь ни разу.
Кроме твоих целей для групп на 8 идеален на FX. Контраст хороший, и т.п. и т.д.
И это еще ведь практически классика Никона.
Бери 1.4
Не настолько мы богаты, чтоб покупать дешевые вещи (или объективы)  :)
азъ есмь...

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6658
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #6 : 06 Июль 2011, 08:47:36 »
Justlook,  мне говорили, что для портретов - 85 надо, а 50 - мало...  Как думаешь
?

Баян

  • Гость
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #7 : 06 Июль 2011, 09:48:12 »
правильно думаешь

Евгенич

  • Гость
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #8 : 06 Июль 2011, 11:05:14 »
Сергей, верится с трудом, что ты не компетентен в данном вопросе и не знаешь что для портрета полтинник для кропа, а 85 для полной матрицы.
Судя, по ответам в других ветках ты не плохо знаешь своё дело! А тут честно был удивлён?

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6658
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #9 : 06 Июль 2011, 12:01:44 »
Сергей, верится с трудом, что ты не компетентен в данном вопросе и не знаешь что для портрета полтинник для кропа, а 85 для полной матрицы.
Судя, по ответам в других ветках ты не плохо знаешь своё дело! А тут честно был удивлён?


Я твердо знаю одно - что бы зарабатывать деньги в садах - достаточно САМОГО дешёвого света и китового объектива.  Остальное- для россиян.  Т.е. в остальных вопросах я малокомпетентен... Что вычитаю то и знаю :)
Касательно данного вопроса - я забываю, про кроп... Что 50+кроп= 75.  При чем, читая инет по этой теме вижу, что почти все об этом забывают, в разговоре подразумевая аппарат, который сами имеют :)
 

Оффлайн Justlook

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 873
  • Всегда!
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #10 : 06 Июль 2011, 13:55:01 »
Серега, я помню, что у тебя кропнутая матрица, поэтому и говорю, что для обозначенных тобой ниже целей - нерезких ушей  :) полтинник 1.4 - лучший вариант.
Рискну даже его назвать творческим объективом...
А зачем тебе зум еще один? У тебя ведь оно есть в виде кита кажись?
азъ есмь...

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6658
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #11 : 06 Июль 2011, 15:01:28 »
Justlook, честно говоря  - и вправду... зум и китовый-то есть.
ПРо матрицу, да - тока ты и учёл :) Спасибо!

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6658
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #12 : 06 Июль 2011, 15:02:25 »
Justlook,  а 1,8 - намного хуже?

Оффлайн lyona

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2332
  • Алёна
    • Малышок
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #13 : 06 Июль 2011, 23:53:22 »
Justlook,  а 1,8 - намного хуже?
если смотреть на фотографии, то без характерного боке в виде болта вообще тяжело определить каким полтиником снято. Но если бы они на деле были бы одинаковые, то не была бы такая разница в цене. Короче, при очень ограниченном бюджете и 1.8 будет хорошо, но как владелец 1.4 я всё-таки его советую. Согласитесь, приятнее работать хорошими вещами (хотя бы на столько, на сколько можно это себе позволить).

С учетом кропа да, полтиник это вполне портретный объектив. Но если уж сравнивать, то портретник 85 или ещё больше 100, 135 мне больше нравятся. Всё-таки замечаю, что даже с кропом 1.6 (у никона ж меньше?) на крупных портретах видны оптические искажения. Поэтому крупнее чем по грудь редко снимаю. Хотя может это чисто моё субъективное мнение.

Купил объектив? или ещё в раздумьях?
в тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6658
Re: tamron 28-75 f/2.8 или 50 f/1.8 или 50/1.4
« Ответ #14 : 07 Июль 2011, 16:22:32 »
lyona, практически решился. Решил через онлайн-магазин покупать...  1,4.
Кстати - насчёт цены - цена настолько больше не потому, что НАСТОЛЬКО лучше, а потому - что маркетинг...

 




Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+