Примите участие в опросе "Интересно ли Вам предложение альбомов и фотографий с дополненной реальностью?"
а не пробовали снимать без пыхи? Или не хватает света?
...УЛИЦА БУДЕТ ЗАБИТАЯ СВЕТОМ, ВНУТРИ, БЕЗ ПОДСВЕТКИ МРАК...
ну не знаю а как же делаются тогда вот такие снимки?иливот еще приведу несколько снимков которые мне нравятся ссылками, хочу уметь также снимать и думаю что тут не дело в светосиле объектива или мощности вспышки.http://best-foto.ru/gallery_all_photografer/sergey/10.jpghttp://best-foto.ru/gallery_all_photografer/sergey/09.jpgвот еще с пересветом но ведь смотрится то красиво же http://best-foto.ru/gallery_all_photografer/sergey/novozhilov_012.jpgвот тут чемто подсвечивали по всей видимости лицо но смотрится тоже красиво http://best-foto.ru/gallery_all_photografer/oleg/lazarev_086.JPGтут тоже не думаю что пыха применялась http://best-foto.ru/gallery_all_photografer/oleg/lazarev_083.JPGдикий пересвет на платье но фотка от этого не проигрывает http://best-foto.ru/gallery_all_photografer/oleg/lazarev_084.JPGв общем могу много чего еще выложить, интересно как это все снято, хочу также снимать но пока не получаетцо (намеренно)
...всё ручками, которые растут из фотошопа ...а на первом кадре была бы фигура, всё смотрелось бы сааавсем по другому...тем более там сумрак, а на оригинале был может и день...да и второй снимок не обошла рука мастера...ведь в сущности отснятый материал, это полуфабрикат из которого вы нажарите и напарите эксклюзивное блюдо...
Satanael Такие снимки делаются зеркалками на больших ISO. Видишь в exif на фотках Лазарева ISO 800? А аппарат у него фуджи S3Pro.
Такие снимки делаются когда вспышка поддерживает "заполняющий режим". Посмотрю если осталось, для эксперимента фоткал жену на контровом из окна. Класно выходит и за окном проработано и она освещена хорошо.
ОБАЛДЕТЬ!!! Как класно!!! Я себя теперь чувствую молодым динозавром. Какая красота!Леонид, а ну-ка поподробнее можно про заполняющую, я думал, что у меня заполняющая (580), а что-то не могу найти такое. И вообще ... можно ли снять ТАКОЕ на мою аппаратуру (350D + 580)?
Режима с именно таким названием у пыхи разумеется нет. У меня на Олике есть такой режим в сценах, с ним неплохо получается, но лучше когда снимаю - аппарат в ручном режиме, экспозамер точечный а пыха в режиме Авто-ФП. Наводишся по лицу, так что бы экспозамер не захватил контровой свет.
или по белой перчатке которую прошу поднести к лицу
1-вариант судя по свету сделан на закате-2-й много фотошопа и заполняющая вспышкаhttp://rd.foto.radikal.ru/0707/c2/3a414d8f8838.jpg
Я всегда перед съемкой предупреждаю: "Будете пить из пластиковых стаканчиков, НЕ БУДУ ФОТОГРАФИРОВАТЬ!"
Будет свадьба, попробую и покажу итог. Только я не могу понять, ведь при наводе на белую перчатку всё будет тёмным, т.к. аппарат из-за света уменьшает яркость... Или я чего-то не догоняю?
Дело здесь в опыте. Рука набита на такие кадры(с таким освещением). Секрет прост: снимается без вспыхи с коррекцией экспозиции в плюс от +2/3 до 1 1/5. Знаю, что Михаил так снимает. Пересвет на незначимых деталях при таких условиях снимок не портит.
А с вспышкой получается следующее - взяв экспозицию по лицу всышка в режиме авто добавит лишь немного света, поскольку величину освещения будет мерять своим датчиком и она будет усредненной. А режим ФП у оликов это синхронизация на коротких выдержках, она съедает немного мощности. Получается как раз сколько нужно для подобной съемки.
с молодыми в машине чото как то не то, нету живости картинки, я бы сказал что она плосковата, у жениха пинжак пересвечен, но это не изюминка снимка, ИМХО.
