ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ ФОТОАППАРАТ

[admin]

а у мя стал мазать мой старичок 350Д , я не дожидаясь пока он окончательно умрет (уж не знаю его китовое стекло или сам аппарат уже на исходе) не стал заморачиваться и купил 400Д (хотел 450 но нету у нас в ставрополе их:() Так што у меня теперь 2 аппарата, осталось купить 2 стеклышка. 1 уже присмотрел себе из недорогих фикса на 50мм 1.8 (кстати многие ее почемуто ругають) и 2е - 28-135 мм (но ето попозже). У кого есть такие стекла напишите в чем недостатки ихние, лазил на фотосру там никакого вывода незя сделать

Кстати на счет отличий 450ки там еще и новый проц стоит и к не счастью SD карточки придеца покупать + аккумулятор от 350/400 не подходить.

[zam]

Могу сказать про 50мм -вый (так называемый "полтос"): брал на несколько дней для пробы у знакомого. Хорошее стекло в умелых руках, и не только для портретной съемки. Просто не многие им уже пользуются. У некоторых лежит на полке. Мне понравился. А по поводу фотика - не думаю что правильное решение - можно всетаки поискать было 450-й. Карточки помоемому на сегодняшний день не проблема. А вот 28-135 - сам на него запал, но финансы пока не позволяют (квартира, машина - все туда уходит). Су дя по описаниям и отзывам - вполне по ценовой и кчественной характеристике.

[Ольга2]

Вот он, полтинник, только не стекло это… После покупки 24-105, наверное, тоже будет лежать, хотя…

Прим.: Не говорите только , что фон неглаженый. Глажу я его, глажу… все равно мнется, пока донесу…

[Barometr]

Перед покупкой автомашины стоял такой же вопрос - какой фирме отдать предпочтение. Один умный человек сказал, что лучшая машина та, которую вы купите. Думаю, что он прав. Снимал, и до сих пор снимаю FinePix S2 Pro, прикупил Canon 350 и  эльку к нему 24- 105. Клоню к тому, что очень много зависит от оптики. Ну а то, что от фотографа, об этом уже было много говорено.

[Veronika855]

Ольга2 -да фон купи китайскую ткань-стрейч-подверни под коррик внизу и красотища-не мнется сильно не пачкается вобщем без проблем хотя лежит всегда сложенный в сумке  со светом

[Викторыч]

24-105 L как штатный гоняю ,но 50 мм 1.8 постоянно для съемки головок ,на виньетки и т.д Рисует он нормально .Медленный правда ,но за 3 000 рэ ....? Он на все 200%отрабатывает .Сейчас взял 70-200 L,сравню -посмотрю .

[Ольга2]

Викторыч, сравни лучше 24-105 и 70-200, последний не дает мне покоя, равно, как и 17-40.
24-105:


А ряд так и не получается...
от модератора: чтобы поставить изображения в ряд, надо убрать пробелы между ссылками
Викторыч, на на двух последних свадебных снимках  какой объектив? Рисунок нравится...

[Ольга2]

Ольга2 -да фон купи китайскую ткань-стрейч-подверни под коррик внизу и красотища-не мнется сильно не пачкается вобщем без проблем хотя лежит всегда сложенный в сумке  со светом

Спасибо, Вероника, надо посмотреть, с этой замучилась, хотя цвет устраивает: резать хорошо.

[Викторыч]

Викторыч, сравни лучше 24-105 и 70-200, последний не дает мне покоя, равно, как и 17-40.
24-105:



А ряд так и не получается...

Викторыч, на на двух последних свадебных снимках  какой объектив? Рисунок нравится...

Если самые последнии ...Где невеста у окошка и на фоне ангела ? Там по моему еще кит 18-55,потом 17-85
И последний тоже кит(в ресторане снимок ) .Это снимки давнишнии Я только с минольты на кэнон перебирался .
А 70-200 и 24-105 Счас поищу   70 -200
1000 ИСО вечер
24-105 320 ИСО день ,пасмурно
50 мм 1.8  ИСО 200 Диафрагма 2

[Ольга2]

Да, нескоро еще он моим будет… Я изначально планировала именно его купить, но из-за необходимости широкого угла пришлось изменить планы…   А на улице еще не тестировала – непогода все это время.

[Викторыч]

Да, нескоро еще он моим будет… Я изначально планировала именно его купить, но из-за необходимости широкого угла пришлось изменить планы…   А на улице еще не тестировала – непогода все это время.

Да я тоже 70-200 раз на свадьбе пробовал ,а по городу время нет шляться .Погода наладиться на Первомай попробую ,Но первое впечатление -ВЕСЬМА !!!

[zam]

Вот он, полтинник, только не стекло это… После покупки 24-105, наверное, тоже будет лежать, хотя…


Прим.: Не говорите только , что фон неглаженый. Глажу я его, глажу… все равно мнется, пока донесу…

Что-то в ряд не получается загрузить...

Ну вот последние две нормальные же? Не могу найти своих снятых полтинником... Конечно про другие будудт лучше, но вопрос был про полтинник. Считаю для сада портретки он отрабатывает. Во всяком случае для начальных минимальных затрат самое то.

[karel]

Ольга2 Что то непонятно , что за аппарат ? Не применялся ли здесь какой нибудь шумодав ?

[Ольга2]

Canon 400D, нет, нет, никакого шумодава

[karel]

Так ведь это же не полное разрешение и поди ещё зажато , как же тут  оценивать объектив ?