Вопросы Баяну и от Баяна :)

[creator]

принцип распространения света в отптоволокне основан на полном внутреннем отражении...

Это да. Спорить не буду, но в указке стоит линза. Если менять линзу то можно и на соседнем доме добиться такой же точки как и на стене.

Линзу уберем, что бы нам не мешала. Ведь принцип лазера не в линзе. Получится все равно так, как я описал ранее.

если линзу убрать, то лазер будет светить как обычный свет , в таких же условиях, только свет этот - когерентный

[Баян]

Задача с фотопсихоматематическим уклоном.


Решили как-то три фотографа снимать НЮ.
Vladimir пришел раньше всех и хорошо подготовил модель ...а к съемке.
Посадил её куда надо и начал светить своим прибором в 200 джоулей с расстояния 2 м.
Померял как следует экспозицию и получил отверстие 8.Потом флэшметр потерял.
Потом пришел Dim со своим прибором.На 125 джоулей.Хорошо отматерил первого за потерю вещи.И решил светить своим прибором вместе с первым ,но с расстояния 1м.
насадки у них на приборах были одинаковые.


Так вот вопрос.Какую новую диафрагму надо выставить?

пс
третим был...
он забухал и не пришел.

[Слава]

Решили как-то три фотографа снимать НЮ.
Vladimir пришел раньше всех и хорошо подготовил модель ...а к съемке.
Посадил её куда надо и начал светить своим прибором в 200 джоулей с расстояния 2 м.
Померял как следует экспозицию и получил отверстие 8.Потом флэшметр потерял.
Потом пришел Dim со своим прибором.На 125 джоулей.Хорошо отматерил первого за потерю вещи.И решил светить своим прибором вместе с первым ,но с расстояния 1м.
насадки у них на приборах были одинаковые.


Так вот вопрос.Какую новую диафрагму надо выставить?
пс
третим был...
он забухал и не пришел.

Жаль у меня не было флэшметра никогда и я не знаю как им пользоваться.... но первые 2 строчки сообщения мне понравились в любом случае....
Потихоньку доживу и до необходимости флэшметра...

Я бы оставил 8, возможно. И ещё потом вторым прибором осветил модель с другой точки.

[Баян]

ответы-посмотреть по гистограмме- комиссией не принимаются)

да
ещё
у модели был белоснежный бант
это важно

[creator]

Задача с фотопсихоматематическим уклоном.


Решили как-то три фотографа снимать НЮ.
Vladimir пришел раньше всех и хорошо подготовил модель ...а к съемке.
Посадил её куда надо и начал светить своим прибором в 200 джоулей с расстояния 2 м.
Померял как следует экспозицию и получил отверстие 8.Потом флэшметр потерял.
Потом пришел Dim со своим прибором.На 125 джоулей.Хорошо отматерил первого за потерю вещи.И решил светить своим прибором вместе с первым ,но с расстояния 1м.
насадки у них на приборах были одинаковые.


Так вот вопрос.Какую новую диафрагму надо выставить?

пс
третим был...
он забухал и не пришел.

Если расстояние уменьшилось в 2 раза то световой поток увеличился в 4 раза. (2 в квадрате). Ну и 200/125=1,6.  Итого 4*1,6= 6,4 раза     . Каждый стоп диафрагмы - в 2 раза. Было 8 ? Надо уменьшать в 6 раз... 1/11 - 2 раза, 1/16 -4 раза... 1/22 - 8 раз! нам надо среднее. Или ставить 1/22, что б не пересветить белый бант или  снимать никоном D5000 -  у меня вот промежуточные диафрагмы есть...


пс - я так понял мне со свими 32 дж лучше в сторонке постоять?   тогда я побежал на базар за отвёрточкой и пивом, мне ещё D5000 разбирать....

[DIM]

Блин, пока считал столбиком, Серега уже все почикал на калькуляторе 
Диафрагма 22. Чтобы бантик не пересветить. Так и было!
ЗЫ: не совсем понятна строчка "И решил светить своим прибором вместе с первым ,но с расстояния 1м." Вместе с первым фотографом или вместе с первым прибором?

[Баян]

светит 2 прибора

нужен точный логический ответ 

[creator]

Блин, пока считал столбиком, Серега уже все почикал на калькуляторе  
Диафрагма 22. Чтобы бантик не пересветить. Так и было!
ЗЫ: не совсем понятна строчка "И решил светить своим прибором вместе с первым ,но с расстояния 1м." Вместе с первым фотографом или вместе с первым прибором?

и вправду.. как это вместе с первым? я это пропустил мимо глаз... тогда ж другая дыра получится...

[Баян]

конечно

[creator]

светит 2 прибора

нужен точный логический ответ  

Ну, логику мы объяснили, говори - правильно или нет, а то, что добавился источник - то это уже на калькуляторе подсчёты, этим пусть школьники занимаются... Или мощности светового потока не скаладываютс пропорционально джоулям?  тогда тут читать придётся: http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=169&page=22

[Баян]

у меня другой результат получился
может я не прав буду)
но хочу ещё варианты послушать

[Justlook]

Посадил её куда надо и начал светить своим прибором в 200 джоулей с расстояния 2 м.
Померял как следует экспозицию и получил отверстие 8.Потом флэшметр потерял.
Потом пришел Dim со своим прибором.На 125 джоулей.Хорошо отматерил первого за потерю вещи.И решил светить своим прибором вместе с первым ,но с расстояния 1м.
насадки у них на приборах были одинаковые.

Так вот вопрос.Какую новую диафрагму надо выставить?

Это про что вы тут?
200 - это хорошо, 125 - маловато, диафрагма сама выставится

[Баян]

в понедельник с родителями

[creator]

Короче - отвёрточки не нашёл в нашем городе....

а вспышки у меня по 28 кДЖ    И ничё...

[Слава]

Если расстояние уменьшилось в 2 раза то световой поток увеличился в 4 раза. (2 в квадрате). Ну и 200/125=1,6.  Итого 4*1,6= 6,4 раза     . Каждый стоп диафрагмы - в 2 раза. Было 8 ? Надо уменьшать в 6 раз... 1/11 - 2 раза, 1/16 -4 раза... 1/22 - 8 раз! нам надо среднее. Или ставить 1/22, что б не пересветить белый бант или  снимать никоном D5000 -  у меня вот промежуточные диафрагмы есть...


пс - я так понял мне со свими 32 дж лучше в сторонке постоять?  тогда я побежал на базар за отвёрточкой и пивом, мне ещё D5000 разбирать....

Нет ошибочки? Не наоборот? 125/200
Итого 4*,625=2,6
И тут учесть надо, что светит ещё 200 Дж сзади.. т.е. где-то 11-16. ...если это не мумия в банте, то 16