теоретически по закону да, права имеют и фотограф и родитель и друг без друга не могут использовать в коммерческих целях.
Правда, в этом случае я бы особого внимания не обращала, т.к. какие-то права родители всё же имеют. Всё-таки фото они купили и ребенок их. И своё сканировали, а не как у меня с интернета утянули. У нас в городе есть реклама, где использованы фото детей, которые приходили ко мне на обычную съемку, и лайтбоксы и вывески, не говорю уж про интернет, но не вижу смысла к этому придираться, т.к. иначе надо всё делать по закону с налогами и т.п. (ну или хотя бы изначально до съемок предупреждать всех клиентов об некоммерческом использовании фото), поэтому мне проще считать что выкупленные фото я отдаю в свободное пользование. Видимо, я себя пока не на столько высоко ценю... ведь коммерческая съемка для рекламы стоит дороже, чем это обходится родителям. Зато нет репутации скандального фотографа, а то ещё станут бояться ко мне идти ))
