Автор Тема: NIKKOR 24-70/2.8G ED  (Прочитано 32110 раз)

Оффлайн ЭтоЕщеКто

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Ольга
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #60 : 10 Апрель 2011, 13:48:13 »
 Отправила на мыло.

Кай

  • Гость
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #61 : 10 Апрель 2011, 14:45:26 »
Отправила на мыло.

 :) Оль ,спасибо огромное,но нужны файлы в exof которых можно посмотреть параметры
 это для ценра nikon и сервиса.
Заранее спасибо :)
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2011, 14:50:53 от Кай »

Оффлайн ЭтоЕщеКто

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Ольга
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #62 : 10 Апрель 2011, 15:39:14 »
 Раньше как-то не озадачивалась, а теперь посмотрела exif файл на D300s у меня в том виде, в котором я тебе прислала. Всего несколько параметров. (сады и школы)

 Кадры никак не обрабатывались, взяты со съемек, которые вот только отсняли с сбросили на комп. и даже не поворачивались.
 Если бы ты не спросил, я бы и не заметила.
 
 Посмотрела другие съемки, все другие наши Никоны и Кэноны выдают полный exif файл.

 Более того, только что сделала просто из окна Nikon D300s с 24-70, нормальный exif файл.

Нужно разбираться.



 

 

Кай

  • Гость
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #63 : 10 Апрель 2011, 16:02:56 »
Раньше как-то не озадачивалась, а теперь посмотрела exif файл на D300s у меня в том виде, в котором я тебе прислала. Всего несколько параметров. (сады и школы)

 Кадры никак не обрабатывались, взяты со съемек, которые вот только отсняли с сбросили на комп. и даже не поворачивались.
 Если бы ты не спросил, я бы и не заметила.
 
 Посмотрела другие съемки, все другие наши Никоны и Кэноны выдают полный exif файл.

 Более того, только что сделала просто из окна Nikon D300s с 24-70, нормальный exif файл.

Нужно разбираться.



 

 

Спасибо Оль,что уделила мне столько времени  :) только exif не может не записываться,в файл,эта функция в фотике не отключается.
Значит тебе со своим d300s тоже в сервиз надо. :D
А мне он уже начинает нравиться ,сколько в нэте не просил фоток с него,по грипу такие же как мои,даже немного стал сомневаться что твои с 24-70/2.8 и ты их подлинность не можешь подтвердить,а жаль. Наверно полный потенциал этого стекла можно только на полной матрице раскрыть,придётся копить на D700. :D  
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2011, 16:21:52 от Кай »

Оффлайн ЭтоЕщеКто

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Ольга
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #64 : 10 Апрель 2011, 16:42:53 »
Забавный переход в плоскость верю-не верю.

Честность оборудования смогу доказать, только с будущих съемок, если пойму причину.

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #65 : 10 Апрель 2011, 16:56:16 »



 Наверно полный потенциал этого стекла можно только на полной матрице раскрыть,придётся копить на D700. :D  
Осторожно! На полной матрице ГРИП еще меньше!

Кай

  • Гость
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #66 : 10 Апрель 2011, 18:09:00 »
Забавный переход в плоскость верю-не верю.

Честность оборудования смогу доказать, только с будущих съемок, если пойму причину.

Оо,тогда у меня будет весомый аргумент для сервиса ремонта-регулировки . :)

Оффлайн creator

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6658
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #67 : 12 Апрель 2011, 19:28:02 »

А солнышко у нас одно ;)

Я всё Солнышки считаю... пересмотрел много домашних фоток - нигде нет блика в глазах от солнца :) Даже одного. А вот у Лунтика -целых два! Один от Солнца, другой от Луны, видимо :)

Оффлайн Justlook

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 873
  • Всегда!
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #68 : 12 Апрель 2011, 20:27:18 »
Раньше как-то не озадачивалась, а теперь посмотрела exif файл на D300s у меня в том виде, в котором я тебе прислала. Всего несколько параметров. (сады и школы)

 Кадры никак не обрабатывались, взяты со съемек, которые вот только отсняли с сбросили на комп. и даже не поворачивались.
 Если бы ты не спросил, я бы и не заметила.
 
 Посмотрела другие съемки, все другие наши Никоны и Кэноны выдают полный exif файл.

 Более того, только что сделала просто из окна Nikon D300s с 24-70, нормальный exif файл.

Нужно разбираться.



 

 
Оль, у тебя качество Basic тут стоит, на Fine не забываешь переключать случаем?
азъ есмь...

Оффлайн ЭтоЕщеКто

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Ольга
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #69 : 12 Апрель 2011, 21:17:41 »
 Вот. Все, что могу.
Сегодня были только в рост для монтажа.
Личики мельче, но зато с твоими удобнее сравнивать.



 Justlook, качество L, сжатие Norm.
А про вид из окна вообще не в счет, я уж засомневалась, что не exif пишет. Так пишет же!
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2011, 21:19:36 от ЭтоЕщеКто »

Оффлайн Justlook

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 873
  • Всегда!
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #70 : 12 Апрель 2011, 21:53:34 »
Justlook, качество L, сжатие Norm.
А про вид из окна вообще не в счет, я уж засомневалась, что не exif пишет. Так пишет же!
Если в джипег, то всегда ставлю размер L, качество Fine. Зачем тебе Normal, Оль? Fine ведь получше.
азъ есмь...

Оффлайн karel

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1584
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #71 : 12 Апрель 2011, 22:16:54 »
Терпеть не могу аппаратный джипег .

Оффлайн Justlook

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 873
  • Всегда!
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #72 : 12 Апрель 2011, 22:33:20 »
Терпеть не могу аппаратный джипег .
А у меня иногда из Nef не получается повторить накамерный джипег  :(
азъ есмь...

Оффлайн ЭтоЕщеКто

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Ольга
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #73 : 12 Апрель 2011, 22:38:35 »
 А зачем Fine для школьных виньеток? Где 30 человек на одном листе?
Вроде "сжатие" не особо влияет, не то, что "качество".
Ну и память, опять же.

 Бывает, что удачный дубль как на зло нерезкий.
 А уменьшишь до требуемого размера и вообще не видно этого. Вообще.

Оффлайн Justlook

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 873
  • Всегда!
Re: NIKKOR 24-70/2.8G ED
« Ответ #74 : 12 Апрель 2011, 22:53:15 »
А зачем Fine для школьных виньеток? Где 30 человек на одном листе?
Вроде "сжатие" не особо влияет, не то, что "качество".
Ну и память, опять же.

 Бывает, что удачный дубль как на зло нерезкий.
 А уменьшишь до требуемого размера и вообще не видно этого. Вообще.

А если портрет попросят? Ты качество с размером путаешь - L,M,S - это размер, а не качество. Fine, Normal, Basic - качество, сжатие джипега.  :)
азъ есмь...

 




Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+