Автор Тема: Re: Люди  (Прочитано 31813 раз)

OM

  • Гость
Re: Люди
« Ответ #90 : 06 Ноябрь 2010, 22:00:39 »
просто посмотри значение этих слов и тебе не будет казаться,что я кого-то загрузил

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6660
Re: Люди
« Ответ #91 : 06 Ноябрь 2010, 22:04:26 »
ну если от меня толку ноль,то от тебя десятка 3 с минусом будет

вы не удосужились даже "приподнять задницу" ,найти литературу и изучить её
книг таких в инете есть

Ну, что ты, от меня много толку! я поднял важный вопрос и пытаюсь его решить. книги мне читать некогда, я читаю статьи. Здесь вот обсуждаю.
Этот вопрос меня заволновал, ещё когда увидел старую фотографию.

OM

  • Гость
Re: Люди
« Ответ #92 : 06 Ноябрь 2010, 22:11:46 »
сдайотся мне,хочешь,чтоб я тебе объектив подарил?
а?

Оффлайн Justlook

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 873
  • Всегда!
Re: Люди
« Ответ #93 : 06 Ноябрь 2010, 22:12:41 »
просто посмотри значение этих слов и тебе не будет казаться,что я кого-то загрузил
Смотрю.
"тонально-это тонально
причём тут цвет?" - твое.
Тон - цветовой оттенок, hue.
Значит цвет причем.
Может ты другое значение слова "тональность" знаешь (музыку не трогаем)?
Тогда расскажи. Уже был этот вопрос к тебе, ты не ответил по существу.
Слово - не воробей...
азъ есмь...

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6660
Re: Люди
« Ответ #94 : 06 Ноябрь 2010, 22:20:17 »
сдайотся мне,хочешь,чтоб я тебе объектив подарил?
а?

Что я хочу - я и так получаю. Не без твоей помощи  :)


...А  объектив на никон....?


 :D






OM

  • Гость
Re: Люди
« Ответ #95 : 06 Ноябрь 2010, 22:24:40 »
тональность не определяется цветом,а отражающей способностью предмета
хотя наука и называет ахроматику тоже цветом
качества цвета-тон-насыщенность-светлота(но это уже другая тема-цветовая)
тон может быть цветовым,а может и ахроматическим
отсюда пляшут тональности

а вообще купи ты книжку хорошую ,флэшметр, тональную шкалу кодак q13
и сиди изучай))
а если жалко денег-юзай в шопе ргб по цифрам)))научись находить ахроматику))
потом меня будешь просвещать,а то мне лень тоже

ну чтоб совсем понятно было--флэшметр-он ваще дальтоник- видит только тона света и никакого цвета,на что не способен ни один глаз
поэтому вредно в фотографии доверять глазу в вопросах экспозиции,особенно в чёрно-белой

просто если бы некоторое время поработал в чб фотографии,таких вопросов не появлялось бы
цвета может не быть,а тональность есть всегда
ну если тебе так больше нравится,то тональность-это типа цвет без цветовой насыщенности  :D

насколько я помню в глазу есть трубочки и колбочки
одни отвечают за воспроизведение в мозгу цвета,другие тональности  :D
хотя надо этот вопрос вспоминать)
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2010, 22:43:54 от Баян »

OM

  • Гость
Re: Люди
« Ответ #96 : 06 Ноябрь 2010, 22:47:29 »
сдайотся мне,хочешь,чтоб я тебе объектив подарил?
а?

Что я хочу - я и так получаю. Не без твоей помощи  :)


...А  объектив на никон....?


 :D


не,такое не держим  8)
камеры никон сделаны человеконенавистником,хотя и не дурны по параметрам

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6660
Re: Люди
« Ответ #97 : 06 Ноябрь 2010, 23:15:54 »
это у объектива стёкла тонально сглаживают микрофактуру
при этом краевая резкость может быть хорошей

это я так - своим научным рязанским  8)


А за счёт чего они сглаживают, если не за счёт аберраций, которые в них специально для этого создаются или оставляются?

OM

  • Гость
Re: Люди
« Ответ #98 : 06 Ноябрь 2010, 23:32:54 »
сферическая абберация свойственна всем древним объективам
тогда точка фокусировалась в сферу
в совр объективах это исправлено дополнительной линзой
а в софтобъективах добавлена ещё и линза для грамотного появления этой "абберации" для эффекта или как говорят научно аподизационный элемент
хотя на самом деле там фильтр,который размывает точки по краям,т к света с краёв объектива поступает меньше
и этот объектив собирает меньше света,чем обычный-по крайней мере у сони 135 такой
суть в том,что абберации-зло
это всего лишь сознательное исключение для конкретной задачи,но выполненое очень грамотно
поэтому не надо путать абберации  с этим фильтром,хотя физика очень похожа,но реализация иная
я предпочту софтфильтр на кач объектив,хотя надо признать эффект будет не совсем тот)))
вопрос в том надо ли тратить такие деньги на сомнительное удовольствие
считаю,что этот объектив нужен только в арсенале портретного фотографа
эти объективы с ручным фокусом,автофокуса вроде нет
визуально даёт картинкам большой объём за счёт перехода от фокуса к расфокусу

этот объектив не просто софтит,а хорошо может отделить модель от фона
фон "вымоет" до нуля
надо признать выглядит весьма впечатляюще
но всё-таки...деньги же))
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2010, 23:46:16 от Баян »

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6660
Re: Люди
« Ответ #99 : 06 Ноябрь 2010, 23:44:58 »
Баян, ну, тогда и не знаю, что ответить на  твой вопрос:
"так аберрации и создают этот самый рисунок....
ты издеваешься или правда необразованный?)"

Создают "мягкость" , о которой столько говорили большевики :)

OM

  • Гость
Re: Люди
« Ответ #100 : 06 Ноябрь 2010, 23:52:31 »
 :D
специально для тебя---да,ты можешь так считать  :D
для всех остальных софтобъектив и сферическая абберация не одно и тоже
кстати уровень дефокуса в таком стекле можно изменять
все вопросы к оптикам фирмы никон
а я всё)))

« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2010, 23:56:51 от Баян »

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6660
Re: Люди
« Ответ #101 : 06 Ноябрь 2010, 23:56:08 »
Баян, ой, для меня тоже аберрация и объектив не одно и тоже... я и не говорил такого!

Оффлайн Justlook

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 873
  • Всегда!
Re: Люди
« Ответ #102 : 07 Ноябрь 2010, 12:25:28 »
тональность не определяется цветом,а отражающей способностью предмета....
1. ну чтоб совсем понятно было--флэшметр-он ваще дальтоник- видит только тона света и никакого цвета...
2. цвета может не быть,а тональность есть всегда...
3. а вообще купи ты книжку хорошую...
4. ну если тебе так больше нравится,то тональность-это типа цвет без цветовой насыщенности....
1. А я думал, что флешметр видит интенсивность света.....   ???
2. Как это - не может быть цвета? А черный - это цвет? А белый? Изображение ч/б будет "нецветное" конечно же, но цвет то будет все одно.
3. А какую книжку? Посоветуй. И чтоб там было написано, как ты тут разъясняешь.
4. А если цвет с насыщенностью? Он может тонально изменяться?
Ты под тональностью видимо и понимаешь интенсивность отраженного света.
азъ есмь...

OM

  • Гость
Re: Люди
« Ответ #103 : 07 Ноябрь 2010, 12:37:15 »
зайди в закладки рав конвертера и посмотри  чем и как управляют тональностями и цветом
фигли ещё рассказывать)
или поизучай поканально лаб-кривые
или ты думаешь зря придумали столько кривых с разделением для работы?

меня мало интересует философия теории фотографии
если найдёшь ошибки в том,что я написал,меня это мало встревожит  :)
пишу по памяти что знаю и погружаться в бесполезную трескотню не хочу

это не я так понимаю.это так и есть)
а зачем книжку с тем же,что я объясняю?
надо такую же,чтоб я не прав был)) да я и не против
не буду искать я книжку сейчас. неужели трудно найти что-нибудь ?
типа Агостон Теория цвета
Измайлов Психофизиология цв зрения
их много
тот же Килпатрик

вооо
купи книгу по физике за ...класс))
« Последнее редактирование: 07 Ноябрь 2010, 12:50:17 от Баян »

Оффлайн Justlook

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 873
  • Всегда!
Re: Люди
« Ответ #104 : 07 Ноябрь 2010, 12:48:20 »
пишу по памяти что знаю и погружаться в бесполезную трескотню не хочу
Просто хотелось, что б ты в терминологии был более точен и конкретен, когда пишешь по памяти.
Тогда и трескотни не будет  :)
азъ есмь...

 




Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+