Приобрёл ВЕСЧЪ!

[a.b.c]

Ляксеич ..... Я тоже в гастроном рванул .За тебя хучь хобот омочу А могет быть и себе к весне возьму сей агрегат .Ежели похвалишь .

[admin]

... практически нет ошибок автофокуса, и в третьих шумы на 1600 ISO на уровне 400 ISO в двадцатке. Ну и много всяких полезностей. Все - бегу обмывать

Да ну нафиг, дайте ка мне фотку какого нить объекта снятого на 20ку с исо 400 и на 5ку с исо 1600 (желательно при комнатном освещении и со штатива) так сказать заценим.
ЗЫ Это у меня так зависть играет, завидую белой завистью ну и ессно поздравляю.

[Лексеич]

Спасибо друзья! Рад по самую макушку. Вот и внучек радуется Это один из первых кадров новым аппаратом. А это вырезка в масштабе 1:1 (кроп 100%) Никакой обработки не производилось. Оптикой я заранее затарился, эта карточка, например, сделана объективом 70-200/4L.
 Игорь, будешь в Самаре - заходи - подержишь не только камеру, обещаю
Викторыч, обязательно поделюсь впечатлениями, вот только наберу статистики.

... практически нет ошибок автофокуса, и в третьих шумы на 1600 ISO на уровне 400 ISO в двадцатке. Ну и много всяких полезностей. Все - бегу обмывать

Да ну нафиг, дайте ка мне фотку какого нить объекта снятого на 20ку с исо 400 и на 5ку с исо 1600 (желательно при комнатном освещении и со штатива) так сказать заценим.
ЗЫ Это у меня так зависть играет, завидую белой завистью ну и ессно поздравляю.

Организую, только чуть попозднее, (счас некогда) 20ка то у меня живая. Сниму одним и тем же стеклом и выложу. Вместе и заценим

[L@KY]

Я с патёрки много снимков видел, в том числе и на исо 1600 бес вспышки. Именно этот снимок меня действительно впечатлил. И я в сравнении 1600(5D)и400(20D) не сомневаюсь, но лишний раз с одним стеклом посмотреть бы не помешало. 

[Ildar]

Лексеич, поздравляю. Хорошая машинка. Я о ней подумывал, но другая система, кучка объективов...

[Vladimir]

Лексеич, поздравляю. в ту субботу смотрел 5-ку  у товарища со стёклами 50/1.4,  85/2.8,  24-70/2.8,  35/28.(может со светосилой что напутал, но суть не в этом)при размере 20х30 исо100-200 разницу от Д-350 увидит только професионал. Но зато какие возможности при увеличении исо и всего остального.....Короче поздравляю, ВЕЩЬ

[Лексеич]

...  смотрел 5-ку  у товарища со стёклами 50/1.4,  85/2.8,  24-70/2.8,  35/28.(может со светосилой что напутал, но суть не в этом)при размере 20х30 исо100-200 разницу от Д-350 увидит только професионал. Но зато какие возможности при увеличении исо и всего остального.....Короче поздравляю, ВЕЩЬ

Володь, разница видна, по крайней мере я ее хорошо вижу, и дело не в резкости или детализации которые до размера 20х30 действительно одинаковые, а в плавности или если так можно выразиться в нежности тональных переходов и вот здесь разница очень даже видна и особенно, как это не странно, на маленьких размерах отпечатков. Пластмасовость карточек, характерная для маленьких матриц, почти отсутствует! Почти как на пленке.

[Vladimir]

Наверное из за того, что он прибавил резкость до конца (сегодня только узнал, зачем он это зделал ) , эта пластичность ушла.Эсли найду файлы  выложу.

[ИГОРЬ]

Имеется ввиду резкость в настройках аппарата? Если да , то кто как ее выставляетдля различных типах съемки, например Станислав на 30 D? Хотя на 20-м та же песня?

[Лексеич]

Наверное из за того, что он прибавил резкость до конца (сегодня только узнал, зачем он это зделал ) , эта пластичность ушла.Эсли найду файлы  выложу.

Резкость на максимуме это явный перебор - перешарп однозначно и полутона убиваются, в этом я уже убедился. Остановился на 4 ступени (всего там 7 уровней). У меня и на 20ке не на максимуме стоит (+4 из 5). Про пластичность не понял, что ты имел ввиду?

[Vladimir]

д-5-85/2,8
350-85/2,8
На 350 резкость+1, насыщенность+1, контраст+1, 0,G4+-0( нравится мне поярче)

[Vladimir]

admin, будь добр, завтра снимки удали

[Лексеич]

Володя, зря подписал чем снято - любопытно было бы погадать Разница не разительная, но есть.Именно то о чем я говорил о тональных переходах. Оба портрета конечно достойные, модели фактурные и стекло отличное. А по большому счету не важно чем снято, важно кем снято Аппаратура лишь инструмент в руках МАСТЕРА.

[creator]

Разные люди разные условия съёмки.. как можно сранивать? 

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


Вот здесь можете смотреть сранение .

[Vladimir]

Лексеич,чо гадать и так видно где 5.Всё таки в деталях есть разница, жалко что потребители не увидят разницы, вот я о чём.
Серёга ты не прав, условия съёмки одинаковые(свет не трогали),разница в полчаса, а то что фон поменяли, это ерунда и лица примерно однотипные(два прокуренных деда )