Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для работы с изображениями => Принтеры => Тема начата: redent от 09 Июнь 2009, 01:52:47
-
Предложили поработать месяц в цирке. Не смейтесь! Не клоуном... Фотографом... 8)
Никогда не имел принтера и посему далек от пикалитров. До этого ничего меньше 40 грамм не употреблял. :)
Посоветуйте принтер за разумные деньги (до 400 евро). Конечно с возможностью СНПЧ. Иначе я по миру пойду. Лучше Епсон... ну или Кенон на оочень худой конец. :-[
-
а.. еще хотелось бы чтобы на дисках можно было бы печатать.
-
redent, ну ты и сказанул. Да за такие деньги наждачный круг зубами можно остановить. Вполне хватит и 150.
Бери Epson любой 270, 290, 295
-
Ребята, три года отработал на эпсонах, проблемы все решаемые с ним, кроме основной-со временем начинает полосить (причем выдавая хороший тест дюз), я их за это время сменил 12!!! штук, благо цена была невысокая.Сейчас серьезно подумываю перейти на другую марку.Хвалят кэнон-говорят неубиваемый по "полосатости".Есть другие предложения?
-
А я вот Канон выкинул недавно .... и купил почти такой же, благо чернила и Cнпч остались. Кэноны хвалят старые модели, в которых головка действительно неубиваемая была. А теперь после размера в 1 пикалитр засоряется легко и нефига не чистится, месяц вымачивал в мускуле. Но там есть моя вина маленько, не надо было со дна пузырька выливать чернила, видимо осадок всё же был, особливо в пигментных.
По качеству и скорости могу сказать, что IPixma 5200 был шустрее многих Эпсонов, а качество ничуть не хуже. Мне в нём нравился тот прикол, что рисунки он печатает водными чернилами, а тексты пигментом. И никаких утилит обнуления не надо, что тоже немаловажно.
-
Ребята, три года отработал на эпсонах, проблемы все решаемые с ним, кроме основной-со временем начинает полосить (причем выдавая хороший тест дюз), я их за это время сменил 12!!! штук, благо цена была невысокая.Сейчас серьезно подумываю перейти на другую марку.Хвалят кэнон-говорят неубиваемый по "полосатости".Есть другие предложения?
Головы быстро дохнут- термопечать менее долговечна в сравнении с пьезо, которая рассчитана на продолжительный срок. А полосатость зависит от многих причин: некачественные чернила , уход настройки, износ механизмов, головки. Для больших обьёмов необходимо брать про технику.
-
Для больших обьёмов необходимо брать про технику.
.....например?
-
например что то из нижней линейки про :4000, 4800,4880. Там и голова на подшипниках катается. Проблемы в принципе те же , что и у мелких бывают , но все ж ресурс и возможности гораздо шире. Снпч промышленная ничего мудрить не надо , а если родных картриджей мало то к дозаправляемым (220мл) можно бутылки подцепить. На 4000-ке можно ваще определение чипов выключить и работать на воде или пигменте - зашито как опция. Печать на рулонах 17дюймов , резак стоит , можно и на листах - пачку в лоток и все.
-
а цена?
-
Свои 4000, 7800 и 9880 брал тут http://onlinetrade.ru/cash/marks/32_313_19.html
-
Хм... А Epson любой 270, 290, 295 ... Какая скорость печати вообще?
Успеет он напечатать 100 фоток 15х20 за час? :o
-
redent, на сайт производителя. Хотя я бы сильно не доверял тем цифрам, но ориентировочно можно принять. Мне показалось, что Canon последние модели в этом смысле быстрее. Хотя 50 листов A4 в час - это проблематично. 25-30- вполне реально. Даже в про моделях скорость не главное, порядка 2-3 мин лист, если без полей.
-
Производитель заявляет о 12 секундах в формате 10х15, но как-то не очень верится. :)
-
например что то из нижней линейки про :4000, 4800,4880. Там и голова на подшипниках катается. Проблемы в принципе те же , что и у мелких бывают , но все ж ресурс и возможности гораздо шире. Снпч промышленная ничего мудрить не надо , а если родных картриджей мало то к дозаправляемым (220мл) можно бутылки подцепить. На 4000-ке можно ваще определение чипов выключить и работать на воде или пигменте - зашито как опция. Печать на рулонах 17дюймов , резак стоит , можно и на листах - пачку в лоток и все.
СНПЧ промышленная-это хорошо, а чернила?Есть Интек для них и как принтер к этому отнесется?СНПЧ с родной краской никому не нужны, слишком дорогое удовольствие.Теперь по ресурсу-эпсон 270 у меня выдерживает что-то около 3-4000 листов а4, стоит он 5500, значит если серия "про" ценой 55000 сделает 40000 листов (по той же хотя бы цене,еще лучше ниже по себестоимости),то приобретать её смысла нет, а вот если 80000 выдержит и без полосатости, то уже можно подумать.Сколько реально эти "в нижней ценовой линейке" выдюжат?Есть данные?
-
Производитель заявляет о 12 секундах в формате 10х15, но как-то не очень верится. :)
Практические замеры для епсон Р290 -около 30 сек. в режиме фото и 1 мин в режиме RPM (наивысшее разрешение).
-
например что то из нижней линейки про :4000, 4800,4880. Там и голова на подшипниках катается. Проблемы в принципе те же , что и у мелких бывают , но все ж ресурс и возможности гораздо шире. Снпч промышленная ничего мудрить не надо , а если родных картриджей мало то к дозаправляемым (220мл) можно бутылки подцепить. На 4000-ке можно ваще определение чипов выключить и работать на воде или пигменте - зашито как опция. Печать на рулонах 17дюймов , резак стоит , можно и на листах - пачку в лоток и все.
СНПЧ промышленная-это хорошо, а чернила?Есть Интек для них и как принтер к этому отнесется?СНПЧ с родной краской никому не нужны, слишком дорогое удовольствие.Теперь по ресурсу-эпсон 270 у меня выдерживает что-то около 3-4000 листов а4, стоит он 5500, значит если серия "про" ценой 55000 сделает 40000 листов (по той же хотя бы цене,еще лучше ниже по себестоимости),то приобретать её смысла нет, а вот если 80000 выдержит и без полосатости, то уже можно подумать.Сколько реально эти "в нижней ценовой линейке" выдюжат?Есть данные?
Если чернила нормальные (кстати неоригиналы есть под эти принтеры) то печатай на здоровье хоть сколько.
Я работаю на неоригинале нормально все уже 1,5 года старые мои принтеры так же работают.