вопрос по объективу

[creator]

http://www.foto.ru/catalog/obektivy/neavtofokusnye-obektivy/s-postoyannym-fokusnym-rasstoyaniem/af-s-58mm-f-1-4g-nikkor/

А зачем тебе ручной фокус? ? ? ?

[mariko]

Ручной не нужен. Мне вообще не нужен, мне и мой нравится  . Просто интересно- чего же там такого за такие деньги, да ещё без автофокуса. А так то я 35 ищу 

[Justlook]

AF-S - это разве ручной?
Сообщения объединены: 01 Февраль 2016, 19:34:23Фотору накосячили

[mariko]

Фотору накосячили

Может это вообще левый сайт? раньше у них другое оформление было

[svk222]

mariko, в саду на 5,6 1/200 почти не будет, расслабься. Да еще и ручной фокус. Мало того что не зум. (где тут Creator?)

Там же в описании написано: идеальное боке по всему полю кадра для пейзажей, даже на закрытой диафрагме (обычно гайки а у него кружочки должны быть), высокий контраст (кому он нужен кроме никонистов и пейзажников), высокое разрешение, и для портретов - плавный переход между в зону нерезкости (на плохих - резко и каша без всяких переходов), но тебе это тоже не нужно

Так что твой лучше, потому что цена.

[Justlook]

mariko, в саду на 5,6 1/200 почти не будет, расслабься. Да еще и ручной фокус. Мало того что не зум. (где тут Creator?)

Там же в описании написано: идеальное боке по всему полю кадра для пейзажей, даже на закрытой диафрагме (обычно гайки а у него кружочки должны быть), высокий контраст (кому он нужен кроме никонистов и пейзажников), высокое разрешение, и для портретов - плавный переход между в зону нерезкости (на плохих - резко и каша без всяких переходов), но тебе это тоже не нужно

Так что твой лучше, потому что цена.

Да никакой не ручной там фокус. AF-S. svk222, будь внимательнее при прочтении постов.

[svk222]

Justlook, да, с фокусом поняла потом. Переписывать не стала. Еще в переведенных сайтах не поняла что имелось в виду под словами "быстрый нормальный" если неавтофокусный по каталогу фотору. После мозаика сложилась

[creator]

А какой бы фикс для садиков приобрести на кэнон?   Не для репортажки, не для общих, но что б ДУША РАДОВАЛАСЬ. Может сразу Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art  ?

[svk222]

creator, а есть возможность нормально лично выбирать?

Вот гид по полтинникам http://evtifeev.com/2245-50-2.html

[Justlook]

creator, а есть возможность нормально лично выбирать?

Да, только лично выбирать, тестить - большой разброс по качеству.
Не относится к сигмовским макрикам. Макро 180 мм 2.8 - резкость просто ох.... зверская. Резче макро 200 мм никона.

[Лексеич]

Не для репортажки, не для общих, но что б ДУША РАДОВАЛАСЬ

Canon EF 85/1.2L  + FF

[svk222]

Canon EF 85/1.2L 

Руками-ногами ЗА, но есть ли где в саду развернуться с 85мм?

[creator]

Да, только лично выбирать, тестить - большой разброс по качеству.

Да, где выбирать - непонятно...  Это вам не Москва

Макро 180 мм 2.8 - резкость просто ох.... зверская. Резче макро 200 мм никона.

Может я опять всё перепутал, но этот полтинник гораздо резче и светлее 180 макро....: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=941&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=919&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

[creator]

Не для репортажки, не для общих, но что б ДУША РАДОВАЛАСЬ

Canon EF 85/1.2L  + FF

Стоит, конечно, дороже меня самого... Но 85, наверное, много для сада. А сигме, похоже, сильно уступает

[Лексеич]

Серега, зато ДУША БУДЕТ РАДОВАТЬСЯ