А в чем вопрос-то? Север в самом начале ответил. Для режима "авто" и "стандарт", для тех кто как Марина в жпеге снимает - только Никон.
Для трудоголиков и эстетов - кэнон. Но забудьте про авто ББ.
И наглая ложь, что камеры "одинаковые". Тянула в этом году равки Никона. Сначала увидела шикарные в сложных условиях ББ, практически полное остутствие шумов и богатые цвета на ИСО 6400 (репортажки с разных утренников)...
Неделю думала о том, чтобы сменить систему не глядя, т.к. на свой фотик я в этих условиях и параметрах получу грязь и кашу. И еще пару лет ДО, видела сьемки со своего убогого ЗАГСа - обалденские... по цвету (также ББ с флюорисцентными лампами, сильным светом от окна и пр)... Списалась с фотографом (приезжала к родственнице) - Никон, на автомате..
А потом я попробовала вытянуть эти же снимки малость в сторону от стандартной картинки в художку... что я только не пробовала, и ручками, и стандартные выигрышные пресеты... Кака..
И тут моя любовь к кэнону вернулась ))))
Ну и не забывайте, как бмв "для тех кто хочет везде успеть", а мерс "для тех кто уже успел"...
Так и Никон - изначально для репортажки. Т.е. завышенный микроконтраст (и резкость), усиление синего и зеленого, классный автофокус...
А кэнон изначально специализировался для студийных фотографов - идеальные условия = идеальный портрет (кожа.. красивая.. плавная, а не как политический атлас мира)... богатство оттенков именно в этих тонах... Моя ученица (тоже любитель крупнолицевых), из-за АФ продала кэнон, купила никон... через месяц снова побежала за кэононом, т.к. никон "и в руках ужасен, и в меню, и фотки Г"
Мне кажется если просто взять снимки с единички чисто лица без окружения и без ретуши.. и сравнить с чем угодно...
Вопрос останется один "где взять деньги". Все, ушла рыдать ))))
(а да, если этот же снимок с единички дать тянуть Марине... то соответственно "дешевый никон круче дорогого кэнона"