Игорь, да я сам чутьчто в инет лезу смотреть.
Но судя по инфо, у тебя объектив без стабилизатора, а тот что предлагают Алёнке со стабилизатором.
У меня был 70-300, а тут 75-300, в чем разниица, кроме 5 мм ФР не знаю
видимо на Кэноне что-то экономят
Я свой объектив продал другу, который им очень доволен, а ебе взял 70-200/4 эЛьку и тепрь тоже доволен. Диафрагма постоянная во всем диапазоне ФР, боке отличное, картинка резкая, но денг стоил, а сейчас еще дороже.
Алёнка, при покупке любой вещи надо первую очередь спросить себя: "А зачем мне это надо?" и если есть положительный ответ, то надо брать.
Этот объектив хорош на природе снимать птичек/зерушек или как репортажник, удобно из далека снимать, а в студии как портретник. Но непостоянная диафрагма иногда портит дело
, и света ему конечно надо. В студии это не проблема, а вот на природе в кустах или в школьном коридоре может быть маловато.
И еще, не надо забываь про хрошее правило: выдержка при съемке с рук должна быть не длиннее 1/ФР, а с учетом кропфактора для Кэнона 1/1,6*ФР. Иначе будет шевеленка даже при вкл. стабилизаторе.
