А чего все молчат-то?
С пухленькой невестой вариант понравился. Вызывает ощущение, пошагового хорошего выполнения МК Макушевой.
Девушка на фоне пейзажа напрягает светом. В оригинале от плохой. А под открытым небом неоткуда взяться такому сложному и дурацкому световому рисунку.
Т.е. или заклеивать пересветы, беря образцы со здоровой стороны, и вообще приводить свет к норме. Или помещать в какое-нибудь готическое здание со множеством окон и свечей, чтобы было обоснование этой чехарде.
На фото Екатеринбургских молодоженов, понравилось, что линию с головы молодожена убрали и композиционное направление в принципе верное, на мой взгляд.
Напрягает опять же свет - самое крупное - такой явный сильный блик на здании должен был быть поддержан бликом на пояснице пиждака женика, а у вас там самая темная область. А высветлена поясница невесты.
В целом картинки приятные. Но Вам бы в бильярд поиграть (угол падения и отражения) и побольше пошопить СВОИХ фотографий наблюдая за работой света, без монтажа. потом с монтажем. Пока же вы подчеркиваете имеющийся свет, при том что он уже не актуален в новых условиях.
