нужен ли CMYK в обработке фотографии?

[Лексеич]

... Да и фотографию обрабатывала в CMYK...странно, что никто и не заметил разницы

Дык CMYK это же ухудшение фотографии! Попытка вогнать цветовой охват в возможности типографии... ?

[WEDD]

... Да и фотографию обрабатывала в CMYK...странно, что никто и не заметил разницы

Дык CMYK это же ухудшение фотографии! Попытка вогнать цветовой охват в возможности типографии... ?

Прям теряюсь на это, что ответить "нелюбителю скрапов" ... Только одно -  почитайте: Майкл Уокер "Полное руководство по цветовой коррекции цифровых изображений", книги Скотта Келби и Кэтрин Айсманн по обработке изображений, откроете для себя много нового

[creator]

... Да и фотографию обрабатывала в CMYK...странно, что никто и не заметил разницы

Дык CMYK это же ухудшение фотографии! Попытка вогнать цветовой охват в возможности типографии... ?

Прям теряюсь на это, что ответить "нелюбителю скрапов" ... Только одно -  почитайте: Майкл Уокер "Полное руководство по цветовой коррекции цифровых изображений", книги Скотта Келби и Кэтрин Айсманн по обработке изображений, откроете для себя много нового

 А зачем? Зачем так много читать, если "никто и не заметил разницы  " 

Опять же - если спросить Майкл Уокер, читал ли он книгу Майкла Уокера  "Полное руководство по цветовой коррекции цифровых изображений" , так я уверен будет отрицательный ответ! Тоже и с остальными скоттами....

[Лексеич]

... Да и фотографию обрабатывала в CMYK...странно, что никто и не заметил разницы

Дык CMYK это же ухудшение фотографии! Попытка вогнать цветовой охват в возможности типографии... ?

Прям теряюсь на это, что ответить "нелюбителю скрапов" ... Только одно -  почитайте: Майкл Уокер "Полное руководство по цветовой коррекции цифровых изображений", книги Скотта Келби и Кэтрин Айсманн по обработке изображений, откроете для себя много нового

Во блин! Слышала звон, да не знает где он Рано тебе такие книжки читать. Сказано же :"Книга рассчитана на продвинутых любителей и профессионалов." Начни лучше вот с этого http://ru.wikipedia.org/wiki/CMYK

[WEDD]

Специально для "любителя скрапов" сейчас сфотографировала, Келби отдала почитать. Ещё в чём перед ТОБОЙ отчитаться? Про звон - обратись к своему терапевту. А насчёт разницы... напечатаете и увидите  Дискутировать не вижу смысла - свою точку уже высказали, чё ещё-то надо?

[Лексеич]

А насчёт разницы... напечатаете и увидите   Дискутировать не вижу смысла - свою точку уже высказали, чё ещё-то надо?

На чем печатать?
Струйник, цифра, офсет, шелкография, флексография, трафаретная печать, пьезоэлектрическая печать, термосублимация, лазерная на фотобумаге (Дурст) или светодиодная на фотобумаге (Норицу)? Какие краски? Пигмент, сольвент, UV, фотоэмульсия?

Кстати сказать, в минилаб вообще CMYK не нужен, там нативное пространство - RGB, а дальше в гамут оно само сжимается в процессе засветки эмульсии. Если офсет - конечно CMYK.

И вообще, если у вас фоторедактор настроет правильно, профили соответствуют, монитор калиброван, то при конвертации RGB->CMYK больших изменений не увидите. Ну разве что, если много синих тонов на картинке, с синим цветом в полигрифии всегда засада. И то проблемы решаются. Но если же у вас вся картинка резко поблекла и осыпалась, то система у вас не настроена вообще.  Кстати по вашей картинке с книжками это видно.
Вот здесь илюстрация цветовых охватов.

И вообще детский разговор какой то Все давно придумано и работает.

[Agape]

Сын-верблюд спрашивает у отца-верблюда:
- Пап, а почему у нас такие горбы страшные?
- А потому, сынок, что мы ж корабли пустыни, мы ж долго без воды живем, а в горбах у нас запасы воды...
- Пап, а почему у нас такие лапы страшные?
- А потому, сынок, что мы ж корабли пустыни, мы по песку должны долго
ходить, вот нам такие лапы и помогают...
- Пап, а почему у нас такие губы страшные?
- А потому, сынок, что мы ж корабли пустыни, в пустыне есть нечего, вот
мы этими губами верблюжью колючку и жуем...
- Я все понимаю, папа, но на фига ж нам  все эти навороты в вронежском зоопарке?

[Баян]

Да что там цмик ,попробуйте SWOP Web Offset Publications
Мы ведь не ищем простых путей!
Правда!?

[WEDD]

На чем печатать?
Струйник, цифра, офсет, шелкография, флексография, трафаретная печать, пьезоэлектрическая печать, термосублимация, лазерная на фотобумаге (Дурст) или светодиодная на фотобумаге (Норицу)? Какие краски? Пигмент, сольвент, UV, фотоэмульсия?

Кстати сказать, в минилаб вообще CMYK не нужен, там нативное пространство - RGB, а дальше в гамут оно само сжимается в процессе засветки эмульсии. Если офсет - конечно CMYK.

Так и хочется сказать, долго заучивали? В моём случае СМИК меня выручил... Всё у меня тип-топ и с моником и с профилями, а какая картинка поблёкла и осыпалась... куда-то в дебри... Про преимущество СМИК перед RGB - Кэтрин Айсманн третье издание, стр. 141. Попробуйте напечатать вот эту фотографию... я попробовала... заказчик сказал: Не надо ничего корректировать... так заглючила на Норицу... какие будут предложения?

[karel]

На Норицу она будет выглядеть примерно вот так На Фройнтере так , а на лазерной машинке от ксерокса так

[Баян]

WEDD выучите основы цветокоррекции и профилирования,а потом доказывайте.Смешно.Эта фотография БРАК и к печати непригодна!

Вы уничтожили все оттенки.Цвета стали неестественными.Плашечными.Синий канал)
Кроме того фото у вас в ADOBE !!!

[creator]

какие будут предложения?

будут предлжения нормально цитировать! А если каждый так будет предыдущие письма копировать без редактирования?