Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Цифровая обработка изображений / Re: Фотошоп 2018.
« Последний ответ от Идущий Сегодня в 05:40:59 »
https://ru.wikipedia.
:D Серега.... Ты меня рассмешил.... спасибо.
Понимаешь ли... на вопрос, чем измерить иллюзию? дается ответ, другой иллюзией.
Что такое Википедия?... это такая условная энциклопедия, которую каждый входящий, может корректировать на своё усмотрение. Цифровой код программы измерить цифровым кодом другой программы.
Я не спорю ни с кем опирающимся на конкретику, науку или веру-религию. Есть у меня друг, слепо верующий в науку - физику. Но он не может ответить на вопрос, Почему в некоторых местах земли, многие законы физики не работают? Стоит только чуток изменить условия, и всё....-учебник физики с его понятиями, на помойку.
Ну спроси сам себя честно.... Что может быть взято как эталон в этом мире?
т.е. происходит то, о чем пишет Идущий - программа которую вы скачали вчера и программа которую вы скачали сегодня могут отличаться.
Спасибо jazzy,  Но сам понимаешь, что это только один подход, с одной стороны. И если задаться целью, искать в чем то зло, то найдешь этого зла немеряно. А если задаться целью искать добро, то окажется что это вовсе не зло было, а самое чистое добро. Есть понятие о "Точке сборки сознания". В философии называется ещё как "Позиция слона" которого все расматривают с разных сторон, и каждый кричит только о том что видит сам, отрицая то, что видят, и о чем кричат другие. Другие всегда типа врут. Но слон то один.
- Взвесил вчера один и тот же файл, скачанный 2 раза подряд. Оказалось первый весит больше на целых 3 микро-нано байта. Взвешивал аналоговыми, цифровыми китайскими, кухонными весами. ;D
Ладно, это шутка... Но она говорит и о том.. Чем взвешиваешь то??? Тем же, что так же скачал?.... не оригиналом эталоном? ;D
По этому и пишу о системе, типа " А меня устраивает, и работает нормально.".. и пофиг эталоны.


Не, ты не понял. Идущий говорит не об этом.
Как это не об этом? Смотри в суть.... А суть говорит как раз о том, что в одну воду, дважды не войти. И дважды не скачать один и тот же шоп, или иную прогу. Никто не может пользоваться эталоном, а только копией. А каждая копия в чем то отличается от другой.
Три миллиарда компьютеров у людей земли. И нет ни одной одинаковой винды. Да и нет ни одного одинакового человека. И это закон вселенной.
И давай договоримся так... Идущий никому не враг. Ни с кем не ругается - со всеми только дружит. И только задает вопросы и размышляет. Ничего более. Рассматривает РАЗНЫЕ варианты какого то следствия, ища причины "почему"?
А к примеру jazzy,  указывает на какой то вариант - причину. Но явно причина не одна, если рассматривать с разных сторон.
Пример. Мне просто интересно. Скачал прогу Серёги. Она прекрасно работает в пятом шопе. Вот я открыл папку в пятом, с обработанным (вырезанным) классом 30 чел. Шоп начал создавать поочередно превьюшки просмотра. Дошел до 15 файла. И я закрыл этот шоп. Открываю шестой.... ту же папку. Шестой показывает превью только этих 15 файлов... не показывает остальные. Более того.... Удивился тому, что обработанный и сохраненный файл в шестом, этим шестым не показывается. И начинает показываться, если я его просмотрю через пятый.................. Мне просто интересно...
Ясное дело, что из за того, что шопы Разные! И к примеру как можно это назвать... шестой более совершенный, или функционально урезанный СТАЛ.... ТО есть, некая функция переделалась... исказилась... возможно специально. Может это условие, когда закон просто требует изменения, и иначе не усовершенствовать.
А как юзер шопа, скажу... да пофигу... Когда надо, буду работать в пятом.

Он говорит о том, что любая программа, скаченная на два совершенно одинаковых (гипотетически) компьютера, либо на один и тот же, но через пять минут, будет работать по разному, потому, что при скачивании и установке возникают разные версии продукта из-за того, что возникают микроошибки  при установке.
Ммммм..... Ну однозначно что и при установке.
Но если брать аналог с почтой... ТО мне пришла посылка из Китая. Я её вскрыл, и обнаружил повреждения, которые появились при пересылке. В корпусе трещина.
То есть.... Сам процесс скачивания, находится в среде ВРЕМЕНИ-изменений, ибо время, не стабильная, не эталонная величина. Время вааще - Иллюзия (закон метафизики). То есть, по закону квантовой механики, ничто не может являться эталоном в переменной иллюзии. Вселенная является ВОЛНОЙ, которая трансформируется в частицы, исключительно в присутствии ВНИМАНИЯ наблюдателя. Исчезает внимание, всё переходит в позицию Волны.
Не может быть ничего одинакового,  между первым и вторым-тысячным наблюдением одного и того же объекта. Волна всегда трансформируется в частицы по разному, с изменениями.
Это точка сборки рассмотрения с позиции Метафизики. jazzy,  выразил позицию компьютерщика. Ты рассматриваешь с третьей стороны... А сколько сторон можно найти ища именно то, что укажет что 2 одинаковых фотошопа, вовсе не одинаковые.


Даже если приходит какая-то недоделка, производители её оперативно убирают.
Ваня... Я честно скажу, что не Ас в фотошопе. И пользуюсь даалеко не всеми возможностями шопа. Если оценивать примерно, то наверное не более 30% его возможностями. А то и менее. Ну пусть будет что то коцанное в возможностях работы с видео... Мне важно только то, чем работаю я. А это не так уж и много. В таком случае, мне не важно ломанный шоп или нет. Лишь бы работал и устраивал. И я лично, никогда.. ни разу не обращался куда то за помощью, специально по работе шопа. Если шопом работал год, а потом он заглючил... то скорее всего поймал вирус в иннете. И обычно заканчивается перепрошивкой всего компа. Но.... даже перепрошивка всего компа, не может быть одинаковой в сравнении с первым разом. Всё равно работает всё вроде и хорошо, но уже не так. Даже установки принтера нарушаются. (А установочный пакет, один и тот же.)
Сложное тонирование и частичную  перерисовку светотени сложно поставить на поток.
Что понимает художник-фотограф, то не понимает сторонний обыватель.
Товарищ-армянин, держит слон по печати на базаре. Постоянно пребывая в среде заказчиков, говорит.... Люди печатают Гуано! где разбаланс по цвету, и вааще брак... И так радуются этому... Не каждый человек видит недостатки. Только спец.
Идею почерпнуть можно... Сделать групповой коллаж "Воздушные шарики" из группы или класса. Ведь раньше были коллажи-шаржи, с рисованными телами.
И если это по сути "фантазия" то к ней невозможно придраться. Хотя по факту, на каждые 500-1000 родителей, всегда найдется хоть один, который придерется к пустому месту.
Пример.
В прошлом году весной, фотографировал групповые. Одна родительница вернула фото. Причина - её девочка не улыбается. (класс 32 человека.)
2. 4й класс. Альбом в 4 разворота. На одном развороте, одна девочка присутствует 2 раза, в "режимных-игровых" кадрах. Но на втором развороте с режимными, её нет вообще. Родительница отказалась от четвертого разворота. Пришлось переделать альбом.
Но это НОРМАЛЬНО!.... Когда смотришь ютубовский ролик и видишь 250 дизлайков, у ролика, который имеет 250 000 лайков. Есть люди, которые видят мир через фильтр негатива.
Я предлагал Адике, кажется, но она сказала, что это сложно, стоить будет дорого, а попробуй продать за дорого.
Всегда, когда смотришь на какую то предлагаемую разработку, оцениваешь её с нескольких позиций. Во первых. Дорого альбом не продать. Ибо низкая зарплата у людей. Значит и альбом по работе с ним, должен быть менее затратен по времени, и прост в изготовлении. Но дизайнеры предлагают хоть красивые, но сложные и многолистовые альбомы, которые явно не будут пользоваться спросом, ибо дорого. (Особенно началка.)
1н из 100 старших класса, заказывает дорогой, многолистовой альбом, требующий много времени, и по нескольку приездов для съемки. Остальные эконом варианты.
Но дизайнеры наверное ставят цену за количество нужно-не нужных разворотов. Хоть по сути они все идентичны. Важны только первые 2 от силы 3 разворота. Но так шаблон станет дешевле - не выгодно.
Или скажем у Адики, убери гусара из коллажа (костюма нет в комплекте). Что останется? Угол интерьера, кресло, и пару цветочных горшков с собачкой. Какова стоимость за этот коллаж? (В принципе я и не снимаю одиночные, просто размышление).
Это касается исключительно только моего региона.
2
Виньeткa.рy вoпpocы пo paботе caйтa и Форума / Re: ВОПРОСЫ ПО ФОРУМУ
« Последний ответ от Влад Сегодня в 04:41:17 »
DIM,  Что на форуме правила не для всех?Почему шизики по нескольку раз регистрируются и в момент приступа, продолжают свою деятельность на форуме? Я понимаю за него наверно попросили,но все-же?
3
Реклама - частные лица / Re: Adika Коллажи для фотографов
« Последний ответ от Идущий Сегодня в 03:46:46 »
Почему дизайнеры не учитывают многого при разработках? Ну... знамо дело, патамушто сами не снимают, не учитывают социальную среду по регионам России и ближнего, советского зарубежья. Не сталкиваются с родителями, предъявляющими претензии, что их толстого ребенка засунули в костюм худого короля... Почему фотографы заказывают костюмы шить. А без костюма шаблон на 50% обесценится... шаблон не будет бросаться в глаза.
4
Цифровая обработка изображений / Re: Скрипты и программы от jazzy
« Последний ответ от jazzy 18 Ноябрь 2019, 16:50:08 »
Всем привет! Пользуетесь ли вы условиями в экшенах, запись которых появилась фотошопе несколько версий назад? Хватает ли предложенных вариантов?



К чему этот вопрос - лично мне не хватает в этой панельке проверки на наличие в документе определенного слоя (поиск по имени, либо по части имени), иногда не хватает возможности понять склеенный документ или нет (т.е. проверка количества слоев(. Появилась идея переписать ее и добавить интересующие меня команды. Есть пожелания?
5
Реклама - частные лица / Re: Adika Коллажи для фотографов
« Последний ответ от ИГОРЬ 18 Ноябрь 2019, 14:27:07 »
Детский фотошаблон для мальчиков в PSD "Король лев"
костюм присутствует в слоях


дышшш!
Шах и мат )))
6
Реклама - частные лица / Re: Adika Коллажи для фотографов
« Последний ответ от adika 18 Ноябрь 2019, 11:49:54 »
Детский фотошаблон для мальчиков в PSD "Король лев"
костюм присутствует в слоях


7
Выпускная фотокнига для детского сада - Весёлая акварелька
9 PSD, 1 обложка и 8 разворотов, многослойные шаблоны в стиле акварели
разворот 41,6 х 29,6 см, обложка 47 х 33,3 см / 300 dpi / RGB
фотографий в шаблоне нет

СМОТРЕТЬ ВСЕ РАЗВОРОТЫ ПОДРОБНЕЕ
8
Цифровая обработка изображений / Re: Фотошоп 2018.
« Последний ответ от iv131 17 Ноябрь 2019, 16:28:27 »
Да, но вариант с котиками уже не катит....
9
Цифровая обработка изображений / Re: Фотошоп 2018.
« Последний ответ от creator 17 Ноябрь 2019, 12:56:32 »
А вообще говоря - это новая тема, безусловно.
(Для Кати) Вот куда стоит двигаться с монтажами. Стиль фентази. Отходить от листиков, котиков и солдатиков.
Возможно, это сработает.
Жаль из меня художник никакой... Идеи то есть коммерческие.

Я предлагал Адике, кажется, но она сказала, что это сложно, стоить будет дорого, а попробуй продать за дорого.
10
Цифровая обработка изображений / Re: Фотошоп 2018.
« Последний ответ от iv131 17 Ноябрь 2019, 12:11:28 »
jazzy, Для этого монтаж делается под определённый свет, как мои, например. Я в 3D делаю свет, как в жизни на съёмках. Там это проще всего.
А цвет, блики на одежде, общаяя тень всё это делается в корр слоях и легко переходит с монтажа на монтаж.
Да, конечно, это сложнее, чем вставить лицо в военную форму :) или в автоботов.
Но так уже это всё надоело клиентам. Вообще не заказывают.
У Кати вроде есть монтаж - ребёнок на фоне фентази скал с крыльями и снежинкой.  Всё делается в слоях сверху, остаётся лишь вставить ребёнка, как он вписывается идеально.
Страницы: [1] 2 3 ... 10




Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост 4 свадебных фотографа

Виньетка.ру

16+