Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Направление деятельности => Фотосъёмка в детском саду => Тема начата: Aranciata от 06 Февраль 2009, 20:24:37
-
Прошу хвалить, ругать нужна объективная оценка:)
(http://s54.radikal.ru/i145/0902/15/bf0a1aaf1899.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s44.radikal.ru/i105/0902/f7/0052cdb7554e.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s45.radikal.ru/i109/0902/f9/ad492fefcf65.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s49.radikal.ru/i125/0902/69/ccf291011527.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i036.radikal.ru/0902/1c/8beaf0351d92.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i027.radikal.ru/0902/e3/24c035ab6626.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Офигительно!
Конечно придраться можно ко всему :) (это я про очень яркий задний план)
-
Да, с фоном надо что то придумать, но в целом хорошо и водичка правдоподобна, и задумка хорошая. Вообще всё нравится, кроме задника.
-
Присоединяюсь к мнению коллег. Очень качественно.
Про фон сказали.
Володь, как утебя картинка выглядит? Не перенасыщено? (фон не смотрим)
-
У меня девочка с крылышками желтит , насыщенности то же лишковато , а так всё отлично . Свет хорошо поставлен .
-
Володь, как утебя картинка выглядит? Не перенасыщено? (фон не смотрим)
Вторая фотка слишком яркая ,тёмная и жёлтая, самая лучшая по контрасту и насыщенности (для меня) четвёртая, последняя темновата, остальные , 1, 3, 5, такие как нравится тебе ( по моему ты такие к печати готовишь, ну может чуть по пурпурней ) :).....не угадал? :D
-
Володь, как утебя картинка выглядит? Не перенасыщено? (фон не смотрим)
Вторая фотка слишком яркая ,тёмная и жёлтая, самая лучшая по контрасту и насыщенности (для меня) четвёртая, последняя темновата, остальные , 1, 3, 5, такие как нравится тебе ( по моему ты такие к печати готовишь, ну может чуть по пурпурней ) :).....не угадал? :D
Угадал :) Я поэтому и спросил :) По моему, да, 4 - самая удачная в смысле цветопередачи и контраста. Нет, все таки пятая...
Вопрос к автору - что за свет? ( в смысле оборудование) Снималось в студии? Свет нравится... :)
-
У меня очень перенасышенно, задник у меня очень темный я знаю почему так получилось - декорации ОЧЕНЬ близко к фону... Нужно отодвигать.
Идея замечательная.
Только крылышки на девочке смотрятся как гири, а не как крылья... их нужно немного отогнуть назад, чтобы они не свисали вперед, особенно внимательно нужно при положениях сидя. В белом платье поза неудачная - вообще не видно ее платья...
-
У меня очень перенасышенно, задник у меня очень темный я знаю почему так получилось - декорации ОЧЕНЬ близко к фону... Нужно отодвигать.
Идея замечательная.
Только крылышки на девочке смотрятся как гири, а не как крылья... их нужно немного отогнуть назад, чтобы они не свисали вперед, особенно внимательно нужно при положениях сидя. В белом платье поза неудачная - вообще не видно ее платья...
Согласе, что фон нужно двигать, а для крылышек, надо контровой добавить.
Лексеич, мне кажется вет обыкновенный один зонт, скорей всего на просве поставлен, стойка слева меньше чем 45град
-
С насыщенностью перебор, но для фэнтэзи, думаю, приемлимо. Может придираюсь, но мне кажется, что мостик как-то под углом, не туды и не сюды, всмысле и не совсем завален, но и не прямо... ??? Свет грамотно стоит. Для зонта на просвет думаю жестковат... И вопрос: откуда "водица"? ;)
-
А мне чот не очень. Я вообще не догоняю. Это настоящие декорации или монтаж какой то. Смотрю на фотографию и не пойму, какой тут предмет дальше, а кокой ближе, ко мне. Мостик не то на воде, не то над каким то аврагом. ???
-
ух ты блин... :o на всякий случай это моя первая декорация... ???
- Снималось одним источником зонт на просвет
- Фон мне как раз нравится (неделю в фотошопе рисовала) мое мнение когда он бледнее то видно что это фон, а не продолжение картинки...
- по поводу яркости каюсь, заигралась с равом:))))
- по поводу платья и крыльев: я не заметила особых "гирь"...главное мимика и жесты ребенка (имхо), да не спорю все должно сочитаться но не до фанатизма, естественность нужна, девочка сама так села, для нее это игра я сделала карточку, потом пересадила сделала другую, там видно платье но эта мне как-то милее:)
-Михаил, это не монтаж, а мостик съехал с травы...задумано было что он через пруд...пруд из синего оргалита...вот...
-
Мне кажется фотографии не очень удачно была подготовлена для публикации в интернете. Вспоминаются мои первые попытки выложить фото, когда просто сжатие напрочь убивало качество фото.
Aranciata , как вы готовили фото для публикации?
На мой не слишком опытный взгляд, свет очень жестковат.
-
....не свет нормальный, просто общий контраст даёт такое впечатление, из - за этого детали потерялись.
-
Мне нравиться, только правда слишком насыщенно.
И еще я бы задний фон отодвинула (на последней карточке "портит" картинку тень от папоротника)
Реально понравился мостик над водой.
-
А мне чот не очень. Я вообще не догоняю. Это настоящие декорации или монтаж какой то. Смотрю на фотографию и не пойму, какой тут предмет дальше, а кокой ближе, ко мне. Мостик не то на воде, не то над каким то аврагом. ???
Бывапют такие мостики которые одной стороной упираются в берег , а другая висит над водой , на них ещё бельё полощут .
-
А мне чот не очень. Я вообще не догоняю. Это настоящие декорации или монтаж какой то. Смотрю на фотографию и не пойму, какой тут предмет дальше, а кокой ближе, ко мне. Мостик не то на воде, не то над каким то аврагом. ???
Бывапют такие мостики которые одной стороной упираются в берег , а другая висит над водой , на них ещё бельё полощут .
.......мостки