Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: Doc от 21 Январь 2009, 11:57:22
-
Прошу совета по покупке оборудования.
Хочу заказать вот такой комплект:
MF-45 Вспышка
Стойка для студийного света L-1100/B
Оптическая Насадка SSA-CS
Комплект студийного света SSK-2150POP
Фон тканевый Falcon Eyes RB-7284 (183х213 см) BC-009 складной
Falcon Eyes ИК - синхронизатор TR-1
Интересует ваше мнение. Что здесь лишнее, чего может не хватает?
-
еще бы ссылки на оборудование...
-
Комплект студийного света SSK-2150POP (http://falcon-eyes.ru/catalog/138/?details=944)
Стойка для студийного света L-1100/B (http://falcon-eyes.ru/catalog/53/?details=557)
дополнительная вспышка (http://falcon-eyes.ru/catalog/125/131/?details=520)
-
Комплект нормальный, зонты потом можно заменить на побольше.
Стойка - спорная покупка. Макс. высота 110 см - мало. 210 - 230 будет лучше, можно будет другой фон повесить при случае, контр. поставить.
-
эта стойка специально для дополнительной вспышки, для подсветки фона или для контра
-
Но она лишает гибкости. Я бы взял повыше, много не мало.
-
Стойка полезная, но есть ли смысл ее брать специально?
Может лучше 2 - 2,4 м, ее и на 1 м поднять можно, и выше, а та "узконаправленной" получается.
-
да уж, лучше вместо неё зажим, и место мало занимает, и в крайнем случаее можно закрепить куда угодно
-
Трансмитер нужен по радиосигналу однозначно.
Я имею, вещ супер, дальность 30м, пыхи хоть за стеной ставь. 8)
-
Будете долго смеятся, но я светил хенселем эксперт про 500(ящичек 35 кг и в нем все что нужно), на Новый год для утренников взял пыху CB900, после думаю-а если её на фотик не ставить, а рядом на стойке разместить-уж больно хорошо получается, когда свет в потолок бъет.Короче, щас поясные только так и снимаю, хенсель пылится до съемок в декорациях и полноростовок на выпускные.Вообще интересно получается хенсель-2 пыхи,на фотике встроенная, сб-900-два света-от потолка и лепесток-самое главное-КАЖДЫЙ ИСТОЧНИК МОЖНО РЕГУЛИРОВАТЬ ОТДЕЛЬНО!Итого-пять источников света!
Можете фоты сравнить-разница конечно есть, но зато 35 кг не таскаю!А после доводки вообще хорошие фото получаются
[IMG]http://i063.radikal.ru/0902/aa/ef8455b96ed0t (http://radikal.ru/F/i063.radikal.ru/0902/aa/ef8455b96ed0.jpg.html)
[IMG]http://s60.radikal.ru/i169/0902/40/fed73a3 (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/0902/40/fed73a37cff4.jpg.html)
-
vadim, Попробуй сам сравнить что-нить по своей сылке. :D
-
vadim, Попробуй сам сравнить что-нить по своей сылке. :D
....я сравнил.....есть разница: в одном окошке фото выше ;)
-
vadim, Попробуй сам сравнить что-нить по своей сылке. :D
....я сравнил.....есть разница: в одном окошке фото выше ;)
А у меня и высота одинаковая :D
-
Подъ...., а за что? :DЯ то хотел показать, что особой разницы нет и пыха одна на стойке+одна на фотике штатная практически может заменить дорогой свет с зонтами и софтбоксами (конечно не для каждой съемки).Игорь, у меня к тебе вопрос-на снике "с паричком и скрипкой" видно, что у тебя какая-то сложная система крепления баннера.Сам сделал или из готового собирал? Можно поподробнее?Я на баннере не снимаю потому что вижу как на всех образцах (и у корифея баннерных дел :D Михаила Понедельника в том числе) постоянно видно складки и т.д. Мне понравилась система крепления, собранная из пластиковых труб, но вот таскать-собирать-разбирать такую конструкцию не совсем удобно.А вот у тебя (судя по снимку), как то это эргономичней, что-ли.Поделись с народом :D
-
Подъ...., а за что? :DЯ то хотел показать, что особой разницы нет и пыха одна на стойке+одна на фотике штатная практически может заменить дорогой свет с зонтами и софтбоксами (конечно не для каждой съемки)
Слушай парень! Лапша здесь не пройдёт! Дурачить себя будешь, понял?
-
...верхняя приспособа-куплена в магазине....телескопическая типа удочка с прищепками и средним крепежом...увеличивается еще раза в полтора.....баннер разглажен и намотан на пластиковую трубу ( спасибо нашему Зайцеву ;)) .....удобно хранить ...поставил в угол такие трубобанеры и забыл на время...... на трубе липы в трех местах...на фоне тоже.......сама труба крепится внизу баннера....во время вывешивания натягивает сам баннер ...единственно что плохо --пластик используемый в этой "удочке"....в некотрых местах не выдерживает приложенного усилия и ломается..........наверно где то есть и более фирменный.....а этот стоил что то рублей 1200...ну там плюс минус.....ну и все это безобразие на штативчик.....если есть возможность( в садах) удочку не используем а крепим на шведскую стенку на кнопки или на скотч на стену......
(http://s47.radikal.ru/i118/0902/da/f42f1de12693t.jpg) (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/0902/da/f42f1de12693.jpg.html)
-
vadim, имея свет и не пользоваться им - ??? не понимаю. У меня тоже сумка нелегкая, но всегда беру весь свет. Разницу, думаю, все-таки можно заметить.
(http://s42.radikal.ru/i095/0902/cf/12f93473e285t.jpg) (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0902/cf/12f93473e285.jpg.html)
-
Подъ...., а за что? :DЯ то хотел показать, что особой разницы нет и пыха одна на стойке+одна на фотике штатная практически может заменить дорогой свет с зонтами и софтбоксами (конечно не для каждой съемки)
Слушай парень! Лапша здесь не пройдёт! Дурачить себя будешь, понял?
vadim Поменял ссылки :) Теперь понял причину недоразумения? А разница все же есть... в пользу дорого света :)
-
(http://s47.radikal.ru/i118/0902/da/f42f1de12693t.jpg) (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/0902/da/f42f1de12693.jpg.html)
Только что приехал с Питера, так там в Мега-Фото видел этот подвес.
Вот он http://www.mega-foto.ru/cat1180/map8013.htm
Он вообще универсальный: и фон можно повесить, и простынку белую как отражатель :D
-
ЕСЛИ ТО ЧТО НА ТЕХНОЛОЖКЕ, ТО ТАМ И БРАЛ ;)
-
Именно там :)
Напарник там взял какбы студийный набор http://www.mega-foto.ru/cat506/map8289.htm - мы с ним на пару снимаем, но чтобы на всякий случай был свет у каждого он и взял.
У меня примерно тоже самое: зонт на просвет и на отражение чуть больше размером, а для домашней студии два софт-бокса 60х90 и 75х75 см, пыхи Фальконы 110, 150 и 200 Дж.
А вообще, сегодня разорился на флэшметр Кенко http://www.foto.ru/kenko_kfm-1100.html - буду изучать и осваивать :)
-
agshy, флешметр висит в студии. Пару раз включал, даже один раз пытался работать на съёмке - долго бегать туда-сюда. Не вижу особого смысла для студии. Есть же экран на фотике. И гистограмма на худой конец. Сделай лишний пробный кадр, заодно и как свет лёг увидишь. Думаю, что после ухода плёнки штука не слишком необходимая.
Может быть на планере полезен, когда света много и экран плохо видно, а работаешь с вспыхами.
-
Лексеич, я же образцы фоток выкладывал.Фотки нормальные или есть претензии (понятно, что к любой могут быть претензии, я о другом-вообще приемлемое качество, скажем для тех у кого на дорогой свет денег нет?)Повторюсь-пыха сб900 на штативе и штатная встроенная на д80-ВСЁ!Управление, естественно обеими в мануале (с фотика), только на пыхе зумм варьирую иногда,в основном для экономии батарей и в зависимомти от высоты потолков.
(http://s50.radikal.ru/i127/0902/2e/95e7ab2a27d2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127/0902/2e/95e7ab2a27d2.jpg.html)
-
Dim,( кстати, научите ссылки на текст вставлять, я тут туповатый :D), разницу заметил в плане классного ровного фона, но если я поглажу-натяну и без складок-то же самое будет :P, вот серость на виске девочки справа и на скуле-это грустно-сам недавно влетел, когда с диафрагмой (в угоду ультимату и резкости) побаловался-пришлось вытягивать в фш.
Игорь, по приладе понял, особенно про кнопочки и скотч :D НЕ ХОЧУ!Хочу легкое, негабаритное и чтобы ни одной складочки!(Во как!)Изобрету-поделюсь, пока думаю на холсте, чтоли заказать?Цена вопроса у нас 950 р/кв.метр, ширина полтора, длина х.з. какую сделать.А фон отработает-и на помойку? Купите, люди добрые!!!!!!!!!!!! Может обменник организуем-будем фонами, пыхами и т.д. меняться?Пошел на групповую-Лексеич, дай объектив, кто в большой зал-ко мне за хенселем.Никто фонами не банщит? :D :D :D
-
Чо-то я разговорился.... Взял на завтра объектив с целью протестировать nikkor lens af-s vr zoom-nikkor 24-120 mm f/3.5-5.6G if-ed Стоит собака 27 целковых, а я как раз собрался новый ствол купить Стоунжер(кто не охотник-это ружжо такое)-тоже 27 стоит.Уважаемые, кто сталкивался?Стоит он того или может что поприличнее заказать?Цель-универсальность портрет-группа-в декорациях и СВЕЕЕТЛЕНЬКИЙ :)
-
vadim, ну ты разговорился точно :Dстольковопросов. Тот зум не очень светосильный, язумами такими вообще не работаю - оч неудобно. Возьми 35/2 и 50/1,4/1,8 , они и дешевле выйдут чем 27 тыщ, и будет тебе щастье. Хотя может они у тебя есть? ::)
У DIM-а картнка поитересней будет, вот для этого и нужен хороший свет и ради этого носят все эти нелишние килограммы. Но бывает и обратное: наличие хорошего света само по себе не даст нужного качества ;)
Сам долгое время обходился минимумом как ты... объективы эти имею в работе... Удачи!
-
Чо-то я разговорился.... Взял на завтра объектив с целью протестировать nikkor lens af-s vr zoom-nikkor 24-120 mm f/3.5-5.6G if-ed Стоит собака 27 целковых, а я как раз собрался новый ствол купить Стоунжер(кто не охотник-это ружжо такое)-тоже 27 стоит.Уважаемые, кто сталкивался?Стоит он того или может что поприличнее заказать?Цель-универсальность портрет-группа-в декорациях и СВЕЕЕТЛЕНЬКИЙ :)
Tamron 28-75/2.8 -если один на все, очень советую. Но по качеству лучше фиксы.
-
Игорь, по приладе понял, особенно про кнопочки и скотч :D НЕ ХОЧУ!Хочу легкое, негабаритное и чтобы ни одной складочки!(Во как!)
...........1.Тебя разве кто то уговаривает?
...........2.Где ты увидел у меня на фоне складочки?
...........3.С чего ты твзял что оно габаритное?
-
ИгорЬ, извини если обидел, чо уж так близко по сердцу :)