-
Уважаемые жители данного форума пожалуста помогите!!!! я совсем нечего не понимаюв фотографии, а проблема такая- нужно выбрать обьектив из 50\1.4 и 85\1.8 в подарок на 400д. по цене почти идентичны,прочитал кучу разных форумов в том числе и сдесь так и не понял в чем разница :o ( каждый хвалит то что приобрел сам). Жена любит снимать портретное фото и немного пейзажа. ТАК КАКОЙ ЛУЧШЕ??!!!!!!PLIZZZZZ
-
Исходя из того, что кроп-фактор Кэноновских зеркалок данного класса 1,6, то эквивалентные фокусные расстояния (ФР) этих объективов будут 50х1,6=80мм, 85х1,6=136мм.
Во времена пленки, 80 мм считался классическим портретным объективом. Впрочем и сейчас ничего не изменилось :D
Короче, пока у Вас кропнутая матрица для съемки портретов подойдут оба объектива, но на 50мм можно снимать и ростовой портрет в домашних условиях без дисторсионных искажений:).
С пейзажами сложнее ??? :) Для них хорошо подходит диапазон ФР от 20 по 40 мм, но все относительно. В некоторых случаях и 50 мм можно использовать.
Так что думайте, а вообще не ищите универсальных объективов - обязательно в чем нибудт проиграете.
Наверное, все же для начала лучше полтинник.
ЗЫ. А вообще, я бы взял оба 8)
-
Бери оба или Canon Объектив EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM
объектив для цифровых зеркальных камер Диапазон фокусных расстояний 27–136 мм в 35-мм плёночном эквиваленте Кольцевой ультразвуковой мотор Canon (USM) 5-кратный зум 17 элементов в 12 группах, 67 мм.
Цена 15-16т.р Для любителя отлично и стабилизатор есть.
-
Canon EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM мыльный + пылесос, он своих денег не стоит.
Вот Canon EF50 f/1,8 за 4 т.р. очень даже приличный, свиду пластмасса, но имхо, это самое лучшее соотношение цена/качество.
-
Человек конкретно спросил, а вы... ::)
50/1,4 будет более универсальным :)
-
Я бы еще поинтересовался какой из них красивее фон моет. А вообше наверное выбрал бы полтиник
-
У полтоса боке -"целлюлит"-85 конечно красивее но как и у всех портретников (классических)-ХА чуть ли не в палец толщиной-резкость лучше у полтоса ну те для дома он более подходящий :)
-
Veronika855, ну ты и объяснила для новичка :D Вот это сленг ! Я ниче не поняла ::)
-
спасибо конечно я был бы лагодарен если вы обяснили че такое БОКЕ , уважаемая Вероника!
-
наверное буду брать 50-ик но посмотрев фото выложенные на фото.ру сделанные с 80-ка тож очень понравилисьпоэтому чет крадутся сомнения, нужен более универсальный из этих двоих (и для дома и для улицы).ТАК КАКОЙ ВСЕТАКИ ЛУЧШЕ >:( . ща как скажите такой и возму!
-
и еще подскажите такли сильно нужна на него бленда? ::)
-
Полтинник!
-
Полтинник!
(только не берите сегодня - звезды не способствуют этому. Извините, но немного астрологией увлекаюсь :) )
Боке́ — (от яп. бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии. На многих изображениях фон размывается фотографом намеренно, для визуального выделения главного объекта съёмки.
-
всем ОГРОМНОЕ ПАСИБО !!! буду брать 50-ик :)
-
Kalyamba -,берешь открываешь дырку на все сто и шлепаешь кадры ;)
дарка-это в переводе -диафрагма ;D
ну и тд
т е перед покупкой надо тестить линзу в магазине
и дома смотреть на ее качество-удачи!
-
Veronika855, ну ты и объяснила для новичка :D Вот это сленг ! Я ниче не поняла ::)
...блиааааааа....а чо тут понимать-то оно либо красивое либо нет-а вообще светлыми фиксами непросто снимать даже мега-профи пример тому 50-к канона 1,2-очень много мазни-хотя если умеючи то ваууууууу а не картинка :)
сорри за мой французкий-такая я уж есть а вы же сами знаетет-что Веронику ничто неисправит :D
-
А что значит боке целлюлит ? Я, кстати свой полтинни 1.4 практически не вытаскиваю, не могу сфокусировать быстро :) ( а может потому что врет поганец про целлюлит на моих боке, а на самом деле я королева :D )
-
А ну-ка явись :o
-
так что я должен увидеть при тестирование в магазине?
:o
-
я думал покупать через инет , поскоку ехать до магазина в другую область мало кочется! :)
-
пишу на пальцах-есть боке кружочками-есть 6-8 гранники есть болты и гайки-все зависит от лепестков диафрагмы
http://s52.radikal.ru/i136/0812/e4/c09944b842f5.jpg пример хорошего боке 1,4
http://s42.radikal.ru/i095/0901/f8/34a09b06304d.jpg плохого нет-оно у пользователей Кенона :D ну а опасаться надо бек или фронт фокуса-если камера не имеет функции подстройка АФ то дело будет труба-хотя эти варианты вроде таким не грешат но все же-лучше перебдеть чем недобдеть
-
я думал покупать через инет , поскоку ехать до магазина в другую область мало кочется! :)
Такие вещи через инет не покупаются. Скупой платит дважды. Убедился в этом сам. :(
-
DIM, я все покупаю через интернет.
-
DIM, я все покупаю через интернет.
Ему этого не понять ;) Он живет в большом городе, покупка в интернете это удел людей живущих на отшибе и не имеющих возможности покупать в магазине ввиду отсутствия оных в своем городе.
-
Он живет в большом городе...
Ошибаешься :) Приходится ездить за покупками, чтобы купить то, что хочется. Просто обжогся один раз, теперь за объективами(стойки, свет и прочее железо не всчет) ездил и буду ездить сам. Все ИМХО.
-
http://s42.radikal.ru/i095/0901/f8/34a09b06304d.jpg плохого нет-оно у пользователей Кенона :D
Я не пойму - это вот, выше - тоже хорошее бокэ? Или это и есть бокэ кенона?
-
'это заставка на моем мониторе -я так тебя со старым Новым Годом поздравляю 8)
-
Он живет в большом городе...
Ошибаешься :) Приходится ездить за покупками, чтобы купить то, что хочется. Просто обжогся один раз, теперь за объективами(стойки, свет и прочее железо не всчет) ездил и буду ездить сам. Все ИМХО.
В какой-то степени ты конечно прав, но иногда никакой возможности нет куда-то съездить.
-
Как протестировать объектив перед покупкой - http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
Вот боке (когда есть объект съемки и размытый фон)
http://fotonv.ucoz.ru/photo/1-0-154
-
Как протестировать объектив перед покупкой - http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
Вот боке (когда есть объект съемки и размытый фон)
http://fotonv.ucoz.ru/photo/1-0-154
Как то жестковато.
-
Леонид, Вы про боке?
Возможно, привел как пример. Хорошее боке ведь не только от объектива будет хорошее, надо чтоб и фон для размытия был подходящий :)
-
я думал покупать через инет , поскоку ехать до магазина в другую область мало кочется! :)
Такие вещи через инет не покупаются. Скупой платит дважды. Убедился в этом сам. :(
Ну мне, чтобы съездить за подобными покупками, нужно 17 тыщ в одну сторону заплатить. Так что большинству из вас, действительно, меня не понять :)
-
седня звонил в магазин в другую губернию оказалось че он один (объяктив) в наличии, т.е. выбрать серавно не получится мож действительно через интернет заказать? :-X ""Ну мне, чтобы съездить за подобными покупками, нужно 17 тыщ в одну сторону заплатить. Так что большинству из вас, действительно, меня не понять "" мне хоть и не 17 штук на проезд а всеволиш 3000 но мало приятного будет если скатаю зазря! :-\
-
Ну хоть развеетесь по дороге немного :D
А вообще, неточный фокус не очень большая проблема (если конечно не на несколько сантиметров промахивается) - диафрагму можно прикрыть, тем самым увеличив ГРИП (глубина резко изображенного пространства), да и при портретной съемке можно и рукой фокус подводить.
А главное: надо готовиться к худшему, а надеяться на лучшее.
И в конце концов, фотоаппарат без объектива, это дорогая, но безполезная игрушка.
-
А я вот недавно тем же вопросом задался... никак не решу 50/ 1.4 ИЛИ 85/1.8, ведь для пятёрки это совсем другая история... :)
-
50 мм считают близким к ФР человеческого глаза, поэтому фотографии получаются наиболее реалистичными.
А 80-85 классический портретник.
А я у нас пока не встречал Кэноновского 85 мм объектива. :( Но у меня есть Тамрон 90/2,8 макро - объектив старый, тогда еще про цифру может только мечтали, но работает исправно и как макро и как портретник, только фокусируется долго :)
-
У меня как раз стоит сейчас этот вопрос. Но почему все именно полтинник хвалят? а я 85 хотела взять.
Фотоаппарат у меня кенон 5Д и объектив сейчас кенон 24-70 2,8
-
webkoloskova, а есть ли смысл? Чем 24-70 не устраивает? И светосила хорошая и картинка одна из лучших, да и покрутить при необходимости можно. Разве для групп только.
-
Лучше взять полтинник.По цене -качеству равных нет среди кэнона.Будет более универсален,если ещё нет опыта работы большого.85 потом возьмёте,но 1.2)
Через инет лучше брать на bh. Меньше обмана.Из наших магазинов могут прислать то,что не взяли остальные.Правда придётся переплатить немного.
16-85 --фуфел полный,если сравнить с этими фиксами.
webkoloskova
Давай меняться.Я тебе полтос,а ты мне...этот ужасный 24-70.Я соглашусь.Честно.
-
Баян,
Через инет лучше брать на bh
если можно полную ссылочку....плиз :-[
-
http://www.bhphotovideo.com/
http://www.adorama.com/
Хотя как кризис грянул-цены стали как в Москве.Раньше на порядок дешевле было.А главное ассортимент безграничен.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/12140-GREY/Canon_2515A003_50mm_f_1_4_USM_Autofocus.html
-
Баян, спасибо! но моих познаний в англий1ском не хватит что бы выписать себе объективчик :'(.....а нет ли что нить проверенного , но с перламутровыми на русском ?
-
16-85 --фуфел полный,если сравнить с этими фиксами.
О каком стекле речь? Кэнон или Никон?....вроде у Кэнона 17-85..
-
русский интернет-магазин-это уже смешно само по себе не встречал я пока таких хороших
в Москве есть неплохие магазины
конечно 17-85 ошибся
-
русский интернет-магазин-это уже смешно само по себе не встречал я пока таких хороших
http://aldus.ru/
http://www.fotoplus.su/
webkoloskova
Давай меняться.Я тебе полтос,а ты мне...этот ужасный 24-70.Я соглашусь.Честно.
Нет меняться не хочу, я просто ещё объектив хочу. Брала у знакомой 85 вообще то понравился. Незнаю, может на прокат возьму полтинник, чтоб было сравнение
-
Ну и зря.Хотел как лучше)
-
webkoloskova, спасибо :-*
-
Я бы выбрала сигму 50 мм-она лучше гораздо родного кеноновского-т к боке у родного очень "своеобразное"
-
Баян, спасибо! но моих познаний в англий1ском не хватит что бы выписать себе объективчик :'(.....а нет ли что нить проверенного , но с перламутровыми на русском ?
постоянно обновляемый F.A.Q. по «Покупка фототехники в зарубежном интернет-магазине»
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21826
а в самом топике кто, как покупал и с какими проблемами столкнулись.
-
webkoloskova, спасибо :-*
рада, что помогла, я сама там заказываю...и если заказ через инет сделать, то ещё дешевле будет
Ну и зря.Хотел как лучше)
Ты прикалываешься? Мой объектив 50 тыс стоит, а твой.... ::)
Я бы выбрала сигму 50 мм-она лучше гораздо родного кеноновского-т к боке у родного очень "своеобразное"
Спорить не буду, потому что не работала с ним, но я принципиально за родное только...
-
webkoloskova-принципиальность в этом вопросе скорее мешает чем помогает ;)
надо не тесты читать или слушать продавцов,а читать и слушать тех кто реально снимает этой оптикой в разных условиях- вот как-то так :)
PS и ваще покажите-ка полноразмер с 1,2 что с полтоса что с 85-очень интересно глянуть-тем более что линзы мажут и сильно особенно на такой "дыре"-они художественные и для статики)
-
webkoloskova-принципиальность в этом вопросе скорее мешает чем помогает ;)
надо не тесты читать или слушать продавцов,а читать и слушать тех кто реально снимает этой оптикой в разных условиях- вот как-то так :)
PS и ваще покажите-ка полноразмер с 1,2 что с полтоса что с 85-очень интересно глянуть-тем более что линзы мажут и сильно особенно на такой "дыре"-они художественные и для статики)
Продавцов я точно не слушаю, а именно реальных пользователей.
К сожалению я не могу показать фотографии. Я давно брала у подруг эти объективы и фотографировала просто для себя, для сравнения. Но как видишь до сих пор не определилась. Хотя те же подруги , говорят не заморачивайся, фотографируй своим...
-
докладываю, купила всё же полтинник...Либо я не умею снимать фиксой,
вообщем мне не нравится картинка при открытой диафрагме. Я больше люблю чёткие и резкие фото, а тут мыло идёт по всей фотке. Точнее глаза в фокусе, а уши и волосы уже в мыло. Скажем это тот кто привык , либо кому так нравится снимать. Теперь сижу и мучаюсь, пока есть время сдать его обратно... :-[
-
докладываю, купила всё же полтинник...Либо я не умею снимать фиксой,
вообщем мне не нравится картинка при открытой диафрагме. Я больше люблю чёткие и резкие фото, а тут мыло идёт по всей фотке. Точнее глаза в фокусе, а уши и волосы уже в мыло. Скажем это тот кто привык , либо кому так нравится снимать. Теперь сижу и мучаюсь, пока есть время сдать его обратно... :-[
..Мдяяя...слов нет...
Резкие как на "мыльницах" от фотика и до бесконечности?
За это "мыло" полтинник и ценится. А нужна резкая картинка зажать диафрагму до "упора"!!!
-
..Мдяяя...слов нет...
Резкие как на "мыльницах" от фотика и до бесконечности?
За это "мыло" полтинник и ценится. А нужна резкая картинка зажать диафрагму до "упора"!!!
До упора я могу и на своём объективе. Вообщем незнаю либо просто нужно привыкнуть и перестроиться, либо это не моё... Честно незнаю , просто маюсь...либо оставить объктив и тренироваться просто напросто :-[
-
..Мдяяя...слов нет...
Резкие как на "мыльницах" от фотика и до бесконечности?
За это "мыло" полтинник и ценится. А нужна резкая картинка зажать диафрагму до "упора"!!!
До упора я могу и на своём объективе. Вообщем незнаю либо просто нужно привыкнуть и перестроиться, либо это не моё... Честно незнаю , просто маюсь...либо оставить объектив и тренироваться просто напросто :-[
А ты попробуй при одинаковых параметрах снять обоими объективами и почувствуешь разницу ;) :D
-
А ты попробуй при одинаковых параметрах снять обоими объективами и почувствуешь разницу ;) :D
Ну мой то первый только светосила 2,8
Кстати я как раз об этом сейчас подумывала.
А больше всего меня раздрожает, чтобы снять портрет, то нужно близко к человеку подходить. А ведь не каждому это понравится
-
А ты попробуй при одинаковых параметрах снять обоими объективами и почувствуешь разницу ;) :D
Ну мой то первый только светосила 2,8
Кстати я как раз об этом сейчас подумывала.
А больше всего меня раздрожает, чтобы снять портрет, то нужно близко к человеку подходить. А ведь не каждому это понравится
Если снимаешь на заказ, то подойти не проблема. Если репортаж или фотоохота, то тут только телевик тебя спасет ;)
-
А больше всего меня раздрожает, чтобы снять портрет, то нужно близко к человеку подходить. А ведь не каждому это понравится
Всё правильно, для 5-ки это штатник, можно снимать ростовые, поясные, групповые портреты, а f-1.4 нужно как раз для получения мыла.Представь, тебе нужно снять ребёнка на животике лицом к объективу или полу оборот. Ставишь1.4 и получаешь красиво размытое тело и ножки а голова резкая...короче объём. Портреты -бюст, надо снимать портретником, 85-100, меньше искажений, но если ты снимешь 85-1.2 на открытой диафрагме, то получишь не только уши но и нос не резким :D, но зато лица получаются пластичные.
-
но если ты снимешь 85-1.2 на открытой диафрагме,
не...такого у меня нету... ???
-
Открою "тайну".Почти все объективы на открытых диафрагмах теряют резкость и мылят.Даже фиксы.Этого лишены портретники высшего класса))Типа 85 1.2.Поэтому если купили 50 1.4,то реально рабочая с 2.8 и далее.Качество теряется также на закрытых диафрагмах-дифракция света.Оптимальная диафрагма для всей малоформатной техники 8-11.
Вы не тот фикс взяли)Если он вас не устраивает-нафига он нужен.Меняйте.
Пысы По качеству-цене среди канона 50 1.4-лучший.
-
Баян, да понятно что не тайна и всё понимаю. Вообщем если попонятней, это просто мой взгляд на фото. Люблю чёткость, когда видно каждую ресничку.
Вообщем привыкаю к новому объективу
-
Фотки новым объективом на полной диафрагме 1,4 , исо правда 500 , снимала вечером (час назад)
(http://nk-foto.ru/_ph/16/2/327449030.jpg)
Незнаю почему? но понравилось и в такой обработке
(http://nk-foto.ru/_ph/16/2/334502407.jpg)
-
.......иииииииииии? это плохо???? такое впечатление что про ГРИП и слыхать не слыхивала? или как?....законы физики никто не переделает....
-
.......иииииииииии? это плохо???? такое впечатление что про ГРИП и слыхать не слыхивала? или как?....законы физики никто не переделает....
обижаешь...знаю я про ГРИПП, это снято с приоритетом диафрагмы....я уже где в темке говорила, что не нравится в этом режиме снимать
-
..тогда наверно просто для себя задач таких не ставила ;).......пока не ставила..... :)