Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Цифровая обработка изображений => Тема начата: Ildar от 29 Декабрь 2008, 22:54:40
-
Собственно озадачился к весне поработать помимо декораций с крупнплановыми портретами "чтобы было красиво". Возможна печать на холстине для пущей художественности + рамка для завершённости образа. Понял что средствам ФШ получается грубо, если только особые экшены сложные не применять (о таких не знаю). Ищу плагины, либо уроки по данной теме, важно чтобы мазок был прозрачным, способным передать блеск глаз. Вот сегодня скачал с алдая какую-то прогу, пока не понял подходит ли для меня, представляю первый блин. Может на форуме такая темка поднималась, тогда извиняйте, не помню. Кто чего скажет?
(http://s42.radikal.ru/i097/0812/d7/1d842187355c.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Кажется вот такой плагин имитирует живопись . AlienSkin.Snap.Art.1.0
-
Есть еще Getrudis, но это вроде самостоятельная прога, не плагин.
-
Лексеич, это и есть Getrudis. А вот это уже получше, это как раз AlienSkin.Snap.Art.1.0, спасибо karel -у (как тебя зовут по-человечески, друг?), и это мне нравится. Будем изучать :-X
(http://s41.radikal.ru/i094/0812/ec/947b343308c2.jpg) (http://www.radikal.ru)
Всё таки на большом формате плучше смотрелось бы, чем на превьюшке.
-
Вот ещё. Что-то я увлёкся этой ночью,хорошо успел всё предновогоднее сделать, но ночь и день сместились ::)
(http://s50.radikal.ru/i127/0812/6c/402fa37ee72a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Да, для меня всё равно эффект слишком жирный, поэтому приходится играть с уровнями и прозрачностью слоя.
-
Сама печать на холсте дает эффект размытия, этот эффект усиливается когда наносят сверху лак (но это делает цвета более насыщенными), и еще усиливается, когда холст в дорогой раме ;)
А то что сделано с помощью фильтров смотрится халтурно (извините за оценку), сразу видно что это фильтр. Возможно еще наносить мазки вручную в фотошопе, урок как это делается был в одном из журналов Диджитал фото или в Фото мастерской - точно не помню....
-
Да, сама печать на холсте хороша, с эффектом живописи только крупноплановые портреты и их надо посмотреть. Согласен что "халтурно", что рисовать от руки лучше, а ещё лучше взять холст и кисти ::) что в данную тему не входит.
-
Согласен что "халтурно", что рисовать от руки лучше, а ещё лучше взять холст и кисти ::) что в данную тему не входит.
Как сказала Кошка, лучше покрывать холст, лаком, желательно кистью, имитируя мазки, это гараздо проще чем рисовать, но надо иметь навык.
ЗЫ: Ильдар ты чО не спишь что ли совсем :o
-
Ildar, Getrudis - очень классная программа. Ты просто на автомате прогнал, поробуй разными кистями ручками рисовать. Смысл в том, что мазки ты сам накладываешь, а программа задаёт цвет, поэтому если постараться и набить руку получается точь в точь как рисунок маслом. Мелкие детали рисуй мелкими кистями, а фон крупными. Я когда то давно выкладывал картинку, сейчас не найду.
-
Ну наконец-то Иван подал голос :) Спасибо за совет, а то в этой буржуйской проге у меня терпения не было разбираться, а про разные кисточки я и не думал даже. Найдёшь картинку - покажи, подозреваю что интересно смотрится. Владимир и koshka, вы тоже расширяете мои горизонты в данной теме. А мазки по лаку это как? Берём кисточку, брызгаем лаком и айда мулевать?
-
Владимир, я же говорю ночь и день у меня перепутались с этими НГ съёмками :o Тут у меня идеи рождаются и по костюмным съёмкам, вот и не могу спать ::) Кстати, твою двоечку вспоминал, где "кожаная" шляпа и платок ковбойский на шее, эффектно будет смотреться на портретах.
Вообще, не люблю костюмы, они меня тормозят, но част бестолковые родители не готовят детей к съёмке, как ходили в повседневке,так и на съёмку отправляют, не говоря уже о засохших соплях и непостриженых ногтях. Вот сижу думу думаю не совсем о костюмах, а о головных уборах и аксессуарах на плечи для крупного портрета.
-
А мазки по лаку это как? Берём кисточку, брызгаем лаком и айда мулевать?
Ильдар, сам я не делал, но то что видел мне понравилось. Мне кажется по слегка подсохшему лаку(чтоб он не расплывался) мажут кисточкой. В зависимости от размера картинки подбирают кисть.
-
Да, это будет штучная работа мазками заморачиваться :o Просто времени много будет уходить наверно. Портреты буду предлагать только от формата А4 и больше. Владимир, а у тебя есть принтер?
-
Портреты буду предлагать только от формата А4 и больше. Владимир, а у тебя есть принтер?
Неаааа, я всё печатаю в лабе, благо он от меня 300 метров
-
а киньте пожалуйста ссылку на эту прогу,очень интересно посмотреть.Я здесь новенький,очень много нового для себя узнаю.С наступающим Новым годом всех!!!
-
Это плагинчик
http://ifolder.ru/9965178
А это прога
http://ifolder.ru/9965230
-
Привет Ильдар ;)
Рад снова видеть на форуме .Прогу скачаю ,попробую .Мысли на эту тему вьются давно .
Присмотрел гель специальный .Он наноситься на холст после печати .Высыхая даёт поверхность вполне имитирующую мазки краски на холсте .Вероятно ты видел ,а может и пробовал сиё .
-
Привет, дружище и с Новым годом тебя ::) :D Гель такой не видел - не пробовал. Подскажи может пригодится. Если что-то с прогами будет не так пиши буду отвечать до конца :)
-
видел такой гель, в прошлом году на семинаре представитель ломонда показывал технологию изготовления таких картинок. гель наносится поверх снимка и после высыхания, создается впечатление "масла"
-
видел такой гель, в прошлом году на семинаре представитель ломонда показывал технологию изготовления таких картинок. гель наносится поверх снимка и после высыхания, создается впечатление "масла"
Ильдар ,вот тут прочитай .http://media-trading.com.ua/5/507/article.aspx Общая инфо есть .Я видел пейзаж на холсте после текстурного акрилового геля .С метра не отличишь от картины .Да и ближе большинство народа не поймёт как это сделано .Реально -впечатление мазков кисти масляной краской .фактура присутствует . Удачи ;)
-
Спасибо, смотрю :(
-
Спасибо, смотрю :(
Ильдар ,понял твой скепсис ;). Я пока под домашним арестом . У меня с утренников осталось 11 груп разобрать,подправить распечатать .А это в черновом 2 600 кадров . Да + 4 раза подряд систему всю переустанавливаю .Поставил новый винт и пошло поехало .Тока успевай заново проги ставить .Бывает когда не идёт и всё .Да и железо устаёт ,не только мы .По ссылке тока фотка банки видна .Как он выглядит этот гель текстурный .
Погоди друже .Исправлюсь :-[ .Обязательно в течении недели попробую и расскажу .Может и покажу.
По деньгам ... Банка этого счастья стоит у нас 400 рэ +Холст + скромный багет ... Посчитаю всё прикину .В планах заказать рамок в багетной мастерской .Холст подклеивать на кусок оргалита ,сверху обработка .В садах тематика наверное оптимальна как Маргарита в своё время выставляла .Берет ,толстовка художника + палитра с кисточкой . Это всё конечно теория :) Но куды без неё
-
Да я без иронии, сам прикидываю как на поток поставить. Одному товарищу дал фото под живопись , он распечатал на принтере и так ему понравилось, что тоже заразился.... Тут ещё бы про спрей узнать , это было бы более ппрактично, что-то пробегало по форуму ::)
-
Ильдар, а ты где фотку на холст переносишь? Какой принтер такое осилит?
-
Если можно, отвечу как у меня: работаю сейчас с 2 видами холста. Один так сказать под масло , второй под акварель (фирма Колорвей)- плотность у одного 320 или 360(точно не помню) а второго 220 г.м
Печатаю на Эпсоне RX 610. Интересно, что скажут остальные о своих наработках.
-
Ильдар, а ты где фотку на холст переносишь? Какой принтер такое осилит?
Любителям печати на холсте сравнение Эпсоновского с Ломондовским
(http://s39.radikal.ru/i086/0901/18/b0d28b5d1be2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i086/0901/18/b0d28b5d1be2.jpg.html)
-
Купил гель текстурный акриловый полуматовый .Напечатал на холсте Ломоновском ,нанёс его .Пишу фактически в процессе .Делюсь результатами в реальном времени ;)Обнаружилось следущее .
1) Он растворяет краску (как я думал для придания эффекта трещинок старой краски на холсте ).При нанесении надо быть очень осторожным .Кистью на второй раз проходить не стоит .Краска останется на кисточке .на фото будет протёртость неприятная .Те самые трещинки реально БОЛЬШИЕ ! .То есть шарма не придают .Тут на банке приписка "неводостойкие поверхности покрыть лаком .Наверное это всё же этот случай .Если нет ,то ф топпку его !
2) Куплю лак ,поищу ИНФО на форумах .Фотки не выкладываю с результатом ибо результат плачевен .
3) На холсте оно и само по себе смотриться иначе .Может и правда без геля ? ЛУЧШЕЕ ВРАГ ХОРОШЕГО !
Вот нашёл то что надо было прочитать внимательно : http://www.fine-art.com.ua/lomond_gel.htm
Завтра поеду за лаком .
-
Слушай, друг, не заморачивайся :). Я тут повёл мониторинг по части нанесения и понял что очень хлопотное это дело. Решил печатать на текстурной бумаге "лён" с самой грубой фактурой (их там три), либо (ещё интереснее) на холсте, холст вообще не требует какой либо защиты. На льне получается более кнтрастнее и ярче, на холсте насыщенность цветов ниже чем на мониторе и это надо учитывать. Ещё, холст прогибается и потому принтер (катетка Э 270) загибает кончики бумаги при печати, мы изловчились перед печатью бумагу руками сворачивать в другую сторону. Сейчас вдохновившись первыми результатами занимаюсь рекламой :-X
-
Да, s-ergo прав цветовой холст от Ломонда уже чем на мониторе, но можно искусственно поднять её, благо решение под масло это прощает.
-
Слушай, друг, не заморачивайся :). Я тут повёл мониторинг по части нанесения и понял что очень хлопотное это дело. Решил печатать на текстурной бумаге "лён" с самой грубой фактурой (их там три), либо (ещё интереснее) на холсте, холст вообще не требует какой либо защиты. На льне получается более кнтрастнее и ярче, на холсте насыщенность цветов ниже чем на мониторе и это надо учитывать. Ещё, холст прогибается и потому принтер (катетка Э 270) загибает кончики бумаги при печати, мы изловчились перед печатью бумагу руками сворачивать в другую сторону. Сейчас вдохновившись первыми результатами занимаюсь рекламой :-X
Положил под пресс холстину .Печать и правда геморрно .Вот мысля появилась ..Утюгом шоркнуть ? :D
По гелю понял что там мазки надо долго и нудно ложить мелкой кистью .Но мне просто интересно добиться результата похожего на тот,что я видел .
Кстати текстурная бумага" лен "повела себя с гелем вполне прилично .Как я понял на бумажку гель ложиться вполне пристойно .А вот натур.лён надо лакировать прежде .
Прикинув пока вопросы-ответы ....На мой взгляд можно даже просто на холсте ,с минимальной имитацией живописи фильтрами, печать.Постобработка гелями и прочим -штучный товар и для потока не подходит .А вот жёсткая подложка и рамка -нужны .
По рамкам надо поискать у китайских товариСей .Они на рынках в куче всякой завали продают иногда картины с ПЕЗЗАЖЖАМИ .Картинку выкидываешь ,рамка остаётся .Стоило это раньше рублей 25-30 за А-4
-
Купил гель текстурный акриловый полуматовый .Напечатал на холсте Ломоновском ,нанёс его .Пишу фактически в процессе .Делюсь результатами в реальном времени ;)Обнаружилось следущее .
1) Он растворяет краску (как я думал для придания эффекта трещинок старой краски на холсте ).При нанесении надо быть очень осторожным .Кистью на второй раз проходить не стоит .Краска останется на кисточке .на фото будет протёртость неприятная .Те самые трещинки реально БОЛЬШИЕ ! .То есть шарма не придают .Тут на банке приписка "неводостойкие поверхности покрыть лаком .Наверное это всё же этот случай .Если нет ,то ф топпку его !
2) Куплю лак ,поищу ИНФО на форумах .Фотки не выкладываю с результатом ибо результат плачевен .
3) На холсте оно и само по себе смотриться иначе .Может и правда без геля ? ЛУЧШЕЕ ВРАГ ХОРОШЕГО !
Вот нашёл то что надо было прочитать внимательно : http://www.fine-art.com.ua/lomond_gel.htm
Завтра поеду за лаком .
Гель необходим для придания обьёма нанеся его мазками по соответствующим мазкам на изображении и ни каких крекилюр(трещин) не дает, а создает
рельефность по аналогии с оригиналом. Пробовал сам и лак и гель наносить на Ломондовский холст - лак придает больший контраст и глянцевитость , а гель -тут нужно уметь правильно наносить те быть немножко художником. Проще взять холст от Эпсона - глнцевый или матовый качество оч даже обязательно построив профиль для него. Недавно печатал копии картин для художников( на Арт-салон) качество печати оч понравилось художникам - практически 95% попадание в оригинал, но опять же скажу нужна настройка.
Столкнулись с обычной проблемой некачественной обработкой( да и была ли она ваще) после сьёмки картин
Для понта все картины снимаются с небольшой мишенькой, а толку от неё 0 и это у многих , цвета бывает уходят конкретно.
-
Есть технология термопереноса фотографии на холст.....правда дорогостоящая штуковина, но зато всё по "взрослому", ничего не отвалится, не потускнеет, и лаком работай и гелем....всё остальное , мне кажется, фигня :)
-
Есть технология термопереноса фотографии на холст.....правда дорогостоящая штуковина, но зато всё по "взрослому", ничего не отвалится, не потускнеет, и лаком работай и гелем....всё остальное , мне кажется, фигня :)
Оно и так не отваливается( у меня во всяком случае) , а доп средства - лак, гель для максимального достижения схожести с картинами художника. При термопереносе так же существуют недостатки , так как при температурном режиме можно выжечь краситель.
-
не советовал бы я вам робяты печатать на холсте.....одно неосторожное движение холста при его движении в принтере ...зацеп загнутым краем по головке и головка нае....крылась.и все...у меня было так.........и фирма которая оказывала такой вид услуг тоже быстро свернула этот же сервис по той же причине.....
-
!
Вот нашёл то что надо было прочитать внимательно : http://www.fine-art.com.ua/lomond_gel.htm
Завтра поеду за лаком .
Гель необходим для придания обьёма нанеся его мазками по соответствующим мазкам на изображении и ни каких крекилюр(трещин) не дает, а создает
рельефность по аналогии с оригиналом. Пробовал сам и лак и гель наносить на Ломондовский холст - лак придает больший контраст и глянцевитость , а гель -тут нужно уметь правильно наносить те быть немножко художником. Проще взять холст от Эпсона - глнцевый или матовый качество оч даже обязательно построив профиль для него. Недавно печатал копии картин для художников( на Арт-салон) качество печати оч понравилось художникам - практически 95% попадание в оригинал, но опять же скажу нужна настройка.
Столкнулись с обычной проблемой некачественной обработкой( да и была ли она ваще) после сьёмки картин
Для понта все картины снимаются с небольшой мишенькой, а толку от неё 0 и это у многих , цвета бывает уходят конкретно.
Ну дак я разобрался вроде что для чего ;) Просто первый блин в трещинку ....
По поводу мазков геля -полностью верно .Надо подбирать и кисть и слой который наноситься и к тому же понимать как вообще на холст мазки кладут .Для себя пока оставил вопрос незакрытым с лаком .Интересно увидеть эффект.Да и с форматом теперь жаба душит .Мал А4 .Попробовать бы на А3 .
Не в курсе по принтерам струйным А3 го формата ? Думаю под свадьбы приспособить .Там можно и багет не с китайского рынка .Да и если студийная съёмка ...Можно ведь пару фотографий оформить и предложить заказчику .
Вот вопрос - КАК БОРЕТЕСЬ С ЗАГИБОМ ХОЛСТА ? Ну просто принтер жалко .Он ведь (лён) аж в трубочку по краям
-
не советовал бы я вам робяты печатать на холсте.....одно неосторожное движение холста при его движении в принтере ...зацеп загнутым краем по головке и головка нае....крылась.и все...у меня было так.........и фирма которая оказывала такой вид услуг тоже быстро свернула этот же сервис по той же причине.....
Игорь ,ну не должно быть что бы Ломонд бомбу такую подкладывал .Заведомо "смерть принтеру"
Что то наверно можно сделать что бы холстина буквой ЗЮ не сворачивалась .Или перед печатью разворачивалась .
-
Для себя пока оставил вопрос незакрытым с лаком .Интересно увидеть эффект.
Да лак нужно пробовать, если хоотса получить глянец , то лучше изначально использовать холст с глянцевой поверхностью - тож самое , что покрыть лаком.
Да и с форматом теперь жаба душит .Мал А4 .Попробовать бы на А3 .
Печатал уже 1метр х 2,5 метра холст от Эпсона кач-во супер.
Не в курсе по принтерам струйным А3 го формата ? Думаю под свадьбы приспособить .
Если хоотса печатать на холсте , то считаю фото перед печатью стилизовать под картину
Там можно и багет не с китайского рынка .Да и если студийная съёмка ...Можно ведь пару фотографий оформить и предложить заказчику .
Вот вопрос - КАК БОРЕТЕСЬ С ЗАГИБОМ ХОЛСТА ? Ну просто принтер жалко .Он ведь (лён) аж в трубочку по краям
С загибами борюсь выравниванием начального края и подьемом головки на принтере и ни каких затиров от головы.
-
не советовал бы я вам робяты печатать на холсте.....одно неосторожное движение холста при его движении в принтере ...зацеп загнутым краем по головке и головка нае....крылась.и все...у меня было так.........и фирма которая оказывала такой вид услуг тоже быстро свернула этот же сервис по той же причине.....
Игорь ,ну не должно быть что бы Ломонд бомбу такую подкладывал .Заведомо "смерть принтеру"
Что то наверно можно сделать что бы холстина буквой ЗЮ не сворачивалась .Или перед печатью разворачивалась .
...так и убил ведь его родного....правда 300-й был....а загибы через край стола протягивал в обратную сторону и на время печати выпрямления хватало
-
При термопереносе так же существуют недостатки , так как при температурном режиме можно выжечь краситель.
...... ??? Наверное существует температурный режим при котором краски не выжигаются..... кто то ведь ламинирует и ничего,.....не жалуется. Так же и здесь. Просто поверх эмульсионного слоя ложится плёнка....тонкая. Технологии я не знаю, но она позволяет использовать любой холст, крупный, мелкий, серый, белый....любой, да хоть бортовку (бортовка-ткань для прокладки лацканов и подворотников при пошиве пиджаков и пальто)
-
С загибами борюсь выравниванием начального края и подьемом головки на принтере и ни каких затиров от головы.
Про подъём головки подробнее .Я принтеры особо не юзал до этого года .Так что тонкости желательно подробно .Можно в личку .Хотя думаю многим интересно будет .Судя по подписи под аватаром опыт у Вас есть .
-
С загибами борюсь выравниванием начального края и подьемом головки на принтере и ни каких затиров от головы.
Про подъём головки подробнее .Я принтеры особо не юзал до этого года .Так что тонкости желательно подробно .Можно в личку .Хотя думаю многим интересно будет .Судя по подписи под аватаром опыт у Вас есть .
Работал на разных моделях от Эпсона , сейчас пользую Stylus Pro 9880 , 4000 так там подьем головы програмный в зависимости от толщины носителя , а в классе офисных принтеров был рычаг справа которым осуществлялся подьем головки( как сейчас не знаю - нет ни одного офисника под рукой) Смотрите мануал на свой принтер там должно быть указано.
-
Такая фишка(регулировка подъема головки) у современных струйных принтеров для дома отсутствует. Но поднять ее, в принципе, можно. Разобрать и повернуть типа эксцентрика на валу. Я бы такое проделывать не стал, т.к. вал отрегулирован с обоих сторон строго параллельно листу бумаги, можно сбить эту регулировку и качество может упасть. Потом придется возится с калибровкой ПГ в сервисной проге. Вот если бы было как у матречников...
-
С загибами борюсь выравниванием начального края и подьемом головки на принтере и ни каких затиров от головы.
Работал на разных моделях от Эпсона , сейчас пользую Stylus Pro 9880 , 4000 так там подьем головы програмный в зависимости от толщины носителя , а в классе офисных принтеров был рычаг справа которым осуществлялся подьем головки( как сейчас не знаю - нет ни одного офисника под рукой) Смотрите мануал на свой принтер там должно быть указано.
Ясно .Разные весовые категории .270 конечно хороший принтер ,но боюсь для такого он просто не предназначен .В смысле на такой апгрейд лучше не покушаться .
Тут уж подумал о печати у сторонних фирм .Учитывая штучность заказов .Тем более с форматом там проблем нет .На сим пока успокоюсь.
-
Ясно .Разные весовые категории .270 конечно хороший принтер ,но боюсь для такого он просто не предназначен .В смысле на такой апгрейд лучше не покушаться .
Тут уж подумал о печати у сторонних фирм .Учитывая штучность заказов .Тем более с форматом там проблем нет .На сим пока успокоюсь.
Нужно посмотреть по мануалу мах печатаемую толщину пропускаемую принтером и попробовать подобрать его по этому параметру - холст ведь выпускается разными производителями.
-
не советовал бы я вам робяты печатать на холсте.....одно неосторожное движение холста при его движении в принтере ...зацеп загнутым краем по головке и головка нае....крылась.и все...у меня было так.........и фирма которая оказывала такой вид услуг тоже быстро свернула этот же сервис по той же причине.....
Игорь ,ну не должно быть что бы Ломонд бомбу такую подкладывал .Заведомо "смерть принтеру"
Что то наверно можно сделать что бы холстина буквой ЗЮ не сворачивалась .Или перед печатью разворачивалась .
...так и убил ведь его родного....правда 300-й был....а загибы через край стола протягивал в обратную сторону и на время печати выпрямления хватало
поэтому, сейчас сдаю все заказы, а их достаточно, в фирму которая специализируется печатью на плоттерах. Тут же натягивают на подрамник. Выдают на руки готовый под ключ. Раньше "гонял" в область-сейчас у нас же в городе. Срок от трех дней до недели.
(https://i.yapx.ru/SQVGJm.jpg) (https://yapx.ru/v/SQVGJ) (https://i.yapx.ru/SQVGKm.jpg) (https://yapx.ru/v/SQVGK)