Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для работы с изображениями => Принтеры => Тема начата: Ildar от 31 Июль 2008, 21:51:17
-
Заинтересовался возможным приобретением Эпсон 290 или на А3 что-нибудь. Облазил инет, но как расчитать расход чернил оригинальных никак не найду, везде СНПЧ ??? Мож кто даст ссылочку на полезный сайтик, или слишком дорого на оригинальных?
-
Ildar, на А4 в среднем тратиться 1грамм чернил (всего в разных пропорциях) соответственно на А3 будет 2 грамма, вот и считайте на сколько фоток хватит у вас оригинальных чернил. На 290 принтак 1 картридж стоит у нас 400р их там 6 штук, емкость 1 картриджа около 13мл считаем теоретически:
6*13=78 гр => 78 фоток формата А4 (в идеальном случае чего мы никогда не достигнем) считаем дальше: 2400/78=30р за фото только за чернила + бумага если будет ломонд то будет дешего, если брать епсоновскую бумагу то около 30р за лист формата А4.
-
В свое время достаточно долго (около года) вел статистику по принтеру епсон 890. Получилось 2мл в среднем суммарно всех чернил на лист А4. Печатались самые разные карточки по плотности цветов. Больше всего краски льется на карточки снятые на природе, где много листвы и насыщенных красок - там получалось до 4,5мл. Меньше всего на портретах со светлым фоном - 1мл. Еще зависит от алгоритма печати. Вот и считайте, сколько стоит 1мл краски в ваших картриджах - умножайте на расход плюс стоимость бумаги - вот и себестоимость отпечатка
-
чуть добавлю....в первую очередь, и больше, уходят светлокрасный и светлосиние чернила...потом желтый....ну это так, на всякий случай :)
-
чуть добавлю....в первую очередь, и больше, уходят светлокрасный и светлосиние чернила...потом желтый....ну это так, на всякий случай :)
Игорь, все правильно, но это это без разницы, ведь речь идёт о СУММАРНОМ расходе краски.
-
Спасибо, просветили немного. Но в любом случае арифметика безрадостная с минилабом не сравнить ::) Тут недавно позвали в лабораторию с ценами от 2,50 за 10х15 и 14,00 за 20х30, только далековато ехать... Но вот эпсоновские карточки, но цены..ну, Очень большие :o
-
Спасибо, просветили немного. Но в любом случае арифметика безрадостная с минилабом не сравнить ::) Тут недавно позвали в лабораторию с ценами от 2,50 за 10х15 и 14,00 за 20х30, только далековато ехать... Но вот эпсоновские карточки, но цены..ну, Очень большие :o
А СНПЧ чем не устраивает?
-
С Н П Ч я почти не знаю, у тех, кого знаю, меня не устраивает, всё как-то доморощено выглядело, хотя и экономично, это единственное достоинство было у них. Потом ламинирование не приемлю, т.к. фотография должна быть фотографией даже на ощупь. А вот оригинальные карточки видел и впечатлился - почище цвета и поярче будут. У меня знакомый товарищ купил в марте Эпсон 2400, так намучился с альтернативными чернилами, да и возраст у него за 60, вот и пришлось ему продать по дешёвке..
Вот, если б увидеть - потрогать, и если не будет уступать оригинальным.. Да, ещё пугают всяческие проблемы с эксплуатацией о чём пестрит интернет. Но это уже флейм, наверно.
-
Не понял, а ламинирование здесь причем? Совершенно ответственно заявляю - отпечатки на ПРАВИЛЬНО подобранных неоригинальных расходниках ничем не хуже, а может и лучше отпечатков на оригинальных расходниках. Надо лишь ПРАВИЛЬНО настроить печать. Есть один недостаток, но он скорее мифический, иначе как проверить светостойкость в 100 лет?
-
Ildar, ну что то так !? Блин ... надо было мне предложить тот принтер ... я бы его у руками и ногами ...
-
Да, Александр, тот принтер был продан за 15000 всего. У человека дома нет даже интернета, а первый компьютер он купил 1,5 года назад с моей подачи. Вот как можно заниматься фотоуслугами и не иметь дома интернета?
Лексеичу. Чуть позже попрошу консультацию по печати. А про ламинирование, тут кто-то так делает со своими отпечатками, для меня это не фотография.
-
15000 .... :o ::) :'( ... я бы сегодня забрал, проблема у нас в том, что надо ждать его с месяц пока привезут ....
Есть бумага отличного качества у Ломонда и Эпсона, отчасти даже лучше чем лабовская.
Я ламинирую фотографии в нескольких случаях:
--- по заказу (+ n рублей дополнительно);
--- в случае, когда можно сделать отпечаток на бумаге по 2 рубля за лист А4 (это в основном виньетки и общие, обычно такие фотографии заказывают все ламинированные, так для чего печатать на бумаге по 15 рублей и + ламинат, если можно 2 рубля + ламинат ... качество НИ ЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ... зато не жалко бумагу, если какая-то ошибка обнаружится после ... перепечатал и готово)...
для меня приоритет перед лабом принтер имеет первым делом из-за близости к дому :D , круглостуточный доступ к печати, ну и конечно же ошибки и т.п. исправлять...
-
Ламинировать точно не буду, а вот хорошие карточки от снпч посмотрел бы. Я хоть и близко к Москве живу, да мало с кем общаюсь, только если в лабе кого встретишь, но туда не захаживают те, кто с принтером по жизни идёт.
По принтерной печати меня удивила бОльшая широта и чистота цветов, я даже полночи не спал - так впечатлился, хотя до этого никаких претензий к минилабной печати у меня не было. Вот ведь тяга к совершенству, всегда хочется фотоаппарат получше, вспышку помощнее..
-
А какие были у меня впечатления!..... когда я два месяца сражался с двумя лабами за оттенок (я и не подозревал что лаб меня дурит с резкостью тоже) и купив принтер 270 за 3,800 я был шокирован, как легко можно купить "свое спокойствие" :)
По теме пример: Три года назад пожопился купить оригинальные катриджи для эпсон С45, купил Лехмарк (чернила).... заправил и удивился качеством в сравнении с оригинальными. Вывод мною сделанный тогда: Покупая оригинальные катриджы - вы уверены что они оригинальные? :)
-
В свое время достаточно долго (около года) вел статистику по принтеру епсон 890. Получилось 2мл в среднем суммарно всех чернил на лист А4. Печатались самые разные карточки по плотности цветов. Больше всего краски льется на карточки снятые на природе, где много листвы и насыщенных красок - там получалось до 4,5мл. Меньше всего на портретах со светлым фоном - 1мл. Еще зависит от алгоритма печати. Вот и считайте, сколько стоит 1мл краски в ваших картриджах - умножайте на расход плюс стоимость бумаги - вот и себестоимость отпечатка
Такие точности можно получить только взвешиванием на эл. весах.
На всех широкоформатниках от Эпсон серии Про принтер выдает информацию о размере печати и расходе краски на данный формат.
На лист А-4 самое большее у меня на 9880 было 1,2 мл. всех красок.
Желательно профилировать свое печатное оборудование дабы уменьшить ко-во выливаемой на бумагу краски.
-
Вот именно, до профиля листы бумаги после печати были пропитаны чернилами, а когда профиль поставил, то сразу всё ОК...
-
Ламинировать точно не буду, а вот хорошие карточки от снпч посмотрел бы. Я хоть и близко к Москве живу, да мало с кем общаюсь, только если в лабе кого встретишь, но туда не захаживают те, кто с принтером по жизни идёт.
А что им там делать?
По принтерной печати меня удивила бОльшая широта и чистота цветов, я даже полночи не спал - так впечатлился,
Цветовой охват принтера выше чем у Лабы
хотя до этого никаких претензий к минилабной печати у меня не было. Вот ведь тяга к совершенству, всегда хочется фотоаппарат получше, вспышку помощнее..
Это понятно.
-
У больших форматов недостатков почти нет, а вот 10х15 однозначно проигрывают. Когда пять-шесть человек в руках повертят, любой принтерный отпечаток превращается просто в грязную и лохматую бумажку в заломах. А лабовский ничего, живёт.
Я конечно утрирую, но это так.
-
У больших форматов недостатков почти нет,
Напрасно, недостатки есть и у широкоформатов, такой же принтер только большой
а вот 10х15 однозначно проигрывают. Когда пять-шесть человек в руках повертят, любой принтерный отпечаток превращается просто в грязную и лохматую бумажку в заломах. А лабовский ничего, живёт.
Ну и что и принтерный крутят вертят , особенно дети- все зависит на чём напечатано
Я конечно утрирую, но это так.
А по светостойкости все выводы тут http://www.bcfoto.ru/test_svetostoikosti/
-
А кто подскажет какая бумага для принтера самая износоустойчивая?
Кто печатал на "МВД РФ", как она на "царапываемость"?
-
А кто подскажет какая бумага для принтера самая износоустойчивая?
Кто печатал на "МВД РФ", как она на "царапываемость"?
Это класс премиальных бумаг. У них синтетическая подложка и поверхность на каучуке