Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: tesselated от 27 Апрель 2008, 12:17:56

Название: Nikon и Sigma?
Отправлено: tesselated от 27 Апрель 2008, 12:17:56
Привет всем!!!
На днях решил преобрести новую вспышку на Nikon D70s kit. Ну, решил, по советам уважаемых коллег с форума  посмотреть SB800/600, что попадется и почем. И вдруг увидел интересное предложение: Nikon SB800+Объектив Sigma!!!
В Связи с этим возник вопрос: А подходит ли Sigma на Nikon? Буду благодарен увидеть ваши посты (комменты).
Заранее спасибо  :)
PS C праздником Пасхи!
Название: Re: Nikon и Sigma?
Отправлено: Леонид от 27 Апрель 2008, 15:30:38
Сигмы делаюстя практически для всех аппаратов, но честно говоря качество у них отвратное.
И тем более ихнюю вспышку не стоит брать, лампа накрывается очерь быстро, хотя если лампу потом заменить на Кэноновскую (подходит) работает долго и исправно.  :)
Название: Re: Nikon и Sigma?
Отправлено: tesselated от 27 Апрель 2008, 18:33:32
Цитата: Леонид от 27 Апрель 2008, 15:30:38
Сигмы делаюстя практически для всех аппаратов, но честно говоря качество у них отвратное.
И тем более ихнюю вспышку не стоит брать, лампа накрывается очерь быстро, хотя если лампу потом заменить на Кэноновскую (подходит) работает долго и исправно.  :)
Спасибо, Леонид. Вспышка не сигма, а никон СБ800. Моя родная, кстати на Д70 совсем накрылась.  :( Но, надеюсь, что новая будет исправно работать, хотя я читал где-то, что на никоновских тоже лампа "не айс". Правда?  :(
Название: Re: Nikon и Sigma?
Отправлено: Justlook от 27 Апрель 2008, 21:24:35
Цитата: Леонид от 27 Апрель 2008, 15:30:38
Сигмы делаюстя практически для всех аппаратов, но честно говоря качество у них отвратное.
И тем более ихнюю вспышку не стоит брать, лампа накрывается очерь быстро, хотя если лампу потом заменить на Кэноновскую (подходит) работает долго и исправно.  :)
Леонид, позволь с тобой не согласиться.
Сигма 105 макро - неплохая вещица.
Вот тут я кидал фотки этим стеклышком (http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=297.15), в середине странички где-то. Кроме первой, остальные сигмой 105 сфотканы. По грибы, по цветочки, и по букашкам, портретник хороший, цветопередача бесподобная...
Отвратное качество у сигмовских шириков, мыло сплошное. Было несчастье поиметь 20 1.8 - для гупповухи брал, теперь имею 20 2.8 Никон - весчь! Контрастен, резок, и мааааленький такой совсем.
Название: Re: Nikon и Sigma?
Отправлено: Леонид от 28 Апрель 2008, 10:00:04
Justlook похоже это именно то исключение которое подтверждает правило.
Есть у них в линейке несколько более менее приличный стекол, но более важен тот факт что у сигмы два одинаковых объектива купленых в одном магазине и в одно время будут по разному рисовать.
Название: Re: Nikon и Sigma?
Отправлено: Barometr от 28 Апрель 2008, 17:06:49
(http://i023.radikal.ru/0804/a4/dbba4489b481t.jpg) (http://radikal.ru/F/i023.radikal.ru/0804/a4/dbba4489b481.jpg.html)


Сигма 28-70/2,8
Ресторан, без пыхи. Воспоминания о объективе только хорошие, продал, т.к. поменял систему.
Название: Re: Nikon и Sigma?
Отправлено: Леонид от 28 Апрель 2008, 18:34:22
Чудесный снимок! Наверное вам удачный экземпляр попался, у меня знакомый продал 28-70 через месяц после покупки.
Название: Re: Nikon и Sigma?
Отправлено: tesselated от 28 Апрель 2008, 19:09:57
Да лана, не спорьте. Все равно, каждый останется при своем мнении. А я пыху уже купил и без сигмы. Теперь думаю, какие акк взять.
Название: Re: Nikon и Sigma?
Отправлено: tesselated от 28 Апрель 2008, 19:24:35
 :) :) :) Спасибо всем большое! Барометр, фото действительно классное!!!  :) :) :)
Название: Re: Nikon и Sigma?
Отправлено: ИГОРЬ от 30 Апрель 2008, 15:58:51
Цитата: Barometr от 28 Апрель 2008, 17:06:49
(http://i023.radikal.ru/0804/a4/dbba4489b481t.jpg) (http://radikal.ru/F/i023.radikal.ru/0804/a4/dbba4489b481.jpg.html)


Сигма 28-70/2,8
Ресторан, без пыхи. Воспоминания о объективе только хорошие, продал, т.к. поменял систему.

Снимок (http://i006.radikal.ru/0804/1e/3f28ed7ad0f0.gif) !