Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Цифровая обработка изображений => Тема начата: Юрий от 21 Июнь 2024, 11:21:44
-
Добрый день!!! ребята, помогите, очень нужна программа PortraitPro Studio Max 24
-
Добрый день!!! ребята, помогите, очень нужна программа PortraitPro Studio Max 24
Так купи. В чём вопрос? Ломаной после 15 версии не существует.
-
не могу найти у кого купить
-
не могу найти у кого купить
Так у производителя и купить. Больше не у кого :) Про оплату в сети много способов описано: https://yandex.by/search/?text=оплатить+из+россии+зарубежный+софт&lr=153&clid=2270470&win=578
-
это она? https://www.anthropics.com/portraitpro/#natural-skin-smoothing (https://www.anthropics.com/portraitpro/#natural-skin-smoothing)
Есть у кого опыт работы в ней? Она лучше Ретачми?
-
Я пробовал каждый год, с 17 до 21 версии. Каждый раз пускал в работу, поначалу казалось что всё отлично, но постепенно замечал что он творит с лицами какую-то дичь даже на минимальных настройках (главное что беспокоило - общее падение детализации, различные глюки наложения масок эффектов из-за неверного определения элементов лица). Он относительно сносно делал процентов 70 фоток, но 30% скорее портил, чем улучшал (отдельное удовольствие - сначала ждать полчаса пока папка профигачится, а потом еще внимательно разглядывать каждый файл чтобы понять, можно отдавать такое или нет). Каждый раз надеялся, что в следующей версии баги пофиксят, но нет... желания пробовать очередную версию ноль (на превьюшках на сайте вижу всё те же тревожные звоночки).
В PortraitPro "AI" - это только разметка лица (определение возраста и пола + разметка лица поключевым точкам + возможно какой-то рефайнер), далее всё делается алгоритмически (масочками) основываясь на данных о разметке. В ретачми - предобученная нейронка (на парах изображений было/стало) под каждую конкретную задачу. Они не лучше и не хуже по отношению друг к другу, просто решают одну и ту же проблему разными способами.
Скачал демку, загрузил первую попавшуюся фотку:
(https://i.ibb.co/2ZD8nVk/Screenshot-2024-09-22-213312.png) (https://ibb.co/6X3vn9W)
(падение детализации на волосах есть, хотя в настройках стоит только сглаживание кожи, лицо покрылось какими-то белыми пятнами и просто ощущение чего-то не естественного. Те же яйца что и в 17 версии, только в профиль, в общем).
Из плагинов ретачми я использую только heal в ручном режиме (ибо на потоке он гробит родинки, создает артефакты на краях объекта, мужественно пытается победить "горошек" у девочек на платьях и т.п.), dodge and burn в батче на уровне прозрачности около 25% (ибо он периодически пытается осветлить или затемнить там где не нужно) и skin color в батче где-то на прозрачности около 50% (так как эта зараза периодически считает платья или белые колготки кожей и пытается их окрасить).
Тут только вам решать, в общем. Впишется оно в ваши ожидания и требования к результатам или нет.
-
Тут только вам решать, в общем.
jazz-y благодарю за подробный ответ, как всегда )
Буду значит как и раньше на полуавтомате... Есть ещё люди которые смотрят на качество обработки, родинки и пр...
Вот думаю нужен ли такой перфекционизм в нашем деле? :)
Я даже как-то хотел в ретачми написать, зачем они сначала делают лица более плоскими, везде где надо и нет, а потом другим своим плагином делают объём, но не решился )
-
мужественно пытается победить "горошек" у девочек на платьях
а при обработке ты не указываешь область лица выделением? этим ограничивая участок воздействия и (думаю что это так) уменьшая время обработки ...
иногда приходится выходить на родителей и договариваться по каждой конкретной родинке)
(https://i.yapx.ru/YAcTzl.jpg) (https://yapx.ru/image/YAcTz)
-
jazz-y, у меня есть купленная PortraitPro Studio Max 19 я пробовал качать демо 21 версии, но предпочитаю пользоваться ломаной 15й. 15 делает хорошо воспитателей, хоть и промахивается мимо лица, иногда, приходится подправлять точки. Но 19 и последующие размывают область рта - вообще не годится никуда.
-
это она? https://www.anthropics.com/portraitpro/#natural-skin-smoothing (https://www.anthropics.com/portraitpro/#natural-skin-smoothing)
Есть у кого опыт работы в ней? Она лучше Ретачми?
Мы пользовались 15, официальной 17 и остановились на официальной 19.
Разница между 17 и 19 в качестве проработки скинтона и качества кожи. В 19 он гораздо лучше, почти как настоящий.
Далее смотрели версии 20-21-22, качество скинтона кожи +/- такое же, и в общем не нашли особых причин для того чтобы потратить денег на обновление.
Насчет косяков, бывает чтото и пересглаживает, потом проходимся ТопазШарпом, он прекрасно восстанавливает все нечеткое.
Возрастных тётенек позволяет очень тонко и аккуратно отретушировать в несколько кликов.
Детей с прыщами мы практически перестали снимать.
Но для них у нас есть рецепт, сначала рета4ми хил, затем портрет про, затем топаз, который отрисовывает все как надо.
Да не быстро, но и у нас теперь не поток.
Для маленьких деток, такая пушка как Портрет про и не нужна, достаточно додж бёрна и хил, от рета4ми, пользуемся им с последующим восстановлением бровей, делает аккуратное личико.
Насчет лучше/хуже, это все таки инструменты дополняющие друг друга, а не взаимозаменяющие, но если бы стоял выбор или/или, то однозначно Портрет про, за практически безглючную работу.
Да медленнее, НО.... Плагины Рета4ми очень любят в неподходящий момент залить все красным или зависнуть или вообще просто вальнуть фотошоп со всем открытым в нем, так что даже авто сохранение не успевает за ним. Народными средствами все это лечится и приводится в рабочее состояние, но это такие костыли про которые надо постоянно помнить.
з.ы. у 19 версии Портрет про есть бесячий глюк (по крайней мере у нас), если даже в твоих настроенных пресетах этого нет, то периодически само включается, вырезание с фона, и об этом ты узнаешь только по факту, когда он это криво косо сделает. Приходится перезапускать на картинке еще раз с протыкиванием всех кнопочек входящих в пресет.
а при обработке ты не указываешь область лица выделением? этим ограничивая участок воздействия и (думаю что это так) уменьшая время обработки ...
все эти плагины это не любят, и очень часто такая попытка сэкономить время приводит к зависанию фотошопа.
з.ы.ы. Насчет родинок, это да... почти всегда стараемся их сохранить в ручном режиме и особо не трогать драгоценные мамины точечки.
-
лицо покрылось какими-то белыми пятнами и просто ощущение чего-то не естественного.
Не факт, что после печати на средней по качеству полиграфии, это все будет иметь значение.
А так у нас (у вас!) просто глаз заточен это видеть, 99% получателей этого не увидят, а после того как привыкли к телефонным бьютификаторами, уже не предъявляют претензий и относятся спокойно.
Вызвать вопрос может только излишняя трансформация лица, если этим не увлекаться, то все норм.
-
падение детализации на волосах есть,
Может быть чтото не так делали, или излишне строги к себе?
Незначительное падение детализации если и есть, то печать на полиграфии и даже на фотопечати все это съест.
По ссылке исходная картинка и обработка без тщательного подбора параметров, просто пресет.
https://disk.yandex.ru/i/XNgqLtpWhsg0Hw
Через просмоторщик ядиска не смотрите, скачайте к себе для просмотра.
-
все эти плагины это не любят, и очень часто такая попытка сэкономить время приводит к зависанию фотошопа.
было всего пару раз.с учетом, что карта мощная... насколько понимаю, все проблемы в первую очередь от этого
-
Feya, волосы всё равно "плывут" :)
Да, возможно, ненужный перфекционизм во мне играет. Понятно, что на печати всё равно частично убьются детали (у любого печатающего оборудования есть свой предел по детализации и возможности воспроизведения градаций тона) и что можно плагинами их вытащить обратно. Видимо нужно пересмотреть рабочий процесс :)
По поводу красного цвета в ретачми - есть подозрения что у вас версия с рутрекера. Разработчики сделали второй уровень защиты от взлома, что-то типа счетчика срабатываний - при определенном количестве запусков начинает убивать красный канал. На лицензии такой проблемы не было ни разу (зато она тупить начинает, если не может достучаться до сервера при запуске).
Зависания обычно связаны с объемом видеопамяти (тут косяк самого плагина - он анализирует всю картинку вцелом, в идеале должно найтись одно или несколько лиц, но бывает что какие-то структуры или шумы на изображении создают "ложные лица" в количестве нескольких сотен штук и он со всем усердием пытается загнать их в память видеокарты и прогнать через нейронку. Тут вариант Игоря с предварительным выделением лица оптимален). Я писал разработчику по этому поводу, обещали пофиксить однажды.
-
было всего пару раз.с учетом, что карта мощная... насколько понимаю, все проблемы в первую очередь от этого
Зависания обычно связаны с объемом видеопамяти
потыкали счас и на общей (30+лиц) и просто большие портреты (>А4), додж, хил, брилианс все потребляют максимум 4 гб видеопамяти, НО вот cuda ядра грузит на 100% и чем их будет больше, тем быстрее идет просчет картинки.
По поводу красного цвета в ретачми - есть подозрения что у вас версия с рутрекера. Разработчики сделали второй уровень защиты от взлома, что-то типа счетчика срабатываний - при определенном количестве запусков начинает убивать красный канал. На лицензии такой проблемы не было ни разу (зато она тупить начинает, если не может достучаться до сервера при запуске).
Деликатно пыталась намекнуть на альтернативные способы использования )))))), но вы все секреты раскрыли )))))
К счастью лечится, но способ костыльный и в какой-то момент действительно захочется купить лицензию, что бы без всего этого. Ну а в сравнении с текущей ценой на портрет про, так вообще все очень доступно. .... , а нет, сходила посмотрела цены додж и хил, вместе, уже 11100р, правда бывают скидки. Но то такое.
В общем меняем мнение, мы за официальный портрет про (где есть все и сразу), ну или за альтернативные условно бесплатные ознакомительные варианты )))))
-
последующим восстановлением бровей
Feya экшеном или вручную восстанавливаете?
:) форум маленько оживился, приятно :)
-
:) форум маленько оживился, приятно :)
.. ща придет Иван и скажет, что все это фигня и он уже давно на квантовом компьютере всё обрабатывает 8)
-
Квантовый компьютер не для этого :)
Я по старинке, портретурой.... А прыщи в SD. Ну это прям когда всё лицо.
-
Feya экшеном или вручную восстанавливаете?
в ручную, но можно и экшеном прикрутить с остановкой для данной операции.
А прыщи в SD. Ну это прям когда всё лицо.
расскажите за сколько проходов инпейнта вот с таким справится? (и не наделает ли артефактов на месте глаз), в общем сколько времени на такой сложный случай уйдет.
https://disk.yandex.ru/i/y8yJsJ_SJuVAHw, желающие попробовать себя в ретуши, тоже могут присоединиться. Проверить сколько времени это займет.
Попробовала 4 прохода рета4ми хил, потом додж берн (можно было не делать), затем портрет про прям агрессивно, немного фотошопа кистями, еще раз портрет про (но уже нежно) и финалочка топаз шарп. -> результат
https://disk.yandex.ru/i/Z89TJt2S-J6aaw
время тратилось только на запуск фильтров.
А вот так решение этой задачи видит ИИ https://disk.yandex.ru/i/cj0qCCmCZiTNyA. Но это требует не хилых локальных ресурсов видеокарты, что бы ожидание не стало противным и раздражающим.
По времени +/- тоже на тоже, что ручками, что через ИИ-шку прогнать.
НО устроит ли ребенка такая красота неземная? уже большой вопрос....
Кто как решает такие ситуации расскажите.
Тут есть психологический момент, а примет ли себя ребенок таким обновленным (и по честному, вряд ли у него после такого акне будет такая чистая кожа, т.е. заведомо неправдивый результат, но красивый). Это к вопросу о современных ИИ возможностях по украшению, а так же восстановлению старинных фото - вот там то историческая правдивость страдает во всю, но и ровесников тех событий как бы уже и нет, так что и опровергнуть не кому.
Так что пусть лучше будут сразу красивые )))) на память ))))
-
(https://i.ibb.co/9ywZLmC/LXPCi-B-SAs-6666-1.jpg) (https://ibb.co/8PzYpnS)
Предварительно ретачми хил чтобы убрать самую жесть, затем SD в режиме img2img (с наложением результата на исходное фото и протиркой по маске). Минуты полторы-две.
Если ребенок вцелом узнаваем, то обычно претензий не бывает.
У нас вал не то что претензий, а скорее просьб чутка уменьшить обработку пришел как раз на период ввода в работу portraitPro :)
-
Предварительно ретачми хил чтобы убрать самую жесть, затем SD в режиме img2img (с наложением результата на исходное фото и протиркой по маске). Минуты полторы-две. Если ребенок вцелом узнаваем, то обычно претензий не бывает. У нас вал не то что претензий, а скорее просьб чутка уменьшить обработку пришел как раз на период ввода в работу portraitPro
Отличный результат! Кожа после ИИ вообще как настоящая получается, это прям нравится. И Портрет про по этой характеристике пока в догоняющих. Хотя что там в 24 версии? У кого стоит триал прогоните, пожалуйста.
Особенно доставляют радости комментарии людей "много фотошопа", никогда этот самый фотошоп в руках не державших.
А по поводу портрет про, просто как хорошую специю его тоже надо "насыпать" в небольших количествах.
Мы практически перестали обрабатывать вот так чтобы "все одинаково красивые", пусть все будут с изюминками и любимыми мамиными родинками.
з.ы. это мы расслабились, так как перестали снимать переходный возраст )))))
з.ы.ы. Можете кстати воспринимать это как игру, но в такой практике рождается Истина, вот так и находится подборка правильных инструментов.
пока рецепт хил + нейросеть....
-
У нас простая практика, все что приобретенное (синяк, ветрянка, прыщи) удаляется по умолчанию, все остальное (косоглазие,родимые пятна, родинки, шрамы и пр.)- только по просьбе родителей, плагины для красивости стараемся не использовать-реально запрос на "поменьше фотошопа", так что в 90% случав обходимся штампом 30% прозрачности, приглушаем дефекты, но не убираем совсем
-
затем SD в режиме img2img (с наложением результата на исходное фото и протиркой по маске). Минуты полторы-две.
Да, примерно так и будет. Но это 1 фото из 100.
Я иногда девчуль делаю чуть покрасивее, носик там покороче, блики с кожи убрать, лёгкий макияж добавить. Есть лица, где это прям просится. Родители могут бузить, но дети всегда говорят оставить так. :)
-
Мы практически перестали обрабатывать вот так чтобы "все одинаково красивые", пусть все будут с изюминками и любимыми мамиными родинками.
https://disk.yandex.ru/i/J7JX0FAjnw6-og
-
Особенно доставляют радости комментарии людей "много фотошопа", никогда этот самый фотошоп в руках не державших.
Как в принципе и рекламки от фотографов в садах с припиской "ни какого фотошопа"
-
"поменьше фотошопа"
vadim расскажи что за iT Платформа ФотоАссистент, не видел у нас на форуме по ней информацию...
-
Привет, сейчас последние тесты проводим, совсем скоро будет презентация :)