Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: West от 17 Декабрь 2007, 20:05:03

Название: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: West от 17 Декабрь 2007, 20:05:03
Чем отличается новая CANON Speedlite 580 EX II  от предыдущей модели CANON Speedlite 580 EX ? Хочу взять, но ничего не нашел в инете. Такое впечатление что они название только поменяли.
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: DIM от 18 Декабрь 2007, 08:03:03
Не уверен, но по-моему читал, что EX II  выполнена во влагозащитном исполнении.
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: Ольга2 от 18 Декабрь 2007, 09:00:44
Из инета:
Вспышка Speedlite 580EX II подсоединяется к фотокамере EOS-1D Mark III и может использоваться в любых погодных условиях. Кроме того, управлять работой этой вспышки можно с помощью меню фотокамеры. В сравнении с предшествующей моделью Speedlite 580 EX новая вспышка отличается меньшим временем перезаряда, а также более надёжной конструкцией. Новый кабель выносной колодки, компактный батарейный блок и крепление вспышки Speedlite (также представленные сегодня) защищены от попадания пыли и влаги при съёмке с выносной колодкой.

Многие характеристики Speedlite 580EX II улучшены по сравнению с предшествующей моделью. Перезаряд вспышки осуществляется бесшумно и на 20% быстрее. Использование защитного покрытия гарантирует, что подсоединяемый к модели EOS-1D Mark III беспроводной передатчик файлов WFT-E2 защищён от влаги и пыли так же надёжно, как и сама камера. Новый дизайн металлического основания вспышки и контактов обеспечивает более надёжное взаимодействие фотокамеры и вспышки, а механизм быстрого отсоединения снижает износ обоих блоков. Головка вспышки имеет широкий диапазон зумирования (24 – 105 мм), а встроенная панель рассеивания света обеспечивает более широкий угол освечивания (до 14 мм).

Новый кабель выносной колодки OC-E3, компактный батарейный блок CP-E4 и крепление вспышки Speedlite SB-E2 также защищены от влаги и пыли: в результате фотограф получает полноценную систему, позволяющую использовать вспышку на выносной колодке даже в сложных погодных условиях.

Здесь некоторые отзывы: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1442   

Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: a.b.c от 18 Декабрь 2007, 20:25:37
 :D :D :D ЦЕНОЙ  :D :D :D
Ибо просто 580 тоже хороша .Работаю .Доволен .А влаго пыле снего прочеее .Покажите фотографа который  не спрячет под куртку камеру при непогоде ????? ;D
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: ИГОРЬ от 18 Декабрь 2007, 22:05:57
Стас, ты на вспышке выстявляешь принудительно мощность или же через ТТЛ?


кто работает на 580 расскажите про свои параметры выставляемые на вспышке....
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: Vladimir от 19 Декабрь 2007, 00:18:14


кто работает на 580 расскажите про свои параметры выставляемые на вспышке....
да-да мне тоже интересно, а то я пробовал в ЕТТL и в мануале, никак не приснаровлюсь :)
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: ИГОРЬ от 19 Декабрь 2007, 00:26:50
 В ттл прет желтый...ББ автоматический...может я что недовыставляю? а на принудительноом с отражателем, плоские забеленные лица (30 D)..раньше же с этой красавицей работал на 300-м?  все было неплоско и объемно что не так делаю?!
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: Vladimir от 19 Декабрь 2007, 01:16:59
Не спится, Граф Дракула, кровушки людской решил попить :D. Не я ставил на Р, а пыху в ТТL ,баланс вспышка вроде все нормально и с отраженкой и на прямую, только с группами я переживаю, света маловато в отражёнке. Посмотри пользовательские настройки, может там что то надо отключить или включить
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: Лексеич от 19 Декабрь 2007, 14:41:20
Ребята!. Я же уже говорил http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=134.75   - крутите экспокорекцию на вспышку, чаще всего на плюс. Баланс белого на автомате камера не всегда отрабатывает корректно, все зависит от цвета стен, частенько приходится выставлять ББ вручную примерно 5000К. Объемность (световой рисунок) сильно зависит от растояния до модели, а также от характера отражения ( если помещение другое , то и рисунок другой). Желательно использовать и прямой свет, путем наклона головки под углом к отражающей поверхности. Проблем быть не должно, у меня их нет :) Если позволяет время - ставлю на вспышке мощность вручную и ловлю экспозицию диафрагмой, если  репортаж, то ETTL и экспокорекцию по вспышке +1...2 ( не путаете с экспокорекцией камеры)  И советую по хорошему :) - ни каких P ( на камере) - только M
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: a.b.c от 22 Декабрь 2007, 09:49:39
Стас, ты на вспышке выстявляешь принудительно мощность или же через ТТЛ?


кто работает на 580 расскажите про свои параметры выставляемые на вспышке....
Игорь, в садах работаю в мануале .И вспышка  и камера  когда снимаю и на общие и на головки .С балансом  белого не парюсь . Общие только в РАВе потом спокойно дома в конвертере довожу Если моноблоки +зонты -вспышечный баланс В студии по цв.температуре замерили .Но там 580 и нет  ;) :D Там она иногда для поджига .Свадьбы . Утренники Тут  Е ТТЛ с коррекцией вспышки . Почти всегда в потолок или в стену .Пролетов по балансу особо не замечал . На улице камера чаще в мануале .Вспышка по условиям (-1) или наоборот (+1) подбиваю тени .Заметил что если сложный смешаный свет лучше +коррекц на вспышку добавить .Вчера снимал свадьбу в жутком зале .Один из самых дорогих и помпезных кабаков стены обшиты  панелями под дуб .Очень темный потолки высокие и тоже цвета мореного дерева ... Снимал в приоретете диафрагмы в ЕТТЛ коррекция вспышки (http://i021.radikal.ru/0712/de/e1a8c68095d3t.jpg) (http://radikal.ru/F/i021.radikal.ru/0712/de/e1a8c68095d3.jpg.html)
(http://i048.radikal.ru/0712/44/6c33ae8db455t.jpg) (http://radikal.ru/F/i048.radikal.ru/0712/44/6c33ae8db455.jpg.html)
В первом случае где танцоры -вспышка просто в лоб .Где молодые вспышку направил в потолок под углом прикрепив на резинке отражатель белый (кусок пластика с ладонь ) Файлы практически без правки
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: ИГОРЬ от 29 Декабрь 2007, 00:13:12
СТАС, А ТЫ НА ВСПЫШКЕ ...эээээээээ...как правильно то называется.....ручное выставление отражателя лампы теребишь? скажем фиксировано на 24 чтобы широкий угол освещал все помещение и не было провала по свету в помещении? ПРИЁМ....
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: Викторыч от 29 Декабрь 2007, 00:50:55
Да нет ,так справляюсь .Принём Принём .... Игорь не морочься .580 в купе с 30 кой позволяет выбрать режимы  почти под все условия .Сам всё увидешь . Р режим .Коррекция пыхи в помещениии ИСО от 400 .... Реально  ;)
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: Михаил Понедельник от 31 Декабрь 2007, 17:30:35
Снимал в приоретете диафрагмы в ЕТТЛ коррекция вспышки

Ни чего не понимаю. Как можно снимать в приоритете диафрагмы со вспышкой на Кэнон, в плохо освещённом зале?  :o Покажите теже фотки, но с экзифом. Не верю.
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: Викторыч от 31 Декабрь 2007, 19:38:14
Снимал в приоретете диафрагмы в ЕТТЛ коррекция вспышки

Ни чего не понимаю. Как можно снимать в приоритете диафрагмы со вспышкой на Кэнон, в плохо освещённом зале?  :o Покажите теже фотки, но с экзифом. Не верю.
Михаил ,а в чём проблема то ? Расскажи как выставить с ЕХИФОМ  -выставлю .Видимо те же грабли . ::) Почему то многие думают что КЭНОН в приоретете диафрагмы отрабатывает по освещённости (пол секунды или .. длинее как будто вспыхи нет )В режимах пользовательских ставишь фиксировано 1\250 для съемки со вспышкой в приоретете диафрагмы .Работаешь .
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: Лексеич от 31 Декабрь 2007, 19:52:59
Ну ты даешь, Викторыч :) Если выдержка фиксированная, а диафрагма в режиме Av тоже фиксированная, то тогда это же M! С наступающим! :)
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: Викторыч от 31 Декабрь 2007, 20:05:53
Ну ты даешь, Викторыч :) Если выдержка фиксированная, а диафрагма в режиме Av тоже фиксированная, то тогда это же M! С наступающим! :)
Блин ,мужики .Не работаю в Р потому что 1\60 по умолчанию с максимально открытой дырой не всегда устраивает .Ну хотите называйте "мануальным" В принципе так оно и есть .Вспыха тока работает в ТТЛ .Просто вопрос как я понял о выдержке в темном зале в режиме Аv шла ???? Пройдено полтора литра  ;)
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: ИГОРЬ от 31 Декабрь 2007, 20:27:03
СТАС ! А СКОКА У ТЕБЯ ВРЕМЕНИ ТО?


Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: Викторыч от 31 Декабрь 2007, 21:10:20
СТАС ! А СКОКА У ТЕБЯ ВРЕМЕНИ ТО?



Уже -УРАААААА !!!!! Всех Вас с наступившим !
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: ЗайцевСС от 22 Январь 2008, 21:21:49
У меня 580 EX II, в помешении на свадьбах обычно ISO400 выдержка 100 диафрагма понеобходимости вспышка в режиме TTL отражатель 35mm если объект близко к камере то голова направлена назад под углом к горизонтали 75град и на 45град влево тогда неплохо получается мягкий заполняюший свет сверху слева. И пользуюсь корекцией экспозиции на вспышке +-.
(http://i031.radikal.ru/0801/33/b2d6975725e1t.jpg) (http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0801/33/b2d6975725e1.jpg.html)

Если общие то вспышка в потолок и иногда встроеный отражатель выдвигаю
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: creator от 22 Январь 2008, 22:10:07
ЗайцевСС, молодые вские бывают, ручку привязывать приходится... :D
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: ИГОРЬ от 23 Январь 2008, 01:15:13
...знаем мы вас, бывали вы у нас, только после вас, пропал самовар у нас!
Название: Re: Чем отличаются пыхи?
Отправлено: ЗайцевСС от 23 Январь 2008, 12:22:24
ЗайцевСС, молодые вские бывают, ручку привязывать приходится... :D
Подставка к столу тоже прочно приклеена