Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для работы с изображениями => Принтеры => Тема начата: iv131 от 21 Сентябрь 2007, 14:42:17
-
А я сегодня купил таки Canon pixma ip5200 для печати на дисках ипросто офигел от тех наворотов, которые там применены.
Капля 1 пиколитр! Разрешение 9600, скорость печати просто офигинительная, два черных картриджа- пигментный и простой.
А самое главное - картриджи изначально идеально подходят для заправки. Двухсекционные, можно просто доливать в резервуар чернила и не надо даже систему подачи покупать, если объёмы небольшие. И еще навое, что я увидел - головка отдельная от картриджей и принтера - в отдельном мешочке.
И всё за 4000 рублей!
-
ЗАИНТРИГОВАЛ! Завтра же иду в магазин. Думаю может быть проблема с СНПЧ, т.е. с его поиском.
-
Никаких проблем, уже видел в наличие на нескольких сайтах. И, что интересно, не надо обнулять картриджи, работает и с пустыми, как хюлиты, а если надоест сообщение, то можно просто нажать среднюю кнопку в течении 10 с и принтер вообще перестанет обращать внимание на объем чернил навсегда!
Александер, если у тебя есть любая другая система, то без проблем переставить шланги. Поскольку картриджи и фирменные просто идеально подходят. Если не в лом пять дырдочек просверлить, конечно. :D
-
Какой способ печати на Canon pixma ip5200 ? Термо? или пьезо?
-
А вот Эпсон, если игнорировать "отсутствие" чернил, то начинает полосить именно тот цвет, что "закончился" и и до тех пор пока не "заменишь" и не прокачаешь. Это касается 220 модели
-
Насколько я знаю, на Canon всегда термо печать. Пьезо только на эпсонах. Я слышал самые противоречивые слухи. Кто-то говорит, что пьезо головки не греются, поэтому дольше служат, кто-то , что они гораздо требовательнее к чернилам и хуже промываются. У меня есть только тот провереный факт, что мой знакомый перепробовав все модели остановился всё же на canon. Он печатает любительские фотки, на принтерах. Плёнки - сканирует. Знаю, что у него три сапога работают круглыми сутками без перерывов и служат больше года. Эпсоны не выдерживают.
По моим ощущениям, Эпсоны жрут очень много краски на продувку головок, часто хватают воздух, если пошевелить картриджи, ну и шумнее работают. Ну и полосят чаще, поскольку голова засоряется и подсыхает. Хотя мои ощущения основываются на старых моделях, а с тех пор техника сильно продвинулась.
Я недавно пробовал печатать на эпсоне с системой, не помню модель-какой то из новых, во первых намного медленнее, минут пять лист (а на этом 2 мин в мах качестве A4) во-вторых глюкнула программа обнуления и он просто отказался дальше работать, ну и очень тёмный почему-то отпечаток получился.
Я для прикола отпечатал кадр, сравнил с лабовским и не нашёл разницы в цветах. Только ярче чуть чуть. А на эпсоне, по моим ощущениям, лица получаются розовыми и сразу видна разница с фотобумагой.
-
Насколько я знаю, на Canon всегда термо печать.
Это плохо что термо, голова долго не прослужит! А по поводу что лучше мое ИМХО Epson-ы намного, намного надежнее. Во всяком случае ПГ. Если СНПЧ ставить, то я склоняюсь к Epson. То что Epson делает много прочисток, так это лечится.
-
Эпсоны жрут очень много краски на продувку головок, часто хватают воздух
Если Epson хапнул воздух - сделал прочистку, оставил на 15-20 мин. и все ОК! А если Canon воздух хапнул, то скорее всего кирдык голове. Хотя замечу, что Canon-ы очень редко хватают воздух.
-
У меня Эпсон фото700, купил с рук двухгодовалый, сколько он у меня уже и не вспомню. Только недавно черная голова начала полосить, надеюсь промою. Чернила ест любые в отличии от своего брата 750.
-
... То что Epson делает много прочисток, так это лечится.
А рецептик имеется?
-
Леонид, у меня как раз 750 и был. Работал тоже долго, надо признаться. Но полосил частенько и бумагу хватал по два листа. А 700 даёт таки точки, которые видно. Последние модели намного лучше, даже 4 цветные.
West, а по-поводу захвата воздуха- специально достал и поставил картриджи. Без всяких чисток через один лист полосы ушли. Объем краски в головке минимальный. А епсон пришлось бы продувать пару раз и оставлять на сутки, чтобы подсохли чернила и воздух не шел.
Для снпч может епсоны и лучше, а вот по подсыханию - у меня хюля самый дешевый стоял по три-четыре месяца, лист вставляешь и никаких полос и чисток. Сразу врубается и работает. А епсон на полчаса в себя уходил, пока раз пять не прочистишь- не работает. Для нескольких листов в месяц-слишком дорогое удовольствие.
Да и на дисках печать у моделей стоимостью от 250$. А здесь 150, есть разница. Я из этого и исходил. :)
-
А рецептик имеется?
Просто в трубку, которая идет в памперс ставится тройничек, на который одевается еще одна трубка, которая в нужный момент открывается и помпа сосет воздух вместо чернил.
-
ВАДИМ, это как??? Дашь ссылку?
-
Просто в трубку, которая идет в памперс ставится тройничек, на который одевается еще одна трубка, которая в нужный момент открывается и помпа сосет воздух вместо чернил.
Шутишь? ;)
-
Да никаких шуток. Рецепт давным-давно известен. http://www.forum.resetters.com/index.php?act=ST&f=40&t=3585&s= (http://www.forum.resetters.com/index.php?act=ST&f=40&t=3585&s=)
От себя добавлю, что этим больше не балуюсь после того, как запорол(как я думаю отчасти из-за этого) головку на с63. Если интересуют соображения - озвучу.
-
От себя добавлю, что этим больше не балуюсь после того, как запорол(как я думаю отчасти из-за этого) головку на с63.
Смею предположить, что совсем ни из-за СНПЧ или отключения прочисток Вы запороли свой принтер. Скорее всего чернила некачественные использовали. К стати DIM, какими чернилами пользовались?
-
Чернила были IS. Позиционировались как качественные и за рубежом, в принципе, ценились. Проблема, скорее всего, в том, что использовал пигмент.
Отключение помпы - палка о двух концах. Мои соображения:
1. То, что сделали на заводе - результат испытаний инженеров. Если прочистки должны быть - значит должны быть. Замечу, что соображение спорное.
2. Вставляя в тракт откачки дополнительную трубку, мы, в принципе, можем и не использовать ее по прямому назначению и просто заглушить и продолжать делать прочистки как и раньше, НО мы увеличили объем воздуха от ПГ до помпы, следовательно, при прочистке уже не создастся нужное разряжение и то, что могло бы "вытянуться" из ПГ до переделок, возможно не "вытянется" всвязи с переделками. Число циклов прокачек при засорах может, опять-таки, увеличиться из-за причины, указанной выше. Плохая прочистка - частые засоры.
3. Головка при прочистках все равно плюется. Чернила могут вытечь наружу. Тоже не особенно критично, но все-таки.
4. Внешний вид. Куда вывести трубку - варианты имеются. Главное, чтобы она была как можно короче. Мне не нравился внешний вид с прищепкой сбоку.
5. При прочистках надо вскакивать с места и "запускать" эту приблуду. Тоже не очень удобно. Постоянно открытой трубку не оставишь, потому что ПГ сообщается с атмосферой да и чернила могут вытечь.
Вот пока все что пришло в голову из недостатков.
Плюс один - экономия чернил. Но при теперешней стоимости чернил тоже сомнительный.
Из всех переделок я использую отвод из памперса в пузырек. Это вещь просто необходимая при больших объемах. Главное не забыть вылить вовремя. :D
-
да уж... исчерпывающий ответ
очень заинтересовал дополнительный шланг, признаюсь, не слышал ранее о подобной доработке.
однако прочитав комментарии Вадима, не уверен, в необходимости что-то переделыать, тем более рискуя головой.
Не знаю, что у вас краска литрами сливается при прокачки что ли?
-
Количество прочисток можно сократить нехитрой комбинацией - не выключать принтер при значении счетчика меньше 25% и обнулять его вручную (кнопкой смены картриджа). При этом после обнуления надо напечатать хотя бы один лист - прочистки не будет. (Принтер epson R220 + СНПЧ).
-
однако прочитав комментарии Вадима, не уверен, в необходимости что-то переделыать
Ничего в этой переделки страшного нет. У меня конечно не литры на прочистку уходят, НО много! У нас нет минилаба (цифроврго) в городе, поэтому все фотки печатаю на принтере Epson R-200 + СНПЧ + отключены прочистки + выведен шланг отработанных чернил. Печатаю с мая 2005 года. Около 4-х литров мой принтер через себя пропустил. Полёт нормальный
-
1. То, что сделали на заводе - результат испытаний инженеров. Если прочистки должны быть - значит должны быть.
В случае с Epson, да и Canon... инженеры здесь совсем ни причем!!! Почему спросите Вы...да потому что это маркетологи напридумывали прочистки. Чем больше прочисток тем быстрее заканчивается катридж, и, клиент идет покупать новый
-
Не знаю,как Canon, но HP прочистки во время печати вообще никогда не делал, только после очень долгой паузы в работе, да и то не факт. И таких вещей, как капли краски на бумаге я вообще никогда на нём не видел. На Епсоне регулярно.
У каждой фирмы есть свой недостаток, эт точно. Но я всё же не думаю, что прочистки сделаны зря. Это всё равно, что мощный движок на машине - хочешь, не хочешь, а расход больше. Видимо это как раз расплата за пьезо голову.
Хотя цены на картриджи и новые головки завышены раз в сто, это точно. Честно говоря, не понимаю почему. Видимо таким образом производители пытаются подтолкнуть потребителя к использованию некачественных чернил, чтобы быстрее убить принтер и купить новый, а то мы бы все пользовались одним принтером до самой смерти, поскольку ресурс у них всех и вправду огромный.
Если бы цены были реальными, то кто бы пользовался системами? Единицы. И почему бы не заложить в конструкцию принтера систему подачи изначально? Представляете, какой бы был прорыв в продажах! И чернила давать в комплект фирменные. По литру.
Мне это напоминает ситуацию с нашими челябинскими авиалиниями, которые заколебались гонять пустые самолёты и сделали цены на билет до Москвы, не поверите, за месяц - 1500р. В день полёта- 4000. Самолёты битком, народ доволен, компания говорит, что дела пошли в гору.
Я вообще прихожу к выводу, что проще покупать новый принтер каждый раз, как закончились картриджи. В случае с HP это вполне оправдано. Поскольку два картриджа стоят дороже, чем новый принтер с этими самыми картриджами.
Дим, а зачем в новую тему то? По-моему было в самый раз про принтеры и системы...
-
Дим, а зачем в новую тему то? По-моему было в самый раз про принтеры и системы...
Думал, что все за тебя порадуются, а тут... :)
Число и продолжительность прочисток зависит от того какие картриджи установлены: оригинальные или неоригинальные. В случае СНПЧ лучше использовать SCSI-чипы. Принтер их понимает как родные, :D поэтому чернил впустую уходит меньше.
-
И таких вещей, как капли краски на бумаге я вообще никогда на нём не видел.
Я вроде тоже не замечал капли краски на бумаги. Как такое получается?
-
Помню 750 регулярно после прочисток пару листов каплями из головы запарывал. Может сейчас уже такого нет
-
750 это еще та машина! Мне пощастливило в свое время приобрести 700, вот это принтер. Внешне как 750, но головы по всему другие. Никогда не засорялся на альтернативе и не мазал. Проработал у меня больше 10 лет (к тому же брал я его с рук). За это время у моего знакомого фотографа умерли по очереди два 750.
-
У меня на днях началось такое
из-за двух случайностей:
1. частые прочистки, голова в чернилах, когда она после прочистки бегает туда-сюда, то оставляет чернила на дорожке и валиках для бумаги.
2. ЭТО НАВЕРНОЕ ТОЛЬКО У МЕНЯ - когда печатаешь на двусторонней бумаге. да ещё и рисунки, то голова , при печати нп второй стороне, цепляет углы бумаги, и из-за этого мажет по бумаге , забивает дюзы. У меня такое уже несколько раз повторялось.
ВЫВОД: надо высушить от чернил дорожку над которой пробегает голова (ещё это бываает из-за того, что бумага короче чем надо и "остатки" рисунка рисуются на эту дорожку).
И причём это и на старом принтере и на новом одинаково.
-
Хорошо спиртом смывается, только к голове спиртом ни-ни. И печать на другой стороне не раньше чем через минут 20.
-
Александр, при печати без полей ПГ всегда будет немного краски лить на поролон и пластмассу под трактом прохода бумаги, плюс ко всему сама бумага коробится от чернил, поэтому получается то, что ты описал выше.
-
...ребята в сервисе посоветовали: перед каждой печатью протираем паролонувую дорожку тряпочкой с средством для мытья стекол и зеркал, типа "Секунда"...делать это постоянно, как чистку зубов....проверил-помогает...
-
Насколько я знаю, на Canon всегда термо печать.
Это плохо что термо, голова долго не прослужит! А по поводу что лучше мое ИМХО Epson-ы намного, намного надежнее. Во всяком случае ПГ. Если СНПЧ ставить, то я склоняюсь к Epson. То что Epson делает много прочисток, так это лечится.
У Кэнона пьезоэлектрическая печать , как и у Эпсона.
Термо - это у Хапуги (Хьюлет Паккард)