Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для работы с изображениями => Принтеры => Тема начата: agshy от 02 Октябрь 2012, 21:08:49
-
Всем доброго времени суток!
Вопрос собственно следующий:
печатал ли кто-нибудь на струйнике А4-го формата панорамы на рулонной бумаге?
И если ли вообще рулонная бумага для струйных принтеров?
Спрашиваю потому, что хочу попробовать распечатать разворот альбома 21х21 см на струйнике, т.е. размер отпечатка 21х42 см.
Или как вариант взять А3, разрезать под размер и печатать на нем ??? Но поймет ли такой формат принтер? ( у меня Canon 4700)
Подскажите, кто может уже такое делал :-[
-
распечатать 21х42 см можно .выбирать надо "пользовательский" размер.Печатает только с полями.У меня епсоны..
Рулонную бумагу лучше разрезать,всеравно потом все вымотает(ищет конец бумаги)
-
Спасибо!
Вот только с рулонной бумагой осталось определиться.
ОК, завтра потренируюсь на А3
-
Хотел попробовать, но увы, в режиме печати нет бумаги с "пользовательскими размерами". :(
Может у кого-то все же получалось такое победить?
-
Хотел попробовать, но увы, в режиме печати нет бумаги с "пользовательскими размерами". :(
Может у кого-то все же получалось такое победить?
у меня пользовательское самый последнее при выборе размера бумаги
-
у меня пользовательское самый последнее при выборе размера бумаги
у меня тоже, но только когда стоит - обычная печать, а когда включаешь фотопечать, такого выбора нет :(
-
если ли вообще рулонная бумага для струйных принтеров?
Epson специально нарезаной панорамных листов нет.
рекомендую рулоны, с которых можно нарезать нужные по длине листы для панорам:
C13S041303 Premium Glossy Photo Paper (100*8m) 649 руб
C13S041330 Premium Semiglossy Photo Paper (100*8m) 679 руб
C13S041336 Premium Semiglossy Photo Paper (210*10m) 1800 руб
C13S041379 Premium Glossy Photo Paper (329*10m) 2272 руб
-
у меня пользовательское самый последнее при выборе размера бумаги
у меня тоже, но только когда стоит - обычная печать, а когда включаешь фотопечать, такого выбора нет :(
Так надо принтер нормальный покупать.))) Видимо на T50 такая функция ограничена наличием картриджа. (http://i080.radikal.ru/1210/93/706f7ffa5af8t.jpg) (http://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/1210/93/706f7ffa5af8.jpg.html)
Как видно L800 без проблем печатает в самом высоком разрешении без полей до 110 см длиной. Однако цены на рулоны... дешевле на фотобумаге в лабе печатать
-
Иван, в свое время, когда выбирал принтер, я прислушался к твоему мнению, что хорошо, когда принтер может печатать на дисках и при изучении рынка остановился на Canon IP4700. Как выяснилось... чего-то в нем не хватает :)
Принтер используем исключительно для печати образцов и за редким исключением, уж когда совсем клиенту невтерпеж, фото "начисто". Ну еще для документов.
Хотел распечатать листы, Иван, из твоего последнего набора для детсада, чтобы образец не заказывать... пришлось извратиться и сделать его из половинок листа (21х21).
-
цены на рулоны... дешевле на фотобумаге в лабе печатать
1. Печать в минилабе стоит от 270 руб м2 до 600 руб м2 (себестоимость конечно ниже в 1.5~2 раза)
2. Печать на Epson L800 на стандартной фотобумаге шириной до 210 мм 850 ~ 950 руб м2
3. Печать на Epson L800 на оригинальной резаной фотобумаге 64" премиум 250~310 руб м2
чернила 450 руб за 70 мл / 70 = 6.42 руб мл
6.42 руб мл x 15 мл (расход на кв метр) = 96 руб м2
фотобумага Epson Premium Glossy Photo Paper (250) 60"x30.5m 5753 руб / 30.5/1.52= 124 руб м2
-----------------------------------
итого: чернила 96 + 124 = 221 руб м2
расчет с полной заливкой 100% на оригинальной фотобумаге премиум класса 260 гм2 (Япония) и чернилах из оригинальных емкостей 70 мл
как видно цены одного порядка
на фотобумаге неоригинал, и чернилах неоригинал - минилаб отдыхает
-
agshy, тогда имей ввиду, что у меня валяется новая головка к твоему принтеру)))) Выкидывать жалко...
Интересный подсчёт...На принтере мы считаем только себестоимость, а на минилабе выходные цены для потребителя. Себестоимость на минилабе меньше не в 1,5 - 2 раза, а в 2-3 раза. (10х15 по себестоимости - 1,5 рубля- любой принтер отдыхает)
На фотобумаге неоригинал и чернилах неоригинал больше всех "отдыхает" клиент. Не знаю, как где, у нас в городе, при слове "принтерная" печать люди сразу разворачиваются и уходят, как следствие, принтерной печати нет. Только большие форматы. И то, приходится тщательно скрывать, что это принтер. Хотя я сам знаю, что на принтере цвета ярче, и, если сразу в рамку под стекло, то печатаю на принтере.
-
agshy, тогда имей ввиду, что у меня валяется новая головка к твоему принтеру)))) Выкидывать жалко...
Я надеюсь на лучшее, но...
Это дело надо обкашлять :)
-
(10х15 по себестоимости - 1,5 рубля- любой принтер отдыхает)
На фотобумаге неоригинал и чернилах неоригинал больше всех "отдыхает" клиент. Не знаю, как где, у нас в городе, при слове "принтерная" печать люди сразу разворачиваются и уходят, как следствие, принтерной печати нет. Только большие форматы. И то, приходится тщательно скрывать, что это принтер. Хотя я сам знаю, что на принтере цвета ярче, и, если сразу в рамку под стекло, то печатаю на принтере.
иван,а откуда ты взял такую себистоимость? стоимость рулона 152й бумаги 77-80 бачинских,плюс проявитель,отбел-фиксаж и шампунь...ну никак не получается 1,5....а еще добавь коммуналку,зарплату и транспортные с арендой
-
чистая себестоимость на минилабе 100 руб м2 это по бумаге и химии +
1. минилаб себе домой никто ставить не будет так как оборота не получит, значит будет аренда
2. работать без выходных также никто не будет, значит будет наемный работник, налоги, бухгалтерия
3. минилаб даже б/у стоит от 800 тыс руб, а более менее в отличном состоянии и современный от 1.5 млн, значит будет амортизация
+ аренда (50-70 руб м2) + зарплата (25 руб м2) + амортизация (20 руб м2)
---------------------------------------------------------------
итого имеем: 200 руб метр квадратный
расчеты ориентированы для нормально загруженной минифотолаборатории
На "струе" аренду (ноль), зарплату (ноль) и амортизацию (ресурс принтера около 20 тыс максимальных форматных листов) можно условно принять от 5 до 20 руб за метр квадратный
Так что себестоимость минилаба и струи одного порядка по факту и на оригинальной расходке.
Снизить в традиционном фотографии расходы можно используя:
1. ручные процессы экспонирования (фотоувеличители, только допустимо для пленок) и химической обработки (бачки и т.п., системы полуавтоматические), но не намного, увеличится доля затрат по химии.
2. резку рулонной фотобумаги на листы, это значительно увеличит трудоемкость и снизят производительность
-
Теперь прибавим скорость печати. На струе - 10-15 кадров в час, потому что нужно с каждым чухаться. На потоке - 20 в час. На машине-до тысячи. Приплюсуем затраты на лекарства печатнику, потому что снпч постоянно мудит, не сказать больше. Добавим время на прочистку, настройку, беготню за новыми принтерами и скачиванием драйверов и ломанием защит... Выкинем 10% на брак, да больше, если не поток. Нормальный фотограф за час зарабатывает от 1000 до 3000 рублей, в отличие от оператора, который может за 10000 в месяц работать. А за принтером сидит фотограф. Ресурс у машины, если рассчитать на амортизацию на порядок больше, чем у любого принтера, поэтому амортизация оборудования воконцове тоже намного меньше. Цену химии заложить можно, конечно, но это 10 копеек на лист, что не критично. Не надо меня убеждать, что принтер дешевле, ладно? Чтобы с такой же скоростью печатать, как лаб, надо 10 человек за принтеры посадить, купить пять компьютеров и посчитать всем зарплаты, организовать рабочее место, заплатить аренду. Да и рабочее место на лабе - 3 кв метра, почти такое же, как на принтере. Все принтерщики в итоге купили минилабы или разорились. Это факт, который сам за себя говорит. Посмотрите вокруг и сравните объёмы коммерческой печати на принтере и на лабе.
Мы говорим о печати в домашних условиях? Тогда плюсуем цену всех выкинутых принтеров у простого пользователя, который печатает 10 листов в год и принтер выкидывает через 2 года, потому что засох... 2000 самый дешёвый принтер делим на 10 получаем среднюю стоимость отпечатка 200р. Опять дороже...
Что касаемо фотографов, честно, говоря, я лучше заплачу 5 рублей за отпечаток в лабе и не буду иметь головной боли, чем сидеть часами дома и нюхать краску. К тому же у меня будет номер кадра на обороте, что в несколько раз уменьшит время на поиски и допечатки. Хотя да, как оператор принтера, я могу сэкономить до 100 р в час. Но при этом потерять как фотограф 1000.
-
Собственно разговор был об этом:
C13S041379 Premium Glossy Photo Paper (329*10m) 2272 руб
для сравнения Фотобумага Kodak Royal (305х 78m) 2400р, что в 7 раз дешевле. Даже в розничной цене печатать на лабе получается дешевле - отпечатак 20х30 стоит 14- 20 р. А здесь только бумага 20р. Как-то неправильно это по такой цене простую бумагу заряжать.
-
А самое главное - выцветание .
-
Теперь прибавим скорость печати. На струе - 10-15 кадров в час, потому что нужно с каждым чухаться. На потоке - 20 в час. На машине-до тысячи. Приплюсуем затраты на лекарства печатнику, потому что снпч постоянно мудит, не сказать больше. Добавим время на прочистку, настройку, беготню за новыми принтерами и скачиванием драйверов и ломанием защит... Выкинем 10% на брак, да больше, если не поток. Нормальный фотограф за час зарабатывает от 1000 до 3000 рублей, в отличие от оператора, который может за 10000 в месяц работать. А за принтером сидит фотограф. Ресурс у машины, если рассчитать на амортизацию на порядок больше, чем у любого принтера, поэтому амортизация оборудования воконцове тоже намного меньше. Цену химии заложить можно, конечно, но это 10 копеек на лист, что не критично. Не надо меня убеждать, что принтер дешевле, ладно? Чтобы с такой же скоростью печатать, как лаб, надо 10 человек за принтеры посадить, купить пять компьютеров и посчитать всем зарплаты, организовать рабочее место, заплатить аренду. Да и рабочее место на лабе - 3 кв метра, почти такое же, как на принтере. Все принтерщики в итоге купили минилабы или разорились. Это факт, который сам за себя говорит. Посмотрите вокруг и сравните объёмы коммерческой печати на принтере и на лабе.
Мы говорим о печати в домашних условиях? Тогда плюсуем цену всех выкинутых принтеров у простого пользователя, который печатает 10 листов в год и принтер выкидывает через 2 года, потому что засох... 2000 самый дешёвый принтер делим на 10 получаем среднюю стоимость отпечатка 200р. Опять дороже...
Что касаемо фотографов, честно, говоря, я лучше заплачу 5 рублей за отпечаток в лабе и не буду иметь головной боли, чем сидеть часами дома и нюхать краску. К тому же у меня будет номер кадра на обороте, что в несколько раз уменьшит время на поиски и допечатки. Хотя да, как оператор принтера, я могу сэкономить до 100 р в час. Но при этом потерять как фотограф 1000.
Это все хорошо и замечательно! Но у меня в городе вообще нет цифровой лабы. Вот и приходится печатать на принтерах, хотя это не так страшно как ты описываешь, но если бы был нормальный лаб. - печатал бы там. По поводу качества, струйники НАМНОГО!!! качественней печатают. Даже на неоригинальных расходниках.
-
я бы не сказал,по мне так,в лабе намного лучше,чем на струе
-
Aduanit, значит неоригинал у Вас неправильный был. Ну или про профили забыли, или с настройками что то не то было. Я просто очень много сравнивал снимков принтер\лаб
-
я бы не сказал,по мне так,в лабе намного лучше,чем на струе
и с тобой согласны 90% населения))) поскольку обожглись на принтерах или на принтерных отпечатках, которые через пару дней в кармане превратились в жалкие цветные фантики.
-
Теперь прибавим скорость печати. На струе - 10-15 кадров в час, потому что нужно с каждым чухаться. На потоке - 20 в час. На машине-до тысячи. Приплюсуем затраты на лекарства печатнику, потому что снпч постоянно мудит, не сказать больше. Добавим время на прочистку, настройку, беготню за новыми принтерами и скачиванием драйверов и ломанием защит... Выкинем 10% на брак, да больше, если не поток. Нормальный фотограф за час зарабатывает от 1000 до 3000 рублей, в отличие от оператора, который может за 10000 в месяц работать. А за принтером сидит фотограф. Ресурс у машины, если рассчитать на амортизацию на порядок больше, чем у любого принтера, поэтому амортизация оборудования воконцове тоже намного меньше. Цену химии заложить можно, конечно, но это 10 копеек на лист, что не критично. Не надо меня убеждать, что принтер дешевле, ладно? Чтобы с такой же скоростью печатать, как лаб, надо 10 человек за принтеры посадить, купить пять компьютеров и посчитать всем зарплаты, организовать рабочее место, заплатить аренду. Да и рабочее место на лабе - 3 кв метра, почти такое же, как на принтере. Все принтерщики в итоге купили минилабы или разорились. Это факт, который сам за себя говорит. Посмотрите вокруг и сравните объёмы коммерческой печати на принтере и на лабе.
Мы говорим о печати в домашних условиях? Тогда плюсуем цену всех выкинутых принтеров у простого пользователя, который печатает 10 листов в год и принтер выкидывает через 2 года, потому что засох... 2000 самый дешёвый принтер делим на 10 получаем среднюю стоимость отпечатка 200р. Опять дороже...
Что касаемо фотографов, честно, говоря, я лучше заплачу 5 рублей за отпечаток в лабе и не буду иметь головной боли, чем сидеть часами дома и нюхать краску. К тому же у меня будет номер кадра на обороте, что в несколько раз уменьшит время на поиски и допечатки. Хотя да, как оператор принтера, я могу сэкономить до 100 р в час. Но при этом потерять как фотограф 1000.
Иван не надо судить о том, чего не умеешь делать. Про "очередь на печать" слышал? Это ключевое слово. Накидывай в очередь печати файлы и кури... и пофиг 20 отпечатков или 30
-
Что бы в фантики не превращались через пару дней, печатать нужно на суперглянце.
А качество печати на струйнике как не крути -выше. Да, проблема выцветания имеется.
В лабе качество отпечатка ниже, но менее подвержены выцветанию. (хотя такая проблема тоже есть)
-
Да, проблема выцветания имеется.
У кого то имеется , а у кого то и не имеется... 8)
-
Проблема выцветания имеется на всех абсолютно фото! Увы это неизбежный процесс.
У кого то имеется , а у кого то и не имеется...
поди печатаешь чернилами от L800
-
Лексеич, я и папки предпочитаю сам не клеить, и даже не потому, что не могу. Раньше клеил и печатал на принтере, и даже вырезал сам, да и с клиентами ругался тоже сам. Сейчас предпочитаю общаться с детьми, друзьями или пить пиво.))) Жизнь слишком коротка, чтобы всё делать самому. Дешевле заниматься тем, что стоит дороже, а остальным платить.
-
Проблема выцветания имеется на всех абсолютно фото! Увы это неизбежный процесс.
У кого то имеется , а у кого то и не имеется...
поди печатаешь чернилами от L800
Только скорость этого процесса бывает разная. С чернилами L800 скорость выцветания становится приемлемой настолько, чтобы можно было сказать - "проблемы нет!"
-
Лексеич, я и папки предпочитаю сам не клеить, и даже не потому, что не могу. Раньше клеил и печатал на принтере, и даже вырезал сам, да и с клиентами ругался тоже сам. Сейчас предпочитаю общаться с детьми, друзьями или пить пиво.))) Жизнь слишком коротка, чтобы всё делать самому. Дешевле заниматься тем, что стоит дороже, а остальным платить.
Иван, когда я был моложе , тоже предпочитал работать с людьми. А сейчас предпочитаю работать с техникой, как то это оказалось понадежней. Она и не ругается, не перекуривает и по ночам работает бесплатно... :) Пиво люблю! :D
-
Привет! :)
Обсуждаем опять не по теме...
А у нас тут, например, очень много людей, которые просто не умеют работать, а меня это раздражает и я от этого болею, если по чье-то вине - подставляюсь я. Мне надо всё в срок и точно и супер-качественно. Чаще кроме меня никто так не делает. Поэтому я делаю сам. Времени может и не так много, но хватает, денег тоже никому не надо переплачивать за работу, налоги, опять же, за персонал не платить, если уж всё по закону делать и т.п. - рентабельность выше выходит, доходов больше. В этой стране итак очень много воруют, противно.
Печатаю на принтере, тож с фирменными чернилами от Эпсона, левыми печатаю ток образцы да индексы. Скоро год как фотки висят на стене без защиты, цвета не меняют. Я доволен.
-
а кто какую бумагу пользует и какой плотности?
-
Вставлю и свои 5 копеек, от печати на принтере отказался давно (печатаю только индексы и обложки на ДВД-боксы + закатка на диск), причина - СЕБЕСТОИМОСТЬ, снимок 10х15 в лабе стоит 10 центов, 15х21 = 20 центов, 20х30 = 40 центов.
Не вижу смысла возиться с принтерами.
-
хорошие цены по сравнению с нами,у нас 10х15-6.5 руб 20х30-24 руб
-
хорошие цены по сравнению с нами,у нас 10х15-6.5 руб 20х30-24 руб
тебе в центах, а ты в рублях... не красиво!
Но если печать у вас дороже, то и заработки не в пример украинским.
-
ну я же не виноват,что цены в рублях)))))ну по зарплатам,то у нас 6 тыс деревянных средняя будет
-
просто в баксах легче считать
Aduanit, - это что, 200 баксофф чтоли?
-
аха))) 200 бачинских ,даже поправка средняя даже будет 250 баксов....
-
немного :(