Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Цифровая обработка изображений => Тема начата: THETIM от 12 Март 2012, 16:08:01
-
Брал погонять ИК-трасмиттер. Форм-фактор - накамерная пыха, с изменяемым углом.
Я этот фактор не учел (даже в голове не было, что ИК-трансмиттер может быть такой конструкции, и что самое главное такой мощности!!!).
Косяк получился как раз из-за избыточной мощности - он просто подсвечивал тени красным светом.
Я почему-то сразу на это не обратил внимание, а вот дома ужаснулся(((
Теперь вот исправляю.
(http://s019.radikal.ru/i623/1203/18/ff8967dec5d9.jpg) (http://www.radikal.ru)
Правлю в канале А LAB-режима. Довольно долго и муторно. К тому же после 20минут работы глаза отказываются корректно воспринимать цвет.
Может кто подскажет каким способом сделать все быстрее.
-
экшен сделать не сгодится? Или условия съемки все разные?
в волосах детали надо втягивать, после обработки теряются
-
Что значит "втягивать детали"?
Условия съемки одинаковые. Экшн - чет не получается.
-
вывод напрашивается: трансмиттер должен быть не ИК, а радио. Плюсов есть еще несколько: не влияет сторонняя подстветка, препятствия и прочее
-
тень / подсветка , уровни
-
Дело было не в бобине... Основная ошибка - неверная экспозиция. Недоэкспонирование в 3 ступени.
Ну просто интересно, из каких соображений автор установил именно ТАКИЕ параметры экспозиции, что умудрился поймать излучение трансмиттера?
-
Что значит "втягивать детали"?
Условия съемки одинаковые. Экшн - чет не получается.
вЫтягивать
-
вывод напрашивается: трансмиттер должен быть не ИК, а радио. Плюсов есть еще несколько: не влияет сторонняя подстветка, препятствия и прочее
Радиотрансмиттер уже куплен, на момент съемки его не было.
Дело было не в бобине... Основная ошибка - неверная экспозиция. Недоэкспонирование в 3 ступени.
Ну просто интересно, из каких соображений автор установил именно ТАКИЕ параметры экспозиции, что умудрился поймать излучение трансмиттера?
Я же говорю, что этот трансмиттер был по ходу переделан из обычной накамерной вспышки - уж больно он мощный.
Мой Рекамовский меня так никогда не кидал.
Что значит "втягивать детали"?
Условия съемки одинаковые. Экшн - чет не получается.
вЫтягивать
Тогда ясно, я уж было подумал какой-то новый способ появился))))
-
Кстати, о параметрах экспозиции:
F8
1/250
iso 160
-
Кстати, о параметрах экспозиции:
F8
1/250
iso 160
Фигасе трансмитер. Им одним можно снимать. И зачем красную плёнку на него нацепили, он и так работать будет.
-
покажите модель вашего ик "фукусима"
этого не может быть потому что не может быть
покажите сырой исходник
-
Кстати, о параметрах экспозиции:
F8
1/250
iso 160
Фигасе трансмитер. Им одним можно снимать. И зачем красную плёнку на него нацепили, он и так работать будет.
А никакого инфракрасного и небыло :) решили, что, если на вспышку надеть красный фильтр, то получится инфракрасный свет :) Инфра - не считается, типа...
-
THETIM, я б сделал экшн, без всякого laba, но на таком уменьшенном изображении смысла нет.
-
покажите модель вашего ик "фукусима"
этого не может быть потому что не может быть
покажите сырой исходник
Модели не знаю, но по случаю обязательно сфотаю его.
Невозможное, оказывается, возможно)))
Выше выкладывал сырой и уже мною обработанный. Однако, выложу еще раз и в полном размере для creatorа
(http://s40.radikal.ru/i090/1203/14/0bf7fbe76850t.jpg) (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/1203/14/0bf7fbe76850.jpg.html)
-
THETIM, ну ладно... открою тайну.
я бы не убавлял совсем красный. может это твой худ. замысел! Вот такой экшн бы сделал, если надо по губам историей провести.
(http://s019.radikal.ru/i608/1203/2e/cf74e8d0a58ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i608/1203/2e/cf74e8d0a58c.jpg.html) тут отрегулируй как хочется.
-
Совсем не убирать не получиться. У мене несколько классов этой школы, и только один из них с "худ.замыслом")))
Может я излишне криворукий, но чего-то не получилось... Скорее еще больше искажается цвет (у меня так)