Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: Блондинка от 02 Март 2012, 18:15:16
-
доброго дня форумчане.Перечитала весь форум так ответа для себя и не нашла.
Вопрос вот в чём:помогите выбрать более менее универсальный объектив,для портрета поясного,ростового портрета,съёмки декораций,и репортажки не много...) Фотоаппарат Canon EOS 500D+kit 18-55,без стаба(кит уже не устраивает-портреты ужасно не четкие)...
Так как бюджет сильно ограничен-остановилась на 3-х вариантах:
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM,
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Подскажите мож кто юзает такие стекла,как они себя показали???и подойдут ли они для перечисленных выше целей???
-
ни один из этих не будет удовлетворять вашим требованиям - портреты будут так себе по четкости. Бюджетно и качественно берите полтинник (фикс 50мм), а отверстие смотрите по деньгам 1,4 или 1,8...
-
samsomus,вот смотрите...при съёмке декораций делаю 4 кадра ростовых и 1 портрет,как поступить?постоянно менять кит на полтиник,или может тогда взять зум чуть по дороже,который подойдёт для моих целей?
и есть ли разница между китом со стабом и без него в качестве изображения?
-
Дался вам этот стаб,вы что без света снимаете?
-
со светом просто хочется лишний раз шевелёнки избежать :D.ну и добиться качественного резкого снимка ;)
-
Нет альтернативы "полтиннику", в поясных портретах, тем более, если выбирать вариант из бюджетных стёкал. Самый дешевый вариант (EF 50 mm f/1,8)
-
ок,спс.а для ростового портрета полтиник подойдёт? где то читала что для групповых фото сгодится,а вот для ростового интересно?
-
Вопрос в цене. Сколько ты готова заплатить. 17-55/ 2,8. http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html?from=club_camera_prod ...Да дорого , зато качественно и не надо ногами ходить
-
Vladimir, за такую цену мона взять nikon d5100 с китом и всё будет резко и чётко :)
-
мдаааа...цена конечно айайай)))буду посмотреть :)
а вот такой?правда TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD(вылез по ссылке как аналогичный товар :D).
-
Блондинка, вы бы хоть бюджет озвучили
-
Vladimir, за такую цену мона взять nikon d5100 с китом и всё будет резко и чётко :)
Продай канон и купи никон, даже на ките все получится. Без шуток...
-
вообще до 20000 думала...а выходит что сильно превысить бюджет надо... :'(
-
Не слушай никониан, они насоветують.. ишь, куда замахнулись, кенон продай! самый бюджет-полтинник и зум ножками)
наш ответ никанианам! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8al_TBMzgK4
-
Ды я вообще не пойму в чём вопрос, китовый 17-55 нормально работает и на кенон 350- 400-450. Другое дело хлипкий (ресурс маленький ) и рисунок не никакой. Может у тебя с руками что? А полтинником надо научится снимать.
-
Vladimir, за такую цену мона взять nikon d5100 с китом и всё будет резко и чётко :)
Серёга, согласен, но никогда не будет так, как с этим объективом, "вот где собака порылась" :D
А у никона такой объектив стоит 55т.р :P http://foto.ru/nikon_af-s_17-55mm_f_2.8g_if-ed_dx.html
-
18-135 - нормальный объектив . Подойдет почти на все случаи . Для садов и школ за глаза .
-
karel,а виньетку чёткую он сделает?
-
karel,а виньетку чёткую он сделает?
На кропе виньетирования с этим объективом практически не заметишь, можешь не беспокоиться. Вот здесь циферки http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is?start=1 А вот с дисторсией похуже ситуация будет... Да и ХА не фонтан. :(
-
Вот спасибо парни!!!А я уж расстраиваться начала...успокоили мня :-*
-
Спасибо за помощь Вам господа!!!погуглила и выяснила что с ХА можно бороться с помощью софта(фотошоп),или диафрагму до конца не открывать(примерно на 2/3)...или я не права?поправьте если это не так ).
Интересно а глазки у деток резкие получаются с этим стеклом http://foto.ru/canon_ef-s_18-135mm_f_3.5-5.6_is.html?
-
эта ваша борьба боком выйдет - ХА до нормального состояния не правится!
я вот таким портреты снимаю http://foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html
пока доволен от 100мм и выше.
для широкого угла у меня 17-40/4 есть
кстати, 18-135 картинка хуже, чем у того что я указал, а цена у него как раз выше, так что не АЙС!
-
Vladimir, за такую цену мона взять nikon d5100 с китом и всё будет резко и чётко :)
Серёга, согласен, но никогда не будет так, как с этим объективом, "вот где собака порылась" :D
А у никона такой объектив стоит 55т.р :P http://foto.ru/nikon_af-s_17-55mm_f_2.8g_if-ed_dx.html
Да, хорошее дешёвым не бывает... но ты посмотри, какая за эту разницу в цене разница в картинке! :) Ну и главное - ни тот ни другой в саду не нужен. Излишен...
Достаточно никоновского кита :)
-
Вопрос в цене. Сколько ты готова заплатить. 17-55/ 2,8. http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html?from=club_camera_prod ...Да дорого , зато качественно и не надо ногами ходить
отличное стекло, ненарадуюсь! было тяжело расстаться с деньгами только по причине, что оно исключительно на кроп.
до этого был аналог, который Блондинка нашла - тамрон. Причем 2 варианта было: 17-50 и 28-75, второй больше для портретов подходит, да и для декораций тоже, т.к. на широком угле вряд снимать есть смысл. Неплохие объективы. Проигрывают, конечно, кэнону, но и стоят ведь заметно дешевле. Люблю постоянную диафрагму.
55-250 у меня тоже есть, но не скажу что супер объектив, детализации ему явно не хватает.
Знакомый снимает на 18-135, и свадьбы и детей на виньетки и в студии. Пока не жаловался.
Полтиник хороший, особенно тот что 1.4 (1.2 вообще чудо и стоит как чудо...), но снимать декорации им можно только если размер помещения позволяет, мне иногда приходится снимать на фокусном 35 например. А если думаете, что будете быстренько менять одно стекло на другое - лучше и не думайте. И пыли нахватаетесь и задолбаетесь с заменой и время будите терять.
Блондинка, вы не пробовали проверить фотоаппарат и объектив на бэк-фронт фокус? У кита много недостатков, но обычно они достаточно резкие, особенно на диафрагмах 5.6 и больше.
-
эта ваша борьба боком выйдет - ХА до нормального состояния не правится!
я вот таким портреты снимаю http://foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html
пока доволен от 100мм и выше.
дешёвый резкий объектив и ХА довольно мало.
-
samsomus,там в начале темы я Вам писала что съёмка у меня проходит пакетно,со штатива,делаю 4 кадра ростовых,и 1поясной портрет...так что боюсь что объектив по Вашей ссылке мне не подойдёт,т.к.мне прийдётся ростовой снимать из другой группы :D.
а хочется чтоб и ростовой и поясной качеством не страдали.
-
может стиль работы поменять?
сначала все портреты, потом все ростовые? подумайте :)
-
вы не пробовали проверить фотоаппарат и объектив на бэк-фронт фокус? У кита много недостатков, но обычно они достаточно резкие, особенно на диафрагмах 5.6 и больше.
[/quote]
да вот как раз нашла ссылочку http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml .завтра займусь,мож действительно что не так с бэк-фронтом.Я на 5,6 в основном и снимаю,а вот "и больше" нуна попробовать,где то читала что под вырезку диафрагма 8 нужна(не проверяла пока).
Всем спс за участие в теме.
-
может стиль работы поменять?
сначала все портреты, потом все ростовые? подумайте :)
Не получится-детей в костюмы одеваем,а воспиталки в большинстве своём вредные попадаются...думаю не датут так деток мучать.
-
В школах работаю в основном 18-135mm f/3.5-5.6 IS, хватает за глаза.
Есть полтиник 1,8, гелиос 44-2 и Юпитер-9, использую очень редко.
Полтос в основном для видео в кафе, и только со стедика.
-
зато картинка какая!
http://i047.radikal.ru/1203/97/e966740ab118.jpg
и сравните это с ценой!
честный кроп без обработок, EXIF сохранен
-
зато картинка какая!
http://i047.radikal.ru/1203/97/e966740ab118.jpg
и сравните это с ценой!
честный кроп без обработок, EXIF сохранен
ВОТ!!!Вот этого я и хочу добиться!!! :)
-
я сказал как и чем :) и дешево
-
Ок,спс :-[!!!А если не секрет с какого ж растояния вы снимаете? у него ж мин 55мм,эт примерно метров с 5 наверное съёмка начинается ;)?Я правильно Вас поняла?
-
selvetarm,а выложите пожалуйста своё фото снятое этим объективом 18-135mm f/3.5-5.6 IS на кропе?пожалуйста!!! Так для сравнения... :-[ :-[ :-[
-
зато картинка какая!
http://i047.radikal.ru/1203/97/e966740ab118.jpg
и сравните это с ценой!
честный кроп без обработок, EXIF сохранен
ВОТ!!!Вот этого я и хочу добиться!!! :)
Да если такой крупный портрет снимать - такая картинка любым китом, поди, получится!
-
зато картинка какая!
http://i047.radikal.ru/1203/97/e966740ab118.jpg
и сравните это с ценой!
честный кроп без обработок, EXIF сохранен
ВОТ!!!Вот этого я и хочу добиться!!! :)
Да если такой крупный портрет снимать - такая картинка любым китом, поди, получится!
Ну не знаю,мож действительно руки крюки :D :D :D?у меня пока так не получается >:(!!!
-
зато картинка какая!
http://i047.radikal.ru/1203/97/e966740ab118.jpg
и сравните это с ценой!
честный кроп без обработок, EXIF сохранен
ВОТ!!!Вот этого я и хочу добиться!!! :)
Да если такой крупный портрет снимать - такая картинка любым китом, поди, получится!
Ну не знаю,мож действительно руки крюки :D :D :D?у меня пока так не получается >:(!!!
Если ты пробовала именно так крупно и ине так получилось - то точно на бэк-фокус проверить надо. А покажи как получается, чем недовольна. Только в полном размере фотку выложи!
-
Честно сказать не знаю как выложить...где то видела Дим ссылку давал,как это делается,но не читала,и потеряла тож :(
И не так крупно делала-ростовой обычно не катит...на кропе вообще мазня какая то получается :(
-
Честно сказать не знаю как выложить...где то видела Дим ссылку давал,как это делается,но не читала,и потеряла тож :(
зайли на radikal.ru , а дальше понятно будет.
-
Честно сказать не знаю как выложить...где то видела Дим ссылку давал,как это делается,но не читала,и потеряла тож :(
зайли на radikal.ru , а дальше понятно будет.
НЕ ПОЛУЧАТСЯ-Server Error in '/' Application. пишет
-
Блондинка, а ты ещё раз попробуй
-
Блондинка, а ты ещё раз попробуй
или брунэтку попроси помочь ))))
-
http://s54.radikal.ru/i143/1203/a6/0af503bb1c1e.jpg
-
http://s54.radikal.ru/i143/1203/a6/0af503bb1c1e.jpg
Это мыльницей снято?
-
мобильником
-
мобильником
тогда понятно, откуда такое качество, вернее отсутствие оного.
-
Блондинка,
А штатив выбрось, или в багажник убери, будешь водопады снимать...
Ну если только на 1/30 снимаешь, тогда - да.
-
creator Выложи свое, сырой ДЖПЕГ
возьми первое попавшееся, а не выбирай.
-
creator Выложи свое, сырой ДЖПЕГ
возьми первое попавшееся, а не выбирай.
я уже полчаса выбираю... что б выложить. что б был размер головы соответсвенный и что б объект не обиделся, что без спроса выложил :)
-
http://s54.radikal.ru/i143/1203/a6/0af503bb1c1e.jpg
http://s006.radikal.ru/i213/1203/57/7debd2f28095.jpg
-
http://s50.radikal.ru/i129/1203/39/52b21023a80e.jpg
четкости нет даже если вупор.и в помещении со светом тоже самое. ???
-
http://s50.radikal.ru/i129/1203/39/52b21023a80e.jpg
четкости нет даже если вупор.и в помещении со светом тоже самое. ???
1. выкладывать надо фотки не обработанные. прямо как есть с флэшки. желательно снятые в помещении со всем светом рабочим.
2.подозреваю, что здесь достаточно чёткости. для такого расстояния.
3. можешь добавить шарпинг в аппарате - будет резче.
-
блондинка,все объективы из 1 поста очень низкого качества
для сада для а4 пойдет любой из них
но если хотите большего качества возьмите тамрон 28-75
резкий как ...
минус-не очень быстрый автофокус-если нет репортажа много то то что надо
он по качеству перекроет все 3 вместе взятые кеноны
-
Сергей, а что ваша фотка прямо с флешки? :(
-
creator
http://s006.radikal.ru/i213/1203/57/7debd2f28095.jpg
а каким объективом это снято?
-
Дык скачайте фото и посмотрите по ЕКЗИФу
-
Кенон 450-18-55-kit конвертация из рав без коррекции http://s018.radikal.ru/i524/1203/4c/4e7b1cb9eb90.jpg
-
http://s006.radikal.ru/i213/1203/57/7debd2f28095.jpg - это, ну не прямо с флэшки, конечно, но не трогалось ни одной прогой, даже не переворачивалось, видите - боком лежит :) Снято аппаратом любительским, никон d5000 китовым объективом. т.е. самым дешёвым.
Обратите, ни ХА ни мыло совсем не заметны, в отличие от снимка selvetarm.
когда-то тамрон 24-75 попробовал. Вернул. На широком углу нет резкости вообще... Наверное помогла бы юстировка, но проще было вернуть, чем отправлять на 2-4 недели вместе с фотиком в столицу... :)
-
А диафрагму вы сравнивали?
У вас дырка - 8, у меня - 5,6
Резкость в фотоаппарате стоит на 3 из 7 возможных.
Так потом еще в фотошопе кожу мылим всякими фильтрами :D
Зачем нужна такая звенящая резкость, если потом фото будем скалировать.
-
у меня фото не прям джипег с камеры, т.к. снимаю в раве и в любом случае фото конвертируется как минимум. Но без какой-то дополнительной обработки и шарпа.
(http://i043.radikal.ru/1203/d2/81d0dc45d84ft.jpg) (http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/1203/d2/81d0dc45d84f.jpg.html)
но это портрет, а при ростовой съемке если до такого размера кропнуть, то детализации меньше конечно
Вот то что показала на улице, у меня такое бывает даже с хорошими объективами, например когда сплошная облачность и очень рассеянный свет. А со вспышками обычно четкая картинка, если фокус не промазал.
-
А диафрагму вы сравнивали?
У вас дырка - 8, у меня - 5,6
Резкость в фотоаппарате стоит на 3 из 7 возможных.
Так потом еще в фотошопе кожу мылим всякими фильтрами :D
Зачем нужна такая звенящая резкость, если потом фото будем скалировать.
да хоть какую диафрагму я поставлю, не будет у меня такого ужаса, как у тебя :) у никона ж 300dpi !
правда я не понял, по последним твоим словам выходит, что звенящая резкость и не нужна в фотоаппарате.... ?
-
selvetarm, тут ведь не только в резкости дело - а в какой-то замыленности непонятной... такое впечатление, что ХА прут по лицу и получается какая-то размазанность... + нерезкость :)
-
lyona,
у тебя пересвет тут серъёзный...
-
lyona,
у тебя пересвет тут серъёзный...
И кадр неполный , и шумодав вероятно в конверторе не отключен . Блондинка , не парься и покупай CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS . Всё остальное здесь предложенное не охватит нужного тебе диапазона . А преимущества дорогих объективов при печати всё равно сойдут на нет . Если уж нужен очень резкий и разумный по цене , то это Кэнон 15-85 .
-
lyona,
у тебя пересвет тут серъёзный...
и свет неправильный.. Но мы ж резкость и чёткость обсуждаем :)
-
серьёзного пересвета нет, а со светом соглашусь что неправильный, но раз просили резкость показать, то выставила что первое открыла.
-
Для сравнений по резкости надо
выставлять кадры, сконвертированные или с фотоаппарата,
с резкостью по нолям. Будут совсем другие результаты.
-
А лучше доверить это дело профессионалам :) http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=662&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=678&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
-
А лучше доверить это дело профессионалам :) http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=662&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=678&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
Спасибо, Сергей! Замечательный сайт!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Здесь-то всё видно.
-
Василич, я его 3 года искал... :)
-
Ты знал о его существовании?
-
Ты знал о его существовании?
да, уже неделю. В личке сообщил некоторым эту благую весть. (и, думал, что и здесь сообщал). А про этот http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - давно сообщал.
-
Ты знал о его существовании?
да, уже неделю. В личке сообщил некоторым эту благую весть. (и, думал, что и здесь сообщал). А про этот http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - давно сообщал.
Что-то я прозевал. Спасибо огромное.
-
А лучше доверить это дело профессионалам :) http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=662&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=678&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
Всё хорошо, боке невидно :(
-
А лучше доверить это дело профессионалам :) http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=662&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=678&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
Всё хорошо, боке невидно :(
бокэ - вещь склизкая и простому школьному фотографу непонятная :) А грипп и на глазок понятен.
Раз читаю обзор - картинка там, вот, какое бокэ прикольное подумалось! прочитал - а оказалось, что хорошее бокэ не то, что мне понравилось, а другое... Так что на вкус и цвет бокэ не напасёшься!
-
... как и на ШУМЫ камеры, :D Одному нравится как зерно на плёнке, другому как "шуба" штукатурки ;) :)
-
... как и на ШУМЫ камеры, :D Одному нравится как зерно на плёнке, другому как "шуба" штукатурки ;) :)
а кому - что б вообще небыло :)
-
Даже китовый никоновский обьектив 18-55 даст фору куче дешовых кэноновских обьективов. Соответственно и фотки у никонов поэтому резче. Если бы у моих кумиров - великих фотографов, не были кэноны - сроду бы свой никон не продал... Который у меня всего месяц продержался от покупки до продажи, но фотки там реально резче и сочнее чем на кэноне...
-
Если бы у моих кумиров - великих фотографов, не были кэноны - сроду бы свой никон не продал... Который у меня всего месяц продержался от покупки до продажи, но фотки там реально резче и сочнее чем на кэноне...
МАРАЗМ!
-
Если бы у моих кумиров - великих фотографов, не были кэноны - сроду бы свой никон не продал... Который у меня всего месяц продержался от покупки до продажи, но фотки там реально резче и сочнее чем на кэноне...
МАРАЗМ!
еще какой)))) не сотвори себе кумира
-
Даже китовый никоновский обьектив 18-55 даст фору куче дешовых кэноновских обьективов. Соответственно и фотки у никонов поэтому резче. Если бы у моих кумиров - великих фотографов, не были кэноны - сроду бы свой никон не продал... Который у меня всего месяц продержался от покупки до продажи, но фотки там реально резче и сочнее чем на кэноне...
фи, всего лишь продал-надо было разбить прилюдно ;)
-
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS