Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Цифровая обработка изображений => Тема начата: Стелла от 26 Август 2007, 23:23:48
-
Готовлюсь к съемке свадьбы своей сестры. Съемка первая, не считая один раз мыльницей С-5000. Искала в инете образцы фото и наткнулась на сайт http://best-foto.ru/gallery_all_photografer
Посмотрела на образцы фото Ласла Габани и других увидела серость и незавершенность своих домашних фото, и решила сделать нечто подобное:
-
А здесь я взяла на себя смелось сделать то же самое с чужим фото (да простит меня её создатель :-[)
-
Стелла, Прощаю фотки мои:) 8)
-
Я знала, что твои, поэтому и извинялась так усердно :)
-
....а вопрос у меня такой: потеря полутеней при съемке, и потом дальнейшее подтягивание в фотошопе, ну скажем в регулировке изображений( тень / подсветка), это у всех так или что то я не учитываю при съемке? Как бы изображение после обработки не теряется, но может кто то работает без предварительных этих полуфабрикатов, а сразу получает готовый кадр?
Я ПРО ЭТО:
1)
(http://ra.foto.radikal.ru/0709/3a/c9f4ade6d5b4t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=d18090bc43464f86944706559826b8d2)
2)
(http://ra.foto.radikal.ru/0709/06/7de2b221fe14t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=b1f795790a934681bf6dea92fff83d56)
-
все зависит от света -при репортажке нереально корректировать под каждый момент-пользуюсь режимом P-камера выдает когда как -часто с недодержкой может так я ее настроила но это лучше чем пересветы
а где свет более -менее постоянный (ресторан квартира и тд)-там уже на ручнике
-
уж я вчера напортачил, так напортачил...:) Утром туман, приготовились снимать, а спосле линейки в школе - солнце... Ну я назад не отступил... Теперь вытягиваю тени/блики:) А сразу вряд ли получится. Лучше всего такие дела на RAW снимать и всё.
-
Пересветы в РАВе непоправиш. Лучше уж за изменением света следить.
-
....а вопрос у меня такой: ,потеря полутеней при съемке и потом дальнейшее подтягивание в фотошопе, ну скажем в регулировке изображений( тень / подсветка), это у всех так или что то я не учитываю при съемке? Как бы изображение после обработки не теряется, но может кто то работает без предварительных этих полуфабрикатов, а сразу получает готовый кадр?
потеря полутеней при съемкеВ смысле контраст излишний ,нет полутонов ? На улице только вспышкой что то пытаюсь подбить , при репортаж. когда нет возможности выбрать более удачное место ,но если сильный перепад по яркости нереально вытянуть до идеала .А фильтром тень /подсветка вообще не пользуюсь. А в книжках читал что есть в каждом кадре что то более важное .вот его и должно быть видно .А остальное может уйти .. Не страшно
-
Пересветы в РАВе непоправиш. Лучше уж за изменением света следить.
По моему РАВ хорошо помогает при промахе с балансом белого ,недосветом в пол ступени и по резкости ... А пересвет точно не поправишь ,согласен.ИМХО
-
Недосвет в цифре тоже вещь дрянная, даже в РАВе. Станешь вытягивать, шум утомит.
Фильтром "Тень\подсветка" уже давно не пользуюсь. На много лучше будет обработанной копией слоя тянуть. А чаще всего, если пересвет убрать нужно (разумеется если в пересвете хоть маленько информации осталось) - выделяю яркость, копирую ее в слой и накладываю на изображение в режиме умножения.
Разумеется если подсветлить тени, то выделение инвертирую, опять же в слой и режим наложения - экран. Прозрачностью слоя подравнял и все.
-
на счет пересвета в раве не согласен, смотря какой пересвет, т.к. в раве мы имеем 12 бит на канал (а тои все 16) а в жипеге только 8 то то что будет в жипеге абсолютно белым в раве может иметь "нормальный" цвет, и сделав пару ковертирований можно добиться приемлимого результата в отличие от жипега.
-
ИГОРЬ, посмотри настройки камеры. Попробуй убавить контрастность в камере. Твой обработанный вариант не понравился, слишком много отдал на откуп фильтру. Картинка как-то не естественно смотрится. Попробуй на исходнике создать корректирующий слой уровни, двинь ползунок светов до 225, полутона 1,30. Картинка сохранит контраст и полутона появятся. Настройки, конечно, на мой вкус.
-
А я тени блики хорошо использую на мах настройках, когда нужно убрать грязь-складки-тени с фона, для последующей вырезки. Естественно на дубле слоя, только для получения четких границ маски.
-
iv131, дык поделись методой! очевидные вещи для вас, могут быть хорошим уроком для других
-
Так я же понятно написал. Когда с тряпки (однотонного фона) надо вырезать-часто складки мешают и тени. Делаешь дубль слоя, применяешь блики-тени с мах настройками, а потом приматтом вырезаешь. Создаешь маску из полученного и вырезаешь с первого слоя. Верхний, естественно удаляешь или в прозрачность до нужного уровня.
У меня это обычно скрипт делает на автомате.
-
....а вопрос у меня такой: потеря полутеней при съемке, и потом дальнейшее подтягивание в фотошопе, ну скажем в регулировке изображений( тень / подсветка), это у всех так или что то я не учитываю при съемке? Как бы изображение после обработки не теряется, но может кто то работает без предварительных этих полуфабрикатов, а сразу получает готовый кадр?
Я в этих случаях пользуюсь фильтром Power Retouche>Dynamic Range Compressor мне кажется от делает это намного аккуратнее и качественнее.
-
Мастера фотошопа помогите, хочу сделать как на образце, кому не трудно разъясните поподробнее и подоходчевее (ну типа как для чайника) :)
(http://rf.foto.radikal.ru/0709/cd/c7a355aa1dc2t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=be4bd5be35b14e96a9196c78aaa352e9)
-
ЗНАЧИТ ТАК....как бы сделал я....по простому конечно
сделать обратное выделение ...РАСТУШЕВАТЬ его...и сделать размытие в движении...но тогда все эти линии были бы в одну сторону (направление) поэтому делаем два дополнительных слоя и каждый из трех размываем меняя направление....опять же повторяю это только мое видение, как говорится ИМХО
-
Есть фильтр из стандартного набора, называется по русски "взрыв", а по не русски хоть убей не помню. Он дает именно такой эффект. Нужно порытся, а то уже сам забывать начал.
-
...во как...век живи век учись...а мы все по старинке ручками...
-
а я ватакую на той неделе печатал - 30х45. Делал, кажись, дубликат слоя, применил сильное радиальное размытие и вырезал на месте тётки дырку. что б неразмытая была.
(http://rg.foto.radikal.ru/0709/a9/a3f3c3e751fet.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=e2fb893367b642baa29ec6c3a76c5ae0)
-
Все верно, это Blur\Radial dlur в режиме Zoom (проклятый склероз :'( )
(http://ro.foto.radikal.ru/0709/51/397a46181b10t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=b201197ea8a34a4491c5587d0c44dd07)
-
я тоже до этого уже дошла и хотела показать, но теперь не могу выделить прямоугольник под наклоном, при трансформации выделение поворачивается вместе с изображением :(
-
Стелла, меню выделение\преобразовать выделение
-
Всем большое спасибо за участие, всё получилось, :) вот:
(http://rm.foto.radikal.ru/0709/4b/17f7287b5425t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=4ce77252efd24b89aa331776a5fa18a3)
-
creator,
...хорошиха!!!...
-
Дас ист фантастишь!!! :o
-
Вопрос на засыпку: а как вот это сделано?
(http://rk.foto.radikal.ru/0709/09/ae96dc79fc8bt.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=0aedc70a14954dc9be590bdd97116204)
-
Похоже это действие либо двух плугов, либо хитрая съемка (типа на длинной выдержке в движении) плюс вышеописанный плуг.
-
да у меня в Ф.ш не получилось
(http://rf.foto.radikal.ru/0709/61/a1cad58da811t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=b632d54d169941ea828e2c2de22e62d3)
-
похоже Леонид прав длиная выдержка вовремя зума
-
Выдержка там действительно длинная. В эксифе прописано 1\10 при диафрагме 18 что ли. И обработка SC2.
-
Леонид,
1/10 - это слишком мало для зума, а как это посмотреть эксиф? В параметрах?
-
Сам нашёл.
Я понял! Это яблоко!
-
сначала вниз полетел фотоаппарат, потом уже яблоко! а внизу уже лежал CS2.
-
Близко, очень близко! Владимир оказался всех ближе :). Длинная выдержка+зуммирование во время "проявки". Снимал с рук, это видно. Очень интересных эффектов можно добиться.
-
Иван, фаил инфо Ctlr+Alt+I
-
Dim, вовремя "проявки " ,это как? ???
-
Vladimir, ваще-то еще Shift добавить к вашей комбинации
-
Dim, вовремя "проявки " ,это как? ???
Время "проявки" - это выдержка.
Так вот, за это время надо успеть покрутить зум. :)
-
Вопрос на засыпку: а как вот это сделано?
(http://rk.foto.radikal.ru/0709/09/ae96dc79fc8bt.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=0aedc70a14954dc9be590bdd97116204)
Когда то ,до великого и ужасного Фотошопа .... Просто во время экспонирования проворачиваешь кольцо "зума" Делать это надо быстро .Центр резкий а по краям именно такой эхвекет ;) Хорошо передает движение .Снимали всяческие гонки .От вело до авто . Я все хотел ржавый ,старый паровоз снять ..... :o
-
конкурент Chroma Key фон Light Shot
На фоне чуда
И в компьютерную эпоху съемка для рекламных целей непроста. Объект впоследствии будет вырезан из фотографии и помещен на другой фон. Задача фотографа — максимально облегчить эту операцию.
http://www.foto-video.ru/art/id/1716.html
-
Вот про этот фончик я и писала-причем очень давно :)
Кода еще журнал этот выписывала :)