Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: vadim от 02 Февраль 2011, 18:47:26
-
Итак, господа и дамы, сподобился на полноматричный д700 и новейший никкор 24-120/4, хотел взять фикс 85/1.4, но потом передумал, хочу эту новую зверюгу приручить работать как фикс и на полной матрице. Кто не в теме-объясню: на полной матрице 24-120 корректно работает без искажений только начиная с 90-100мм, при переводе в режим ДХ (на кроп) размер файла падает ВДВОЕ, т.е. я имею картинку весом в 2 Мб и меньше на 1/2 листа А4 при 300дпи.Казалось бы, снимай в ФФ и не мучайся, дело в том, что при 90 мм я оказываюсь в четых метрах от ребенка, не набегаешься, да и аппаратуру могут снести. Альтернативу вижу такую-снимать в ФФ используя телеконвертер на 1.4, аф-с, разумеется, чтобы автоматика работала. Если я правильно понимаю, мой ФХ превращается "обратно в ДХ" по мм, но с полной матрицей и без потери Мб ::) т.е. ставлю телеконв. и с 70 получается 98мм, что очень комфортно.Кроме этого, на том же утреннике вместо 120 получить 168мм тоже неплохо, хоть и дыра уменьшится до 5.6-в принципе хватит с таким ИСО (отсутствие шумов вплоть до 1600) 8) Кто сталкивался? Может кто пользуется и есть что порекомендовать?Или я зря ваще заморачиваюсь и размер фотки 2100х1800 это неплохо? :D А может кс5 поставить и в ленскоррекшн все править :'( :)
-
т.е. ставлю телеконв. и с 70 получается 98мм, что очень комфортно.
чего комфортного то, Вадя - будешь уже в пяти метрах от ребенка :D
-
на полной матрице 24-120 корректно работает без искажений только начиная с 90-100мм
т.е., стекло за 43 тыров - гуано?
Вадь, не верю.
-
т.е. ставлю телеконв. и с 70 получается 98мм, что очень комфортно.
чего комфортного то, Вадя - будешь уже в пяти метрах от ребенка :D
Я тоже не понял,Вадим, где ты выиграл.
-
на полной матрице 24-120 корректно работает без искажений только начиная с 90-100мм
т.е., стекло за 43 тыров - гуано?
Вадь, не верю.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=969581&hid=90613&text=Nikkor%20AF-S%2024-120&srnum=16
-
Ну ты Вадим изобретатель :D Окаких таких искажениях речь? Неужели так искажает? А парочку фиксов не задумывался использовать, типа 50 мм и тот же 85 мм (можно наверно и 1,8 взять)?
-
на полной матрице 24-120 корректно работает без искажений только начиная с 90-100мм
т.е., стекло за 43 тыров - гуано?
Вадь, не верю.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=969581&hid=90613&text=Nikkor%20AF-S%2024-120&srnum=16
Лен, это не тот. У Вади дырка 4.0 на всех фокусных и нано впридачу, и золотое колечко исчо.
-
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=6854860&show-uid=205409212966750812
Совсем ничего не понимаю, это объектив же для полной матрицы... Почему искажения? Откуда?
-
Дисторция, Лен :'( При сидячем ноги БАЛШИЕ-голова маленькая, хотя не так заметно, как на дешевых, но на коротких фокусных присутствует >:( Я вот тоже думаю-конвертер поставлю-я на 5 метров отъеду :D или ближе буду? Надо подумать ::) Короче седня первая съемка после нг, доложусь, что получилось с новым объективчиком 8)
-
Дисторция, При сидячем ноги БАЛШИЕ-голова маленькая, хотя не так заметно, как на дешевых, но на коротких фокусных присутствует
Дисторсия. Ну так оно и должно так быть. Если на широком угле.
-
Седня провел первую съемку.Итого-зря переживал-объектив действительно УНИВЕРСАЛЬНЫЙ, ничего дополнительно не надо-пойдет и вместо фиксов ;) Выставил между 85 и 120 (на Ф-ИКС) и работай, надо "по грудь"-добавляй на 120 без перетаскивания штатива. Фоты выложить? 8)
-
Давай.
-
ДИМ, в реальном размере ексив читается или надо от себя прописывать?
-
это ко мне?
если фото оригинал, то EXIF остается
-
Вот навскидку (http://s43.radikal.ru/i102/1102/8e/253bd80ef304t.jpg) (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/1102/8e/253bd80ef304.jpg.html)
вот еще (http://s41.radikal.ru/i093/1102/e0/37d8aa734c07t.jpg) (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1102/e0/37d8aa734c07.jpg.html)
а вот просто на автомате С ВСТРОЕННОЙ ВСПЫШКОЙ, дает представление, как объектив рисует (http://i057.radikal.ru/1102/2b/3865f784f027t.jpg) (http://radikal.ru/F/i057.radikal.ru/1102/2b/3865f784f027.jpg.html)
вообще я от него тихо попискиваю, скоро весна-на природе ох и выдаст!Практически бесшумный, не промахивающийся, скорострельный и с афигенным бокэ :P Короче рекомендую-универсальная штучка!
-
Кого там 24-120/4 интересовал?Вот вчера наснимал
(http://i031.radikal.ru/1103/da/6132611f2244t.jpg) (http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/1103/da/6132611f2244.jpg.html)
(http://s50.radikal.ru/i130/1103/52/f7b7e6594c89t.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i130/1103/52/f7b7e6594c89.jpg.html)
(http://i062.radikal.ru/1103/11/643bafdfd3d2t.jpg) (http://radikal.ru/F/i062.radikal.ru/1103/11/643bafdfd3d2.jpg.html)
Все в живую, без коррекции 8)
-
vadim,а есть на самом широком, чтоб люди по краям присутствовали? Хотелось глянуть на искажения на широком.
-
Держи :)
(http://s53.radikal.ru/i142/1103/fb/6cfbac895072t.jpg) (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i142/1103/fb/6cfbac895072.jpg.html)
(http://i030.radikal.ru/1103/37/430ca9ba0828t.jpg) (http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/1103/37/430ca9ba0828.jpg.html)
По моему-только плюсы, в том числе и от "плывущего по ветру" неба :)
-
Вадим ,с отличным приобретением тебя !
-
Пасиб :) Чего и вам желаю ;)