Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: Прохожий от 18 Июнь 2010, 00:51:09

Название: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 18 Июнь 2010, 00:51:09
кто нибудь пользует?
для меня мобильный импульсный не всегда приемлем или возможен, это касается исключительно свадеб, съемки в интерьерах, необычных местах, те же подземелья и развалины крепости (это у нас, в бресте), для детей не думаю что его можно пользовать .. хотя

присмотрел и купил себе вот этот (http://cgi.ebay.de/126-LED-Videoleuchte-650LUX-Video-Leuchte-dimmbar-NEU-/350363545824?cmd=ViewItem&pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Blitze_PM&hash=item51934b70e0), жду доставки

абсолютно мобилен, никакой необходимости синхронизации, всегда предсказуемый рисунок и т.д. все прелести постоянного света, включая его цену
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: agshy от 18 Июнь 2010, 08:32:32
Может вопрос и глупый, но...
В чем для Вас ПРЕЛЕСТИ постоянного света?
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 18 Июнь 2010, 10:26:12
agshy, ты всегда видишь как ложится свет, много его или мало .... и он гораздо дешевле - хотя у нас такое пытаются толкать по 200-250$

вчера на бае ушел комплект из двух головок по 1000ват, со штативами шторками зонтом и чемоданчиком всего за 67?, чемоданчик - как стандартный чемодан - сколько будет весить, занимать объема и стоить сопоставимый по мощности импульсный комплект? потаскай его по съемке
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: creator от 18 Июнь 2010, 11:04:40
сколько будет весить, занимать объема и стоить сопоставимый по мощности импульсный комплект? потаскай его по съемке

Так а какая мощность отдаваемого света этого чемоданчика? Не потребляемую же сравнивать :)
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Викторыч от 18 Июнь 2010, 20:00:50
agshy, ты всегда видишь как ложится свет, много его или мало .... и он гораздо дешевле - хотя у нас такое пытаются толкать по 200-250$

вчера на бае ушел комплект из двух головок по 1000ват, со штативами шторками зонтом и чемоданчиком всего за 67?, чемоданчик - как стандартный чемодан - сколько будет весить, занимать объема и стоить сопоставимый по мощности импульсный комплект? потаскай его по съемке
Тут совершено иное .На съёмку я бы таскал (и таскаю иногда ) 580 ех +430 ех  + радиотрансмиттер для улицы или ИК трансмиттер с ТТЛ синхронизацией для помещения ,монопод маленький и зонтик ...Ну для полноты ощщущениев бэттери блок для вспышки на 8 аккумуляторов .Он размером с книжку .
По размеру ,весу и функционалу выигрыш 100% по  сравнении  с твоим видеосветом к которому ещё и аккумулятор весом в 3 кг таскать надо ,да не один .
Но при съёмке в интерьере или вечером я ЗА ВИДЕОСВЕТ !!!!
Так что это всего лишь очень хорошее дополнение . По идее при съёмке свадьбы всё перечисленное должно быть у вас .Для творческих изысков . Просто диодный я не знаю как себя ведёт .Интересно очень .
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Vladimir от 18 Июнь 2010, 20:11:35
Да.... и цветовая температура какая,  всё таки мощность какая. В прицепи, для творческих изысков ночью, Викторыч, можно к твоему комплекту, жёлтый гель прикупить. ;) по цв. темп. близкий к Л/Н
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Викторыч от 18 Июнь 2010, 20:26:07
Да.... и цветовая температура какая,  всё таки мощность какая. В прицепи, для творческих изысков ночью, Викторыч, можно к твоему комплекту, жёлтый гель прикупить. ;) по цв. темп. близкий к Л/Н
Володимир -свет !!! Спасибо за совет ! Оно и правда  интересно  получается
 А я правда уже  по бедности желтой мультифоркой  балую .Купил в канц товарах  :D
Да на резиночке на вспыху .
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Vladimir от 18 Июнь 2010, 20:42:32
Покажи, что за мультифорко, а то я купил гель, но в нём красного много
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Викторыч от 18 Июнь 2010, 21:13:10
Покажи, что за мультифорко, а то я купил гель, но в нём красного много
Володя ,а можно вот ссылочку тебе скинуть  ?Там подробно .http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?p=111241
А мультифора обычная .Просто жёлтого цвета .Я больше для "ссюреализма" пользую  То есть именно для разбаланса по цвету .Днём снимая .По оттенку то же хлам .Хотя для изысков хоть пластиковую бутылку цеплять можно .Просто при выставлении баланса по морде лица подсвеченого вспышкой с такой насадкой ,остальное становится сине-зелёным .А оно собственно и надо .Что бы потом пресетами в лайтруме не колупать .А для исправления баланса ...Там сложнее немного .Надо подбирать .У меня нет .Вернее не озадачивался .
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Vladimir от 18 Июнь 2010, 21:21:00
Спасибо,Викторыч, а вот интересно, кто определит чем освещено??. ББ  вспыфшка, фильтры не использовались ;)
(http://s43.radikal.ru/i100/1006/5f/39b3746c7f3at.jpg) (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/1006/5f/39b3746c7f3a.jpg.html)  
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: andrei от 18 Июнь 2010, 22:00:18
светодиодный фанарик?
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Vladimir от 18 Июнь 2010, 22:02:46
 :)да :D устал 30 сек руками махать
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: creator от 18 Июнь 2010, 23:18:51
Понапридумывают же - "ГЕЛЬ" . Бред какой-то... Маркетинговый ход, чтоб пластмаску подороже продать и показать, что она особая такая, дорогая...

Ге́ли (ед.ч. гель, от лат. gelo — «застываю») — дисперсные системы, характеризуются структурой, придающей им механические свойства твёрдых тел. Гель — это когерентная система, состоящая из как минимум двух компонентов, как минимум один из которых непрерывно простирается в растворителе. Гели образуются при коагуляции и последующей коалесценции золей. При высушивании гели необратимо разрушаются.


Вот, прицепил на пыху фильтр за 1 бакс и все дела, а то гель, гель...

                                                               
(http://i082.radikal.ru/1006/f1/1630cfb0ee37t.jpg) (http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/1006/f1/1630cfb0ee37.jpg.html)
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: ИГОРЬ от 18 Июнь 2010, 23:33:30
..фото хорошо сделано.....могёш )))))))
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 18 Июнь 2010, 23:54:55
Цитировать
По размеру ,весу и функционалу выигрыш 100% по  сравнении  с твоим видеосветом к которому ещё и аккумулятор весом в 3 кг таскать надо ,да не один .
)) какие три килограма - посмотри ссылку - те же 6 батареек или куча разъемов под все возможные доступные фотоакки - начиная от сони и заканчивая самсунгами
Цитировать
Но при съёмке в интерьере или вечером я ЗА ВИДЕОСВЕТ !!!!
воо ... + он более творческий чем комплект мобильного импульсного ...
в загсе или еще где да мобильный импульсный ... музеи, интерьеры, дома, вечером ... + ЦАНА ...

а гОбо - это вообще песня, какие возможности для творчества и нестандартных карточек в стандартных всем извесных местах ... прада не с этим светом, мам другой фонарик нужен - но такой же накамерный, правда с акумчиком и стоит 250? новый на том же бае но там же можно половить в неурочное для немцев время и оторвать за 20-50? ...

как себя вести будет ... посмотрим - лайтрум и рав нам в помощь создали спецы адобе ... не в каменном веке чай с дневными, флюр, для ламп и т.д. пленками, чуть ни под каждый диапазон температур ... снять кабак с улицы с неоновым светом было практически анриал ...
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 19 Июнь 2010, 00:09:38
многие вещи сделаны и продают для ленивых или понтовых ... многое можно сделать своими руками или обойтись другими материалами ... тот же колгон - у любого сантехника по рублю за ведро ...

тоже касается и многих фото аксессуаров ... вспомните таймеры в наших фотованных от маминого кухонного шкафчика, или самодельные помошники в фокусировке фотоувеличителей, капля шампуня в финальную водную промывку справлялась с высыхающими каплями не хуже специализированных и жутко дорогих концентратов

мне тоже непонятны эти гонки с гелевыми пленками ... неужели лениво зайти в любую рекламную мастерскую и набрать цветных пленок даром, немного смекалки с креплением и ФСЕ ... (есть правда один ньюанс - перегрев, его контролировать нужно жеще с такими самоделками) гобо - тоже в любой конторе тебе на плоттере вырежут любой рисунок - ну почти любой ... мне одно, которое не получалось сделать плотерной резкой ввиду мелких деталей решетки, почти сетка, сделал товаришч в конторе занимающейся лазерным раскроем разных материалов - мою пленку выжиг по моему эскизу тока в путь, и аккуратненько так, края безупречные в отличии от плотерного ножа
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: creator от 19 Июнь 2010, 07:39:56
Bumba, золотые слова говорите, Вениамин Бенедиктович!
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Vladimir от 20 Июнь 2010, 00:24:15
 ??? Каждому своё
многое можно сделать своими руками или обойтись другими материалами
Каждому своё....
мне тоже непонятны эти гонки с гелевыми пленками ... неужели лениво зайти в любую рекламную мастерскую и набрать цветных пленок даром
Мне кажется тебе много мастерских придётся обойти чтобы подобрать  плёнку с ц.т.3200К Об этом была речь. А  вставить фильтр красный, сини.. и т.д для подсветки фона, как показал Серёга, где плюс -минус километр, можно любой, хоть от светосигналов или солнцезащитных очков :D. Есть ещё способ, напечатать на принтере например, технически не знаю как это сделать, наверное есть такие плёнки для печати. ;)
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: agshy от 20 Июнь 2010, 13:13:11
Пленок полно и, в принципе, цвет подобрать можно.
Для таких фильтров лучше на лазарнике печатнуть, пленка по-жаропрочней будет  :D
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Elena10 от 22 Июнь 2010, 12:56:52
Пластиковые цветные обложки для брощюровки документов по-моему отличный вариант.
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: vm от 22 Июнь 2010, 13:51:24
Мне кажется тебе много мастерских придётся обойти чтобы подобрать  плёнку с ц.т.3200К Об этом была речь. А  вставить фильтр красный, сини.. и т.д для подсветки фона, как показал Серёга, где плюс -минус километр, можно любой, хоть от светосигналов или солнцезащитных очков :D. Есть ещё способ, напечатать на принтере например, технически не знаю как это сделать, наверное есть такие плёнки для печати. ;)

Друзья, честно говоря не слыхал и ничего не знаю про гелевую пленку, а вот фолиевая пленка для понижения ЦТ точно есть, стоимось ее копеечная.
Искать ее заменитель глупо. Т.к. эта пленка четко сбалансирована под понижение с 5500 до 3200 К.
Есть два вида с разной плотностью.

Сам пользуюсь самодельным колпачком из такой пленки для Canon 580.

(http://s60.radikal.ru/i170/1006/fc/c8bbd8e1f508t.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i170/1006/fc/c8bbd8e1f508.jpg.html) (http://s59.radikal.ru/i163/1006/60/50009e0fd09ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/1006/60/50009e0fd09f.jpg.html)

Делал давно, на скорую руку, да вот так и пользую. :)
Выкройка делается просто, все скреплено черной изолентой. Сначала изоленту намотал на вспышку липкой стороной наружу, потом закрепил вырезанную заготовку, потом сверху обмотал как обычно все той же черной изолентой. Все, колпачек готов!  :)

Очень хорошо работает, когда снимаю мероприятия в помещениях, где все очень сильно залито светом от лампам накаливания.

Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Vladimir от 22 Июнь 2010, 22:37:13
vm ,что то на у меня на монике, твои фильтры малость красноваты для 3200. Фотки выложи, интересно посмотреть.
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: andrei от 22 Июнь 2010, 23:01:35
вспомнил, полез в закрома и нашел от уномата  (http://s46.radikal.ru/i111/1006/4b/a9fc7155c74ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i111/1006/4b/a9fc7155c74f.jpg.html)
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: vm от 23 Июнь 2010, 16:05:07
Vladimir с моником у тебя все в порядке, пленка по виду оранжевая.

Как работает с накамерной вспышкой, вот пример. Освещение получается несколько мягче, как будто все залито светом от галогенок.
На улице было пасмурно, но за счет понижения общей ЦТ при съемке, получилось, что из окна "идет" синева, а не серый.

(http://s11.radikal.ru/i184/1006/00/e1164e5b79a3t.jpg) (http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i184/1006/00/e1164e5b79a3.jpg.html)

Да, на пиджаке свет от проектора.   
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 23 Июнь 2010, 22:00:14
вот только один вопрос - какая религия мешает поменять цт в рав конверторе? нафик эти танцы с пленками и фильтрами - не пленка же ... ладно на дневную пленку в помещении без корекционного фильтра было нереально нормально получить цвет - но сейчас? не понимаю ....

для достижения эффектов освещения - знать изменение цветовой температуры конкретной пленки незачем - а следовательно незачем тратить деньги ... вернее неадкватные деньги
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 24 Июнь 2010, 00:48:27
приехала моя панелька диодного накамерного света
первые опыты в поле - положил панельку под ноги караулу на минимальной мощности - и 30 сек экспозиции для прорисовки стен тереспольских ворот, уж очень слабенькими прожекторами освещались + нацепили очень плотные красные фильтры на них
(http://s47.radikal.ru/i116/1006/7f/30a969d2b0bct.jpg) (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i116/1006/7f/30a969d2b0bc.jpg.html)
вот еще работа накамерного света на обычных для репортажа параметрах экспозиции
(http://s42.radikal.ru/i096/1006/75/71db388ae31ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i096/1006/75/71db388ae31f.jpg.html)(http://i068.radikal.ru/1006/30/5ed8d72c2b48t.jpg) (http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/1006/30/5ed8d72c2b48.jpg.html)(http://s55.radikal.ru/i148/1006/72/d270c6d1ac63t.jpg) (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/1006/72/d270c6d1ac63.jpg.html)
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Vladimir от 24 Июнь 2010, 01:02:27
вот только один вопрос - какая религия мешает поменять цт в рав конверторе? нафик эти танцы с пленками и фильтрами -
Объясняю. Иногда для "художественного замысла фотографа"необходимо сделать фотографию объекта, предмета, человека, в естественной для него обстановке... с ЛН. и так как воспользоваться другими средствами Окромя как пыха не представляется возможным, вставляем фильтр И таких ситуаций очень много когда надо смешать или разделить(выделить) цвет так чтобы было ЕСТЕСТВЕННО ...И никакой РАВ с танцами... в данной ситуации тебя не спасёт.....дальше продолжать? или сам до-фатозируешь ситуации ;)
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 24 Июнь 2010, 01:15:02
... хорошо - точно то знать смещение температуры зачем????
я же написал ниже
Цитировать
для достижения эффектов освещения - знать изменение цветовой температуры конкретной пленки незачем - а следовательно незачем тратить деньги ... вернее неадкватные деньги
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Vladimir от 24 Июнь 2010, 01:18:00
 >:(....Чтобы с бубнами не танцевать...
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 24 Июнь 2010, 02:32:23
Vladimir, вы так жестко отстаиваете необходимость знания смещения температуры конкретной пленки, складывается впечатление что вы используете это в реальных съемках

не надо больше биться об стену, повредите еще что ... я все равно не смогу понять все равно этой необходимости, а ваша голова должны быть целой, мне хочется ее увидеть в августе ... мне достаточно повертеть в руках и по цвету выбрать ту или иную ... для этой или другой съемки ....

единственное для чего можно использовать - для классификации ... при заказах,
или при общении - например -
 гриня - как сделал - пля - для легко - не поверишь так легко все сделал ... использовал пленку 3200, пых чуть выше на восемь часов в трех метрах на полной мощности , а на контре на два часа и ниже камеры, дистанция полтора метра половина мощности НО :-X там пленка 3250 :P --- а понятно  ::) - а я то думаю как ты этого фефекта добился

 :D
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: vm от 24 Июнь 2010, 08:56:29
Bumba, Vladimir  же все так четко расписал. А ты опять 25.

С процентами вот сразу все правильно понял, а тут или не понимаешь о чем речь идет, или просто тупишь (прости пожалуйста).   :)
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: vadim от 24 Июнь 2010, 09:53:27
Я вообще не вьезжаю, зачем Бумбе понадобился такой свет? Чтобы делать такие херовые фотки? Где по поллица в провалы, по морде будто на танке ездили? Часовому вообще снесло осколком полчерепа. Или таков художественный замысел-для драматизма ситуации?  ??? То, о чем пишет Владимир-понимаю, согласен, по свету этому-ниче не понимаю (см. выше) ???
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Кай от 24 Июнь 2010, 16:17:07
Понапридумывают же - "ГЕЛЬ" . Бред какой-то... Маркетинговый ход, чтоб пластмаску подороже продать и показать, что она особая такая, дорогая...

Ге́ли (ед.ч. гель, от лат. gelo — «застываю») — дисперсные системы, характеризуются структурой, придающей им механические свойства твёрдых тел. Гель — это когерентная система, состоящая из как минимум двух компонентов, как минимум один из которых непрерывно простирается в растворителе. Гели образуются при коагуляции и последующей коалесценции золей. При высушивании гели необратимо разрушаются.


Вот, прицепил на пыху фильтр за 1 бакс и все дела, а то гель, гель...

                                                               
(http://i082.radikal.ru/1006/f1/1630cfb0ee37t.jpg) (http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/1006/f1/1630cfb0ee37.jpg.html)


 Молодец Серёга,фото супер гуд.
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 24 Июнь 2010, 17:34:53
Чтобы делать такие херовые фотки? Где по поллица в провалы, по морде будто на танке ездили? Часовому вообще снесло осколком полчерепа.
издательский дом известия, пара республиканских газет так не посчитала и приобрела данные снимки ...в том числе конкретно снимки эти - караул и снимок коршунова ...

зачем он нужен? - ну вот например ниже прицелочный снимок ... тойже сцены без включенной панели накамерного света лежащей в ногах караула
(http://s58.radikal.ru/i160/1006/1c/8771ccb1d488t.jpg) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/1006/1c/8771ccb1d488.jpg.html)
сделать это импульсным светом невозможно без использования радисинхранизаторов, но стоимость такого комплекта в разы, вернее на порядок дороже диодной панели накамерника ... и панель накамерного света гораздо компактнее и функциональнее в любом случаее - особенно в ситуациях скоротечных, быстроменяющихся событий, в случае с караулом - через минуту две - народу в районе ворот было сотни две + постоянно шмыгающие машины кортежей партогеноз
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 24 Июнь 2010, 17:37:27
Цитировать
а тут или не понимаешь о чем речь идет, или просто тупишь
Цитировать
Вот, прицепил на пыху фильтр за 1 бакс и все дела, а то гель, гель...
вот и я о чем!!! зачем точно знать изменение цветовой температуры пленки и платить за это больные деньги - когда можно получить отличный снимок используя практически даровые материалы???? или я не понимаю или я все таки туплю
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: vm от 24 Июнь 2010, 17:49:52
...................??? или я не понимаю или я все таки туплю

Ну не знаю, чего больше.  :)

Я же ясно написал, пленка специально для понижения ЦТ, стоит копейки (10 баксов погонный метр, ширина тоже метр).
Купил себе 20 см, раздал  немного знакомым, еще и осталось. Могу выслать и тебе кусочек для пробы.  :)
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 24 Июнь 2010, 18:18:29
vm, ) .. высылай... теперь понятно, просто те гели что я видел стоят отнють не 10$ за штуку ... а в районе 15? причем нифика не универсальные ...
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: vm от 24 Июнь 2010, 18:25:24
Bumba в личку адрес напиши, завтра по почте письмо с пленкой вышлю.
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Викторыч от 25 Июнь 2010, 07:10:08
Цитировать
а тут или не понимаешь о чем речь идет, или просто тупишь
Цитировать
Вот, прицепил на пыху фильтр за 1 бакс и все дела, а то гель, гель...
вот и я о чем!!! зачем точно знать изменение цветовой температуры пленки и платить за это больные деньги - когда можно получить отличный снимок используя практически даровые материалы???? или я не понимаю или я все таки туплю
Позвольте влезть мне .Речь о совершенно разных задачах .
Владимир ,прости что за тебя пытаюсь объяснить ... Володя высказывает свои требования к гелю применимо к задаче сбалансировать имеющийся свет в помещении и подсветку вспышкой .В этом случае точность цветовой температуры АРХИВАЖНА
.У НИКОНА ,на  вспышках, есть два фильтра родных .Один для ламп накаливания ,второй для ламп"дневного " света .Никонисты -подтвердите  ;)
Я леплю всё что под руку подворачивается на вспышку, как раз для обратной цели .Снимая днём и подсвечивая вспышкой с куском жёлтой плёнки я получаю при конвертации и выставлению баланса по лицу человека ,задний план сине-зелёного цвета .То есть специально для разницы в балансе снимка .Применяя именно при съёмке на улице .Именно днём ,когда видеосвет вообще никак не отработает с таким эффектом ..Из за ничтожной мощности по сравнению с обычным ,дневным светом от солнца ..Иногда привносит некий элемент сюрреализма и позволяет не применять после фильтры и пресеты в Лайт Руме и шопе .
Бубмба мне отписал что Лайт Рум нам свыше дан ,видимо решив  что он один освоил это дело .Совершенно не поняв о чём речь .
 ДЛЯ ЧЕГО СВЕТИТЬ ,И КУДА СВЕТИТЬ  И КАК . Диодная панель ...Я вот для  рыбалки вчера купил  налобный диодный фонарик за 100 руб .Смысл в видеосвете Бумбы приблизительно такой же
локально подсветить какой то участок .Для съёмки в интерьере нужен более серьёзный прибор .Ну да по логике Бумбы все вокруг глупы до неприличия ,а он один  знает как за 1 бакс  всех победить купив на ЕБЕЕ фонарик на все случаи жизни .
ЗЫ
БУМБА , Вадим  то прав ,снимки  паршивые .Я по свету ни черта не понял -Кроме подсветки ниши у часового .....
Про газеты не козыряй -это глупо .
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 25 Июнь 2010, 10:46:39
может и так ... это первые снимки сделанные мною практически в абсолютной темноте, раньше ночью репортаж с события я не снимал ... если у вас есть опыт съемки репортажа ночью и у вас получается лучше - замечательно .. на то он и опыт ... я пока так начал ... работа с панелью мне понравилась ... снимок караула - единственный на который у меня было больше нескольких секунд времени ... вы вероятно слабо себе представляете себе события которые разворачиваются в крепости в ночь на 22 июня, ... десятки тысяч людей в относительно маленькой по площади цитадели крепости  ... портрет снимался в движении во время шествия с наполненными водой флягами к Жажде ... вокруг еще около 30-50 "коллег" ... как с фото так и с видео светом ... узкая, метра два мощеная дорожка ... на плече кофр очень немаленький, штатив отнюдь не походный, монопод и т.п. ...  условия очень даже "человеческие" .... это не постановка (чуток левее, чуток правее, а нет выше) ... скорее хроника ...  
(http://s51.radikal.ru/i132/1006/58/418bdb07d945t.jpg) (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/1006/58/418bdb07d945.jpg.html)
это что бы хлть немного представить, снято кстати с монопода с задержкой срабатывания затвора ... и во всем этом без аккредитации и пропуска нужно умудряться оказываться в центре событий, не быть затоптанным и без потерь в технике ... безусловно снимать детей и постановочные прогулки немного проще .. есть время, желающая сниматься модель и т.д. ... но хотелось попробовать что нибудь новое ... снимать там где не снимал никогда ... в непривычных и очень сложных условиях

а фонарик - это есть фонарик ... он для другого и так же у него есть свое место в кофре ...

ПиСи .. меня зовут Bumba ... можно, как в миру, Иван ... но никак иначе ... без интропритаций
 и насчет "козыряния" ... мнение не единственное .. вам паршиво .. им нет ... мне нравится жене нет .... и т.д. на вкус и цвет товарищей нет ... или мне надо было позвонить и отказываться от сотрудничества на том основании что два коллеги с форума виньетка.ру высказылись откровенно правдиво об этих гомноснимках ... и их мнение неоспоримо ...
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Викторыч от 25 Июнь 2010, 13:34:05
Молодец Иван ,без истерики ответил  .
Каюсь ,наверно не в праве твои снимки херовыми называть .Тем более если репортажка ,да и в первый раз .
Махни рукой и забудь .
 :D А про газеты всё же не стоит  :D Ну или ссылку на номер ИЗВЕСТИЙ .Или хотя бы скан передовицы ....
А то 8) Подумаешь ,печатались ,знаем  8)
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 25 Июнь 2010, 14:55:05
Викторыч, а чего истерить то??? ... газетенку? дык самому обещали ... я сам советских газет не читаю ... ни перед едой ни после  а следовательно не покупаю и не выписываю ...

газеты - тут даже другое - вот если бы я спрашивал критики и мнения по своим садовским работам - да мне было бы ценно и важно мнение коллеги - здесь же все-таки фоторедактор печатного издания более компетентен в плане подбора фотоматериала, а мнение коллег - это из разряда мне нарвится итальянская кухня - да ты че это молное гамно жрать невозможно ... то есть исключительно на вкус ... тоже самое когда я делал альбомчик ребенку фотокора белата его мнение было мне было ценно исключительно как мнение заказчика - тоесть обывателя - а не как фотографа репортажника
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: andrei от 25 Июнь 2010, 14:57:35
вообщето газетам нужен экслюзив, а не качество...работали, знаем...и знаем сколько это стоит  :D
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Викторыч от 25 Июнь 2010, 15:07:15
Викторыч, а чего истерить то??? ... газетенку? дык самому обещали ... я сам советских газет не читаю ... ни перед едой ни после  а следовательно не покупаю и не выписываю ...

газеты - тут даже другое - вот если бы я спрашивал критики и мнения по своим садовским работам - да мне было бы ценно и важно мнение коллеги - здесь же все-таки фоторедактор печатного издания более компетентен в плане подбора фотоматериала, а мнение коллег - это из разряда мне нарвится итальянская кухня - да ты че это молное гамно жрать невозможно ... то есть исключительно на вкус ... тоже самое когда я делал альбомчик ребенку фотокора белата его мнение было мне было ценно исключительно как мнение заказчика - тоесть обывателя - а не как фотографа репортажника
:D Иван ,ты слишком высокого мнения о редакторах .Почитай пост выше . Сильная школа в" Коммерсанте" " Русском репортёре "  Но это скорее уже редкость Школа репортёрская разбита в хлам .На встрече Климов об этом говорил .Нет Русской школы ... :( Советская шикарная была ,потом пошла чернуха 90х годов ...А сейчас совсем грустно.А в нашем городе например ,в "Комсомольской правде" вообще нет штатного фотографа .Снимают девочки корреспондентки на мыльницы .На весь город два-три человека кто  ......
Короче ,без словословий .Респект тебе что при репортаже не ограничился просто заурядным "фотаньем " а всё же думал .Не важнецко выглядит  портретная ... Но  это на мой взгляд ядовитый .
Свет всё таки разный и для разных задач . Всё ,возвращаемся к накамерному свету
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Vladimir от 25 Июнь 2010, 19:01:57
Всё ,возвращаемся к накамерному свету
тогда я повторю свой вопрос к Ивану
Да.... и цветовая температура какая,  всё таки мощность какая.
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Прохожий от 26 Июнь 2010, 01:41:27
да ничего и ни  оком я не думаю ...

не надо снова повторять тему поднятую Лермонтовым тем более с каждым разом это становится смешнее   Да были люди богатыри не мы ... Ведомости за 1896 год поднимали проблему слабого здоровья призыников ... все по кругу ... каждый раз одно и тоже .. мы делали лучше не то что нынешняя молодежь ...

незабвенная Фина Георгиевна Раневская так сказала по этому поводу - хватит ворчать про молодежь и новое поколение - это все брюзжание по поводу, что Вы уже не Они!

Безусловно и тогда был и сейчас есть извечно русский подход к делу - вы говорите о звездах фотожурналичтики советских времен - и тут же приводите пример комерсанта и русского репортера - или вы думаете что в советское время везде работали звезды?

Я работал в газете на верстке ... видел процесс изнутри ... приводя свой пример я говорил о том что взгляд фоторедактора на работу совсем другой ... не в даваясь в детали о его уровне и глубине ... и мне сложно судить о профессиях в которых я не разбираюсь ...

возвращаясь к накамерному свету - мне понравилась пластичность и универсальность - сразу видишь рисунок - я думаю следующее - используя постоянный свет - новичку проще понять как работает свет так он сразу видит его работу - человеку опытному и знающему накамерная панель расширит возможности - например на тех же свадебных работах особенно при наличии помошника подсветить что либо и где либо любым удобным способом с использованием любых модификаторов - той же пленки причем СРАЗУ видя результат ...

экранчик камеры ничего не дает кроме общей приблизительной оценки - там же в крепости мой коллега получил роскошный снимок - на экране сказка - дома - мыло мыльное раз и с большими проблемами по свету - расстроен

из первых опытов  ясны и недостатки панели - размер ... большая .. и вес при питании от пальчиковых аккумуляторов - я купил уже пару дешевых аков от цифровых камер подходящих для панели - благо с зарядными проблем нет ... мощности достаточно ... пару раз хотелось больше - но есть и 156диодные панели - с той же проблемой - размер - хотя та же 580-ая не очень мелкая пыха против 430-ой - в любом случае ВСЕ ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ - и можно утверждать, для диодной панели должно найтись место в кофре фотографа

насчет температуры не знаю, мне нечем померять - по снимкам думаю 6000 или около того,  по мощности учитывая что нет линзы бренеля, или как там, как в пыхе ... то по ощущениям на небольших (3-5 метров) расстояниях работает как 430-ая, напоминаю - мощность плавно ПЛАВНО регулируется

а вообще - вы плохо смотрели по ссылке

Цитировать
Versand aus DE, kein Zoll und MwSt.

Diese LED Videoleuchte passt für alle gängige Camcorder und Kameras

Mit 126 LEDs, Farbtemperatur: 5,400K

Die Videoleuchte ist kompatibel mit fünf Akkus: Panasonic CGA-D16S, Sony NP-FH70, NP-FM55H, NP-F550 und AA-Akkus мне кажется каждому не проблема найти подходящее питание

Die Videoleuchte ist dimmbar

Technische Daten

126 sehr helle LEDs
Gewicht: ca.300g
Abmessungen (LxBxT): 141x62x150 mm
Farbtemperatur: 5400 °K - почти не ошибся - хотя я думаю холоднее ближе к 6000
Lichtintensität: ca. 650 Lux из курса физики помню, что как-то связано с мошностью светового потока - но как прочитать эти цифры не знаю
Diffusorfilter für weicheres Licht Фильтр диффузора для более мягкого света
Tageslichtfilter zur Änderung der Farbtemperatur (3200°K) Фильтр дневного освещения для изменения цветной температуры (3200°K)
Lebensdauer der LEDs: ueber 50.000 Std. - читай вечная
4 LEDs mit Prüftaste zum Anzeigen des Akkuladezustands
Videoleuchten-Fuß mit doppelter Neigungsverstellungsmöglichkeit
Befestigungsmöglichkeit der Videoleuchte über Standard-Blitzschuh

Lieferumfang:

1 x 126 LED Videoleuchte

1 x Akku-Halterung

2x Filter

 - как говорится мало света не бывает
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Викторыч от 26 Июнь 2010, 03:37:48
Иван  ....Прости ,надоело и скучно .Пафоса много ....Мне это не нравится .
Конкретно совсем если .... Примеры твои никудышны в этой теме .Ибо смотря на снимки я не возжелал себе такой прибор.Работы со светом совсем нет .Если бы ты не отписал про сотни тысяч народу ,про репортаж вообще ,тогда БРАК.Тут вроде ты тебе некая скидка положена  (по твоему мнению ) Хотя большинство из нас в таких условиях на городских мероприятиях типа дня города ,и прочей лабуды бывали не раз и думаю никому ни пришло в голову выкатить фотографию и потом объяснять -" вот народу много ,а тут всё так быстро происходило " !!!
Про газету .Правило  оценки фотографии везде одинаково,не говори ерунды про редакторов   В детских садах просто несколько иное ,там в большинстве мы отдаём "фотосувениры"  : Фотография имеет право быть если есть СВЕТ или ЦВЕТ или ФАКТУРА или КОМПОЗИЦИЯ  ну или как в твоём случае просто документалистика .То есть "исторически " привязка к событию .... .Прописные истины про "света много не бывает " и слова Фаины Раневской и ссылки на Лермонтова просто ....
Ссылку о твоём свете я не читал .Смысла в нём никакого не вижу ВООБЩЕ .По умолчанию .
Именно в лед панелях . Сказки про дороговизну синхронизаторов не пой .Кактус стоит баксов 30-60 максимум .Работай с пыхой хоть из за угла .
Вообще впечатление что упорно "лечишь "форум выдумками .Зачем тебе это надо ? Не раз тебе про это говорили .
Кстати Фаину Раневскую терпеть не могу .Незабвенную
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Викторыч от 26 Июнь 2010, 03:45:21
 :P :P :P Сегодня отснял последний выпускной  :P ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЫБАЛКА !!!!
всем форумчанам успехов ,теплого солнца ,приятных встреч ,КЛЁВА !!!
Я спать сутки ,а потом на любое реку-болото .
ВСЕМ ПОКА !!!
Название: Re: Накамерный свет
Отправлено: Vladimir от 02 Сентябрь 2011, 13:08:15
Vladimir, вы так жестко отстаиваете необходимость знания смещения температуры конкретной пленки, складывается впечатление что вы используете это в реальных съемках
Бумба так и не приехал :( а жаль. Вот нашёл плёнку более мене подходящую, экспериментирую, без претензий на худ. ценность ;) (http://s005.radikal.ru/i212/1109/4a/905f40a5e018t.jpg) (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1109/4a/905f40a5e018.jpg.html)