Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: Маруся от 28 Май 2009, 21:24:15
-
Поступило предложение приобрести объективчик Canon EF 75-300 IS USM 2004 г.в. практически непользованный. Цена на которой сошлись - 7000 вечнодеревянных. Стоит ли? вроде как с фокусом все в порядке. Очень сильно шумит при работе, пощелкивает, но все тестовые снимки вроде как на уровне. Ну дык как? Брать? 8)
-
Шумит там гироскоп (стабилизатор), а вот, что счелкает... ???
Теоритически 7000 вроде и не дорого, надо проверить точность фокусировки на разных фокусных расстояниях и на разных расстояниях до объекта съемки. И хорошо бы проверить наличие, точнее отсутствие, фронт и бэк- фокуса.
Если объектив сдают не чтобы от него избавиться из-за чего-то плохого (но это скорее всего не узнать), то за такие деньги брать можно.
-
Попробовав L-ку, теперь нет никакого желания брать что-то не из этой линейки.
-
.......бери...это практически его цена...магазинная......будешь портреты делать супер пупер ......не пожалеешь...у меня такой же...только более раннего года выпуска...портреты просто загляденье.....но он любит очень много света.....
-
Игорь, ты перепутал IS и не IS, этот стоит в магазине в районе 500 условно зеленых :D
-
Спасибо, что откликнулись. Вчера муж попросил узнать ваше мнение об объективе, я ответила "Угу" и пошла спать. Каково же было мое удивление утром ??? Он сам спросил от моего имени.
Вычитал он объявление в газете: какой-то чел предлагает фотоаппарат CANON с двумя объективами, вспышкой и штативом за 20 тыс.
Оказалось, какой-то нэ савсэм русский дядя когда-то хотел заниматься фотографией, потом передумал. Все новое, в коробочках. Жаль, canon оказался пленочный (eos 33). Объективы муж взял на день, протестировал (насколько смог). Один - совсем мыло. А этот типа вообще супер и договорились что может и возьмем за 7тыс.
А я ж вообще пока балда (полтора года назад не могла понять в чем суть диафрагмы и выдержки....). К моему Canon 450d есть китовый объектив и полтинник - без IS. Так вот и не знаю, нужен ли мне этот новый объектив или нет.... ???
но он любит очень много света.....
Свет-то есть. Денег лишних нет. Потому и спрашиваю: сильно он мне нужен или не очень? :D
-
Игорь, ты перепутал IS и не IS, этот стоит в магазине в районе 500 условно зеленых :D
......да? :o расскажи :-[...даа...обшибся чууток..мой-вот такой..
http://www.pleer.ru/_11105.html
.ну а тот, что подумал что как у Аленки, видел в Питере где то в районе восьми т.р....но наверно без этих двух заветных буковок :) :)...которые тянут уже на 35 ооо
-
Игорь, да я сам чутьчто в инет лезу смотреть. :D
Но судя по инфо, у тебя объектив без стабилизатора, а тот что предлагают Алёнке со стабилизатором.
У меня был 70-300, а тут 75-300, в чем разниица, кроме 5 мм ФР не знаю ??? видимо на Кэноне что-то экономят :D
Я свой объектив продал другу, который им очень доволен, а ебе взял 70-200/4 эЛьку и тепрь тоже доволен. Диафрагма постоянная во всем диапазоне ФР, боке отличное, картинка резкая, но денг стоил, а сейчас еще дороже.
Алёнка, при покупке любой вещи надо первую очередь спросить себя: "А зачем мне это надо?" и если есть положительный ответ, то надо брать.
Этот объектив хорош на природе снимать птичек/зерушек или как репортажник, удобно из далека снимать, а в студии как портретник. Но непостоянная диафрагма иногда портит дело :), и света ему конечно надо. В студии это не проблема, а вот на природе в кустах или в школьном коридоре может быть маловато.
И еще, не надо забываь про хрошее правило: выдержка при съемке с рук должна быть не длиннее 1/ФР, а с учетом кропфактора для Кэнона 1/1,6*ФР. Иначе будет шевеленка даже при вкл. стабилизаторе.
-
И еще, не надо забываь про хрошее правило: выдержка при съемке с рук должна быть не длиннее 1/ФР, а с учетом кропфактора для Кэнона 1/1,6*ФР. Иначе будет шевеленка даже при вкл. стабилизаторе.
Во блин :o....,а я зенитом с юпитером 9 на 1/30-1/60 с руки сЫмал портреты лет 10 .... да ещё и карточки 24х30 делал >:(, правдо ч/б, ;) , хорошо , что правило не знал :)
-
Во блин :o....,а я зенитом с юпитером 9 на 1/30-1/60 с руки сЫмал портреты лет 10 .... да ещё и карточки 24х30 делал >:(, правдо ч/б, ;) , хорошо , что правило не знал :)
А правила для того и существуют, чтобы делать исключения :D
-
;D Исключение для мужчин проработавших 10 -15 лет :D
-
Скорее всего, ну может чуть поменьше, когда действительно представляешь то, как снимаешь.
Мне 39, с фотографией знаком с 7-ми лет (отец фотографом работал), а зачем надо выставлять диафрагму толком понял только лет 5 назад. Теперь, по возможности пытаюсь это другим объяснить, чтобы не делали тех же ошибок :)
-
А что такое ДИАФРАГМА ?
-
А что такое ДИАФРАГМА ?
Приходите завтра, а то Вы все время сегодня приходите.
:D
-
;) :D ;)
Алёнка ,кроп штука мерзкая .И 70 превратится в 112 мм .Оно конечно не критично,но .....В работе неудобно .У меня 70-200 есть ,но для портретов всё же с 30 д (кроп матрица ) пользуюсь 50 мм 1,8
Совет простейший -Посмотри по ЕКЗИФ у фокусное расстояние на своих снимках каким чаще пользуешся .Поймешь насколько тебе длинофокусник нужен .Потом 50 мм с кропом получается портретник маленький ,легкий и светосильный .
А этот довольно посредственный насколько я знаю .Если не напряжно с деньгами -возьми действительно для фотоохоты ;) -Лето ведь ! Да и просто погоняешь ,попробуешь как оно на длинном фокусе
-
Купили. :)