Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: bearded от 26 Апрель 2009, 17:50:03
-
Здравствуйте Уважаемые! Созрел к приобретению света. Присмотрел следующие модели http://www.foto.ru/falcon_eyes_vspyshka_ss-200f.html и http://www.foto.ru/grifon_vspyshka_320dzh_vl-320a.html. При, даже беглом сравнении, выигрывает GRIFON. Однако информация в сети явно однобокая, масса отзывов по FALCON и полное отсутствие по GRIFON. Не сочтите за труд, кто пользуется GRIFON, отпишите свои впечатления.
-
в таких пыхах важна только надёжность и стабильность.всё остальное понты.грифон даже продавцы не советуют.
хотя личного опыта с ними нет.если будете снимать много-по 4 часа в день без остановки,то не подойдёт наверно ни одна.
пыха должна минимум год откатать без проблем.иначе будете под сервисом жить.
-
Пользую FALCON EYES SS-110, SS-150, SS-200
Первая заглючила 110 - отрабатывает 20-30 пыхов и начинает пропускать.
У напарника сдохла 150-я, купленная пару месяцев назад, успели отснять человек 100.
Мои 150 и 200-я пока работают.
150-ю используем на рисующий свет на 1/2 мощности, хватает с избытком, 200-ю соответственно на 1/3-1/4 мощности, заполняющий и контровой еще меньше :)
-
У меня SS110 сдохла снимков через 700 - 900 (что-то в этом районе), выкинул и купил DE200...
-
У меня SS110 сдохла снимков через 700 - 900 (что-то в этом районе), выкинул и купил DE200...
??? ???...а уменя год работают 3 пыхи СС110.....с одной была проблема , но за 500р вылечили
-
Я юзаю такой грифон. Где-то с осени взял. Пока косяков не обнаружил. Но работают не в режиме "кипения". На полную их включаю только на группы.
-
Искренне благодарен всем откликнувшимся – честно сказать не ожидал такой активности. Но вопрос не считаю исчерпанным, основная масса откликов отрицательные отзывы о FALCON и один положительный о GRIFON, получается GRIFON лучше………. или ими мало кто пользуется? Что меня подкупает в GRIFON 320Дж - его мощность за довольно низкую стоимость. Ведь если верить тому, что на FALCON 150 работают на 1/2 мощности, и уверяют что этого хватает с избытком, так при тех же условиях GRIFON будет работать только на 1/4 мощности, что явно продлит ему жизнь.
-
купите оба и проверьте.и деньги не пропадут и сами всё поймёте и всем расскажите.
-
Был участником семинара одной фирмы занимающейся продажей для полиграфии.
Они решили освоить для себя новый рынок фотооборудования, протестировали много света от разных производителей,
по схеме надёжность, стабильность импульса, цена, ассортимент, и т.д. выбор пал на FALCON . стали их дилерами.
У них можно студию с нуля обустроить. А запчасть тоже немаловажно, у ламп есть срок службы а все фирмы под себя лепят.
Столкнулся со светом из Китая даже в нете родного размера не нашёл, по мощности подобрал а конструктив пришлось изменить. ;)
-
работаю с FALCON DE-200C 2 штуки с прошлого лета....доволен как слон после мытья
-
Работаю с Falcon eyes SS-200F (2 пыхи) + 1шт 50 SM на фон всего три месяца, пока тьфу, тьфу, тьфу.
Но в условиях небольшого пространства при съемке в группе д/сада, выставлять приходиться на минимум. А выдержку ставить 1/800, 1/1000. У меня минимальное ISO на Nikonе 200. Заполняющий свет в группах в первой половине дня в избытке, окон - умотаться, потолки и стены белые. Выбрали Falkon потому что к нему проще дополнять комплектацию, насадки разные шторки, если понадобится. У нас в магазинах эта фирма больше представлена.
-
А выдержку ставить 1/800, 1/1000
Хм . Научите))
-
А выдержку ставить 1/800, 1/1000
Хм . Научите))
При дырке в 5,6 - а, это максимум на моем ките на длинном конце, больше 1/560, если отодвинуть вспышки подальше от объекта, не получается - идет сильный пересвет. Вспышки (200) ставлю с зонтами на просвет, а заднюю (50) с самодельным пластиковым рассеивателем, иногда, еще пакетом приходиться душить, чтобы пересвета на голове не было.
-
Элен.Неправильно всё)
А Правильно так.
Мануальный режим.Выдержка 1-125(синхро).Нужная диафрагма.Мощностью подгоняем по гистограмме и визуально.
-
Баян, я в съемке с импульсным светом, человек,мягко говоря, неискушенный. Учусь методом проб и ошибок, да еще советы бывалых помогают.
Вот смотри сам примеры:
Это с выдержкой 1/640, диафрагма 5,6 , ISO 200, режим съемки - Мануал. В группе три окна слева.
(http://i029.radikal.ru/0904/03/c9791e9976b2t.jpg) (http://radikal.ru/F/i029.radikal.ru/0904/03/c9791e9976b2.jpg.html)
А это с выдержкой 1/1000, остальное почти то же,+/- расстановка света, только группа угловая - окна и слева и сзади, на улице солнечно.
(http://s49.radikal.ru/i126/0904/a9/520bfc127f19t.jpg) (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i126/0904/a9/520bfc127f19.jpg.html)
Можно про выдержку (синхро) поподробнее. Я наверное действительно что-то не так выставляю.
-
Да, еще забыла сказать, что поджигаю радиосинхронизатором. 1/1000 минимальная выдержка синхронизации при которой у меня затвор на практике срабатывает, хотя в инструкции к камере написано, что быть этого не может, что должно быть от 1/500 и больше. Вот еще пример с 1/1000:
(http://s60.radikal.ru/i170/0904/f0/8bc447be8490t.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i170/0904/f0/8bc447be8490.jpg.html)
Я, понимаю, что для замораживания воды, такой выдержки много.
А если на портрете объектив позволит дыру открыть на 2 или больше, как тогда с мощностью света бороться?
Я понимаю, что где-то туплю, но пока не могу понять где >:(? Подскажите, кто может :-[.
-
Да, еще забыла сказать, что поджигаю радиосинхронизатором. 1/1000 минимальная выдержка синхронизации при которой у меня затвор на приктике срабатывает, хотя в инструкции к камере написано, что быть этого не может, что должно быть от 1/500 и больше. Вот еще пример с 1/1000:
(http://s60.radikal.ru/i170/0904/f0/8bc447be8490t.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i170/0904/f0/8bc447be8490.jpg.html)
Я, понимаю, что для замораживания воды, такой выдержки много.
А если на портрете объектив позволит дыру открыть на 2 или больше, как тогда с мощностью света бороться?
Я понимаю, что где-то туплю, но пока не могу понять где >:(? Подскажите, кто может :-[.
Я снимаю когда 1/100, когда 1/4000 :) А если света много - в сторонку отворачиваю зонт .
-
Я снимаю когда 1/100, когда 1/4000 :) А если света много - в сторонку отворачиваю зонт .
Creator, А 1/4000 с какой вспышкой? Меня вопрос синхронизации заинтересовал.
Посмотрела паспорт к вспышке Falkon Eyes. Про время синхронизации вообще ничего не сказано. А в технических характеристиках длительность вспышки указана 1/500 - 1/800.
-
Мы уже говорили где-то о выдержке 1/4000 у креатора. Сошлись на том, что может такое быть. :)
По поводу пых. Одна деталь: у грифона меньше время перезарядки, тоже немаловажно. Брать разные (эти две) не фонтан. Температура у них плавает прилично.
-
1000 возможна только на ламелях.и то не всех.на шторках невозможно.
-
Ребята, кто такие "ламели"?
-
лепестковый затвор
проще книгу скачать из инета и почитать.
-
1000 возможна только на ламелях.и то не всех.на шторках невозможно.
Баян,все так считали пока эту истину не опроверг Creator вместе с Nikonом. :) На, почитай, если хватит терпенья - любопытно! http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=915.0
У нас на форуме эта тема -местная достопримечательность :D
-
Спасибо, Лексеич, за ссылку :-*! Самое интересное я оказывается просмотрела. С затвором, слава богу, разобрались. В спецификациях к 70 и 50 так и написано:
Shutter: "Combined mechanical and CCD electronic shutter"
Top Flash Sync TTL: 1/500th sec.
Auto FP High-Speed flash sync: No
Я только не поняла пока, почему у Cергея не работали маленькие выдержки на китовом объективе? И почему у меня на тысяче синхронизация ограничивается. Может действительно в объективе дело. Надо будет попробовать.
-
Я только не поняла пока, почему у Cергея не работали маленькие выдержки на китовом объективе? И почему у меня на тысяче синхронизация ограничивается. Может действительно в объективе дело. Надо будет попробовать.
Как не работали? всё на всех работало. просто на 1/4000 на ките темно б было. Опять же от расстояния зависит и от диафрагмы. Но вспышка срабатыала, синхронизирована кабелем. Пыха BAREBulb.
-
Хм.Ну если использовать электронику,то да.Но здесь тогда начинается подход к съёмке как с постоянными источниками света,ибо длина импульса уже никак не влияет на экспозицию.Не знал ,что никон такое сделал.Вопрос-есть ли эта функция в старших моделях 700,3.Если нет,то там значит есть у этой электроники свои подводные камни.В дорогих моделях на это просто не пойдут.Никто не купит.
-
Имею тот самый Грифон недели 2, классная штука эти 320 Дж! Самый дешёвый Дж получается, но выглядит неплохо. По поводу надёжности не заморачивался, но доп. лампу куплю со временем.
(http://i035.radikal.ru/0904/7c/3fe997d3bbd2t.jpg) (http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0904/7c/3fe997d3bbd2.jpg.html)(http://i028.radikal.ru/0904/f8/681d6aea9459t.jpg) (http://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/0904/f8/681d6aea9459.jpg.html)
-
Да ё-моё! За такие деньги... если сломается - в сторону и другую куплю! :D
-
Что-то меня терзают смутные сомнения 8)
У Грифона при 320 Дж ведущее число 48
у CANON SPEEDLITE 430 при ведущем числе 43 ну никак не может быть мощности 300 Дж.
Это я так считаю, исходя из своих знаний радиотехники, лампа просто не потянет такую мощность, да и конденсатор емкостью 4-5 тыс. микрофарад на напряжение 300 вольт, ну невозможно поместить в габариты этой лампы.
Отсюда вывод, у Грифона явно завышенная мощность, хотя и Кэнон я не совсем понимаю.
Однако у Кэнона получить ведущее число 43, помогает узконаправленный пучек света, за счет отражателя.
Итог. Рекламма, движетель торговли.
Главное, чтобы все работало, а приноровиться снимать можно и на Луч, и на ФИЛ, и на Хенсель :D
-
Думаю, вопрос в том, как измеряется эта мощность.
Agshy, помнишь что такое 100 ватт в совковой акустике?
Это ж опупеть можно было.
А что такое 100 ватт изображенные сейчас на переносных СД?
-
Так вот я про то и говорю :D
Кстати, а вы знаете, что во многих кинотеатрах Советского Союза стояли динамики мощностью от 4-х до 10 Вт, а вспомните как они громко звучали.
Это не шутка, просто у обычных динамиков КПД очень низкий 1-3%, а у тех динамиков КПД был до 10%
Гы-гы, оказывается 10% это очень много :D
-
Здравствуйте все участники данного форума! Решил тоже вот написать и задать вопрос. У Грифона при 320 Дж ведущее число 48 потому, что угол рассеивания света 145°, установите рефлектор с меньшим углом и увеличится ведущее число. У меня вопрос к владельцам грифона - какая модель лампы на пилотном свете и насколько чувствительны светосинхранизаторы? Всех с наступающими праздниками!
-
И ещё маленький вопросик, в дополенние к вопросам от Up50, - действительное время перезарядки ??????
-
Пользую Фалькон SS200...чесно говоря недоволен! живут своей жизнью! то перепых, то недопых :(
-
Пользую Фалькон SS200...чесно говоря недоволен! живут своей жизнью! то перепых, то недопых :(
Ну а что ты хочешь от пыхи за 120-150баксов.....дополнительные затраты усилий в ФШ ;) :D..я вот тоже пробовал с флешметром снимать с SS110 НА 1/2 мощности,....бросил толку никакого, ВСЕ КАДРЫ РАЗНЫЕ +/- 10-15%
-
Ну а что ты хочешь от пыхи за 120-150баксов.....дополнительные затраты усилий в ФШ ;) :D..я вот тоже пробовал с флешметром снимать с SS110 НА 1/2 мощности,....бросил толку никакого, ВСЕ КАДРЫ РАЗНЫЕ +/- 10-15%
А у меня пыхи за 40$ и за 18$ проблемм никаких:) Наверное потому, что при 1/4000 всё работает независимо от длительности импульса...
-
Кстати на своем Никон Д 40 тоже смог снимать с внешней вспышкой на 1/4000. Думал сначала контакты кроме центрального заклеить- оказалось все проще можно...... Со встроенной не пройдет такой номер.
-
Вчера был в Питере.
Видел и ту, и другую пыхи, видел и пыхи с другими названиями по виду один к одному как Грифон.
Опять же насторожил тот факт, что корпуса по габаритам одинаковые, кольцевые лампы-вспышки на вид одинаковые (диаметр трубок померять не дали :D).
Вот и возникает вопрос:
- для получения мощности пыха в 150 Дж нужна емкость 2300-2500 мкФ
- для получения мощности пыха в 320 Дж нужна емкость 5000-5400 мкФ
Габариты подобных емкостей должны занимать объем всего корпуса пыхи (я имею ввиду Грифон), но тогда куда девать остальную электронику.
Короче, все это наводит на смутные сомнения - либо пыха не дает своей мощности (энергии пыха), либо там все очень по-китайски.
Хотел вчера купить, цена в 4600 рэ меня остановила :) Дорогой эксперемент получается :D
-
Ur50, светосинхронизаторы чувствительны у Грифона. Снимаю вот уже 3 м-ца скоро, нагрузка бывает большой с утра до вечера. Может и нет там 320Дж, но снимаю всегда на 100 ед при делителе мощности где-то около 1/2. Заряжается быстро, съёмку не задерживает. Пилотная лампа недавно сгорела, но от неё мало проку - всего 60 Вт, вроде вилка в виде двух тонких "проволочек", посмотреть не могу всё в садике.
В общем, этим Грифоном я доволен. Да, группы в садике снимал с этим девайсом на полной мощности при d= 7,1 с зонтом.
-
Ildar, спасибо за ответ! Я уже понял , что пыхи вполне приличные для разъездного фотографа, а пилотный свет - согласен, что от 60вт толку мало.