Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Цифровая обработка изображений => Тема начата: Bazil от 21 Апрель 2009, 06:08:32
-
Дорогие форумчане может кто чего толкового подскажет?
Суть в том Что начал я промышлять сЪёмкой по школам и садам но не нравиться мне с людьми общаться больно хлопотно,
А тут конкурент много лет снимавший всё это. Сам на меня вышел, но мы и договорились. Он -договор сЪёмка развоз, я-Дизайн, новаторство,работа с поставщиками бугалтерия но и остальное по технике.
А теперь о наболевшем. Товарищ в технике ноль все мои потуги о балансе и всяких хитростях я то всё уже прочёл и перепробовал, игнорирует со словами я снимаю ты делай, а почему то портреты живыми не выходят,
Про технику: фотик НИКОН-50D,всё есть: профес. фон 2 комплекта вспых 300 и 150 контр зонты софтбоксы, вообщем в свете он рулит и соображает, объектив заставил
китовый выбросить почти год упрашивал в нефе снимать, выучил все конверторы каптуре, лайтрум, шоповский, моник себе купил на S-APS матрице , калибратор
Всё откалибровал. Канон взял 40D себе но и в сезон ему, к нему 2 фикса 28 и 85 фокусного он 2 дня поснимал и вернул говорит сложный , что за работа накануне
все настройки сам выставляю. Бог с ним привык ко всему.
У нас споры он считает всё это иметь так я должен супер обрабатывать и на выходе в лабе супер,а получается с портретами не те оттенки то краснит то зеленит,
а я уже чувствую бывают кадры чуть движками шевельнёшь-вот оно всё на месте , но такое редко бывает даже в одной серии съёмки с этих качественных настройки на другие не идут . ???
вчера пробные тестовые принёс с лабом и моником почти цвет совпадает пацанов задрочил в лабе после серии напечатанных а там 20х30 по 3шт заказ обратно приносит для переделки говорит что совесть такие не позволяет родителям отдать много пурпура или ещё чего. А вообще он требовательный к качеству.
Я ведь когда сам снимаю вижу лица у кого бледные у кого смуглые а чужого с неправильным балансом как определить интуитивно а как правило не то.
Извините за такой монолог а всё к тому как придти к качеству может фотик новый подороже или объектив (у него никон 24-120/ 3.5=-5.6 чтото такое)
Ночами сижу глаза ломаю , то лицо вытяну белая кофта в синеву( а может и не белая) по кофте пипеткой лицо коричневое.
НАБОЛЕЛО СИЛ НЕТ А РАБОТЫ КУЧА вместо работы по форумам лажу ищу ответы. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
-
Дорогие форумчане может кто чего толкового подскажет?
Суть в том Что начал я промышлять сЪёмкой по школам и садам но не нравиться мне с людьми общаться больно хлопотно,
А тут конкурент много лет снимавший всё это. Сам на меня вышел, но мы и договорились. Он -договор сЪёмка развоз, я-Дизайн, новаторство,работа с поставщиками бугалтерия но и остальное по технике.
А теперь о наболевшем. Товарищ в технике ноль все мои потуги о балансе и всяких хитростях я то всё уже прочёл и перепробовал, игнорирует со словами я снимаю ты делай, а почему то портреты живыми не выходят,
Про технику: фотик НИКОН-50D,всё есть: профес. фон 2 комплекта вспых 300 и 150 контр зонты софтбоксы, вообщем в свете он рулит и соображает, объектив заставил
китовый выбросить почти год упрашивал в нефе снимать, выучил все конверторы каптуре, лайтрум, шоповский, моник себе купил на S-APS матрице , калибратор
Всё откалибровал. Канон взял 40D себе но и в сезон ему, к нему 2 фикса 28 и 85 фокусного он 2 дня поснимал и вернул говорит сложный , что за работа накануне
все настройки сам выставляю. Бог с ним привык ко всему.
У нас споры он считает всё это иметь так я должен супер обрабатывать и на выходе в лабе супер,а получается с портретами не те оттенки то краснит то зеленит,
а я уже чувствую бывают кадры чуть движками шевельнёшь-вот оно всё на месте , но такое редко бывает даже в одной серии съёмки с этих качественных настройки на другие не идут . ???
вчера пробные тестовые принёс с лабом и моником почти цвет совпадает пацанов задрочил в лабе после серии напечатанных а там 20х30 по 3шт заказ обратно приносит для переделки говорит что совесть такие не позволяет родителям отдать много пурпура или ещё чего. А вообще он требовательный к качеству.
Я ведь когда сам снимаю вижу лица у кого бледные у кого смуглые а чужого с неправильным балансом как определить интуитивно а как правило не то.
Извините за такой монолог а всё к тому как придти к качеству может фотик новый подороже или объектив (у него никон 24-120/ 3.5=-5.6 чтото такое)
Ночами сижу глаза ломаю , то лицо вытяну белая кофта в синеву( а может и не белая) по кофте пипеткой лицо коричневое.
НАБОЛЕЛО СИЛ НЕТ А РАБОТЫ КУЧА вместо работы по форумам лажу ищу ответы. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Товарищ... а где конкретика? Выложил бы скрины, а лучше выложи файл как есть с exif. Сразу станет ясно, а так же модель монитора, машины в фотолабе и пр.
-
Монитор FLATRON L2000cp калибратор pantone eye-one
лаб KODAK относительно современный мах 20х30 печать химия и бумага от производителя 325DPI
(http://s57.radikal.ru/i156/0904/e3/449adbeff003t.jpg) (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i156/0904/e3/449adbeff003.jpg.html)
(http://s60.radikal.ru/i169/0904/14/3624d12b814at.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/0904/14/3624d12b814a.jpg.html)
(http://s50.radikal.ru/i128/0904/45/e6654994eb49t.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/0904/45/e6654994eb49.jpg.html)
Лица не естественные
первй вроде по лицу ничего зато белки в глазах и рубашка голубоватые
3-без обработки
2- ткнул пипеткой на рубашку сделал её белой\... ??? лицо коричневое.
Готов выдать любую инфу которая поможет .
-
А ты уверен, что рубашка на самом деле белая была?
Так не лучше? (http://s58.radikal.ru/i161/0904/a2/3733f33d1327t.jpg) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161/0904/a2/3733f33d1327.jpg.html)
Или так (http://i050.radikal.ru/0904/5b/d539346dbfa3t.jpg) (http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/0904/5b/d539346dbfa3.jpg.html)
-
ужасные цвета... цветовое пространство какое стоит ? в настройках фотоаппарата ?
Лексеич, немного перестарался с насыщенностью, самую малость. Но так уже гараздо лучше :)
-
Лексеич, немного перестарался с насыщенностью, самую малость. Но так уже гараздо лучше :)
Поправил. У меня есть небольшое несоответствие фотошопа с вебом.
-
Лексеич, немного перестарался с насыщенностью, самую малость. Но так уже гараздо лучше :)
Поправил. У меня есть небольшое несоответствие фотошопа с вебом.
Уважаемый хозяин дизайнерского труда, вот мой адрес lot-dog@yandex.ru, скиньте туда исходник неправленный фотошопом с метаданными.
Пока могу сказать следующее вам:
1. Монитор желательно заменить, это не для вашего труда, поверьте мне, на нем только кино смотреть. Рекомендую как минимум http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1012534
2. Желательно сменить фотолаб. Рекомендую NORITSU 3#01, и бумагу Royal
3. Canon немного краснит, убирая его "в лоб" делаете лицо серое. Поработайте с каналами...
Вашему фотографу:
1. Свет не синхронизирован, но хороший.
2. Снимать в режиме фиксированной цветовой температуры
-
ну если монитор на S IPS матрице не подходит для работы с фото (ничего себе!)- то что делать остальным у кого TN (а люди ведь неплохо справляются) :o
-
ну если монитор на S IPS матрице не подходит для работы с фото (ничего себе!)- то что делать остальным у кого TN (а люди ведь неплохо справляются) :o
Отвечу сразу - это вопрос самоуважения, если кривая цветов пляшет в пределах +/-5%, а верстальщик подстраивается под нее каждый раз и его это устраивает, то советую не тратится на монитор больше 15000руб. и не стиснятся неожидаемых результатов по цвету, закрывать на это глаза и отвечать русское "в массе пройдет"... Можно снимать еще скажем Canon G10, использовать один зонтик и штатную вспышку, можно вообще снимать у стены в лоб. Это даже вопрос категории производства. Если цена соответствует и всех устраивают условия, то ничего зазорного в этом нет.
-
... Свет не синхронизирован, но хороший.
А что по вашему синхронизированный свет? Боюсь фотограф поймет этот термин по своему http://ru.wikipedia.org/wiki/X-sync
-
... Свет не синхронизирован, но хороший.
А что по вашему синхронизированный свет? Боюсь фотограф поймет этот термин по своему http://ru.wikipedia.org/wiki/X-sync
Правильный вопрос! Меня тоже моя формулировка смутила, т.к. я не разбераюсь в терминах светорежиссуры. На изображении левая часть лица девочки имеет тень от того, что источники света имеют разную силу... У меня есть шикарный фотограф-гений, который свои задумки и новые идеи света отрабатывает на школьниках (сам он студийный фотограф, но подрабатывает...) так у него много возвратов, потому что "чернь неблагодарная" не понимает душу поэта... да и сам я не понимаю зачем такие жесткие эксперименты ставить на школьниках, им нужно намного попроще, но получше и похудожественнее не же ли паспортное фото.
-
Я к тому что такие цвета как у автора темы сложно получить даже работая на TN матрице- там что то другое. Такое чувство что при сьемке какие то паразитные цвета примешались. Может быть длинная выдержка и дневной свет смешался с импульсным. ББ ? Или переотражения от цветных стен, потолков, штор...
-
Правильный вопрос! Меня тоже моя формулировка смутила, т.к. я не разбераюсь в терминах светорежиссуры. На изображении левая часть лица девочки имеет тень от того, что источники света имеют разную силу... У меня есть шикарный фотограф-гений, который свои задумки и новые идеи света отрабатывает на школьниках (сам он студийный фотограф, но подрабатывает...) так у него много возвратов, потому что "чернь неблагодарная" не понимает душу поэта... да и сам я не понимаю зачем такие жесткие эксперименты ставить на школьниках, им нужно намного попроще, но получше и похудожественнее не же ли паспортное фото.
Фотографы это называют светотеневой рисунок.
-
Я к тому что такие цвета как у автора темы сложно получить даже работая на TN матрице- там что то другое. Такое чувство что при сьемке какие то паразитные цвета примешались. Может быть длинная выдержка и дневной свет смешался с импульсным. ББ ? Или переотражения от цветных стен, потолков, штор...
Нужен исходник чтобы судить. Чтобы прошло переотражение выдержка должна быть Очень длинная... Да и стены и шторы в данном случае черные. На практике могу сказать, что виною всему в первую очередь автоматический баланс белого в камере, потом уже печать и в самом конце дизайнер. Для хорошего цветобаланса нельзя пользоватся одним color balans, т.к. красный канал в данном случае превалирует над остальными и понижение его уровня рождает вот таких "утопленников".
-
Правильный вопрос! Меня тоже моя формулировка смутила, т.к. я не разбераюсь в терминах светорежиссуры. На изображении левая часть лица девочки имеет тень от того, что источники света имеют разную силу... У меня есть шикарный фотограф-гений, который свои задумки и новые идеи света отрабатывает на школьниках (сам он студийный фотограф, но подрабатывает...) так у него много возвратов, потому что "чернь неблагодарная" не понимает душу поэта... да и сам я не понимаю зачем такие жесткие эксперименты ставить на школьниках, им нужно намного попроще, но получше и похудожественнее не же ли паспортное фото.
Фотографы это называют светотеневой рисунок.
Спасибо за разъяснение, я дизайнер, но с фотографией дружу только на уровне фотографирования закатов и цветочков...
-
Еще такие землистые обесцвеченные лица могут получаться , если в качестве рабочего пространства в камере стоит Adobe RGB, а при подготовке к печати в фотошопе выбрано рабочее пространство sRGB. Впрочем nick911 об этом уже сказал...
-
А ты уверен, что рубашка на самом деле белая была?
Так не лучше? (http://s58.radikal.ru/i161/0904/a2/3733f33d1327t.jpg) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161/0904/a2/3733f33d1327.jpg.html)
Или так (http://i050.radikal.ru/0904/5b/d539346dbfa3t.jpg) (http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/0904/5b/d539346dbfa3.jpg.html)
Лексеич спасибо!!!
вторая вышла один в один как в лабе,фотограф мне её вернул.....на переделку. :(
-
За что спасибо? Фотограф же вернул :)
-
Ставте Лайт-рум и в нем правте свои испорченные джипеги)))
Ну а вообще если все так зыбко и нет выхода то рав нам поможет-будете конвертить там и температура и оттенок да все что захочешь есть)
-
Ставте Лайт-рум и в нем правте свои испорченные джипеги)))
Ну а вообще если все так зыбко и нет выхода то рав нам поможет-будете конвертить там и температура и оттенок да все что захочешь есть)
К сожалению это РАВ, конвертор применял Capture One 4 и Adobe Photoshop Lightroom 2.2 пробовал всё, этот снимок пример
в этот день было снято 40 чел каждого по 5 раз . в том и вопрос-делаю всё в идеале сохраняю настройки ,применяю к группе а остальные в разлёт работаю по отдельности каждую а некоторые типа этой никак не идут и привязаться некчему по балансу рубашка не факт белая только по белкам глаз но здесь неуспешно,а когда около сотни проходит забываешь все цвета на след. день удивляешься своей работе. :(
-
С1-к слову дает как раз таки правдивые цвета-все дело в настройках-а вот рум правит и джипеги (к слову)
с С1 вообще не должно быть проблем ;)
Белки глаз-непра ББ ;)они НЕ белые
-
С1-к слову дает как раз таки правдивые цвета-все дело в настройках-а вот рум правит и джипеги (к слову)
с С1 вообще не должно быть проблем ;)
Белки глаз-непра ББ ;)они НЕ белые
... мои 5 копеек:
Я пользуюсь C1 v.3.7.7.
Поставил недавно v.4 и все цвета поплыли, лица на фотографии стали неестественными, вернулся опять на 3.7
-
По такому размеру превью трудно оценить исходник, но у меня нет впечатления, что это фотография, это скорее фото, обработанное под масло. На представленном 3-ем фото(без обработки) явный пересвет на лице, даже без проверки видно. Вызженное лицо дает эффект мыла, так как фактура кожи не видна. Не понятна тень на правой щеке у нее . Судя по бликам в глазах, этой тени быть не должно. Зрачки - они очень темные. Это признак чересчур закрытой диафрагмы. Вывод: открыть дырку, отрегулировать свет. Посмотреть персональные настройки в камере.
-
Викторыч:"У нас в этом году народ проникся идеей повсеместного Лайт Рума и виньетирования "
Часто упоминают про этого "зверя"(Лайт Рум) ::), но не пробовал. Если кто то пользует, раскажите , много я потерял.?
-
Потерял очень много :D
Очень полезная штука, особенно для пакетной обработки, впрочем и по одной тоже можно обрабатывать.
-
:o....во как. А он с ФШ работает, или это отдельная прога.
-
Так малость почитал...а какая версия последняя. Чот я не понял , Лаитрум 2.2 уже есть или это только пробная версия
-
Лайтрум работает как самостоятельная программа, но из него можно "сходить", например, в ФШ и вернуться обратно. Это когда нужна доп. обработка.
Я обычно сначала в Лайте обрабатываю, а потом остатки в ФШ.
Версия 2.2 была последняя рабочая.
Есть умная книга по Лайтруму, по 1-й версии, но там все и для 2-й подходит. У меня бумажный вариант, но в инете где-то был файлом. Найду, кину ссылку.
Во, нашел http://allday.ru/index.php?newsid=134895
Опс, похоже не работает :( надо через поиск пробовать.
-
Посмотрел один урок, вроде с цветом работает примерно также как ACDSeePro (тот тоже пакетом работает)?... а в чём прикол?
-
Vladimir, не объяснить в двух словах. С ACDSee никакого сравнения. Скорее возможности почти фотошопа при обработке цвета, включая настройки по отдельным оттенкам, типа CTRL U. А прикол в том, что когда в лайтрум загоняешь 500-1000 фоток получается быстрее, чем в фотошопе раз в 10. Это больше для свадеб или репортажки подходит, когда условия съёмки одинаковые, можно просто все похожие выделить и применить одинаковые настройки, а потом быстро подправить, если что не так. Он как бы в "голове" держит все установки, пока кнопку применить не нажмёшь в конце работы со всеми файлами, т.е. всегда можно вернуться к любому и поменять или вообще отменить изменения, или поменять один параметр.
-
Ага , понятно. То есть там можно выборочно по цветам поработать. Это радует. Только если это делать слишком радикально в ФШ, лезут шумы. А лайтрум как справляется.
зы Я бы не задавал так много вопросов если б знал где его качнут :) :D...нормальный без глюков , желательно русский. Може кто подскажет.
-
ACDSee хорош как просмотрщик, я даже на ноут поставил версию 2.4, чтоб удобней было. А вот как редактор, сказать ничего не могу. Но думаю, что у Адобовских продуктов мало конкурентов :)
Иван вроде все сказал, я, кстати, от него и заразился :'(, но ни скоко не жалею :D
-
Спасибо, Ребята, надо попробовать ;)
-
Я поспрашаю у колег, кто-то скидывал в инет книгу о Лайтруме.
Если надо, дам ссылку.
-
Саш, конечно надо :-[
-
Вот цитаты с другого форума:
"Официальные видео: http://www.photoshopsupport.com/lightroom/lightroom-2/tutorials.html.
Но мне больше понравилось:
Lightroom 2 Video Tutorial - The Adjustment Brush - http://yanikphotoschool.com/tutorials/video_tutorials/lightroom-2-tutorial-adjustment-brush/ (на английском, но это видео ). Это только про adjustment-brush, но очень впечатляет!"
По поводу книги, написал человеку, жду ответ :)
ЗЫ. Вот ссылка на инетмагазин и книгу http://www.ozon.ru/context/detail/id/3934687/
там вроде можно заказать, но думаю проще в книжном спросить.
-
Александр , спасибо. Буду изучать
-
Я заметила, когда на фотоаппарате выставляешь сам цветовую температуру, получается лучше, чем с другими настройками
-
Натали, естественно лучше :), но иногда и при выставленной теп=мпературе можно не попасть в норму.
Владимир, по книге пока не отписались :(
-
Ничего Александр, я нашёл тут пару уроков ....изучаю
-
Самому мне книгу сканировать лень :), поэтому пока подождем. Но если что-то будет нужно пишите, частично можно и книжку сканернуть ;)
-
Vladimir , Владимир Котов "Adobe Lightroom для фотографов" 22Мб, PDF, качество отличное. (http://narod.ru/disk/12751890000/Adobe%20Lightroom%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%20(%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%92.%20%D0%92.%2C%202008).pdf.html) Все для вас. Так же мы скачали сет из 436 пресетов (http://narod.ru/disk/12751967000/Adobe_Lightroom_436_Presets.zip.html) для Лайтрума - сейчас изучаем что и как работает, чтобы оставить только нужное.
-
Feya, посмотрел по ссылкам, обе на PDF файлы. Книга у меня есть, но так же спасибо, а то мои, что-то не отписались, а вот пресеты было бы интересно посмотреть :)
-
Feya, посмотрел по ссылкам, обе на PDF файлы. Книга у меня есть, но так же спасибо, а то мои, что-то не отписались, а вот пресеты было бы интересно посмотреть :)
Ога, спасибо, поправила ссылку.
-
Спасибо, скачал - пошел смотреть :)
Настал вечер... :)
Посмотрел :) 3/4 общего количества повторяют первую четверть, но как говориться: "Лучше когда есть чего снять, чем когда нечего надеть" :D
Есть интересные варианты, но все надо на конкретной фото рассматривать.
Но влюбом случае полезно.
Феечка, еще раз огромное спасибо. :-[ :-*
-
Фея, спасибо. Быстренько пробежал. Интересно ;) Для свадебных фотографов, для редакции всякого рода личных фотографий, репортажей, классная штуковина. Жалко что ресурс требует, но за всё надо платить. Вывод: поставить, и поближе познакомиться :)
-
Владимир, конечно ставить :)
А какой у Вас комп? В смысле процессор, частота, память, ну и система?
-
ПЕнтиум3.2 - 2гб оперативы :(
-
Ну-у, а в чем проблема-то, все должно летать. Если ни как стриж, то как голубь точно :)
На работе двухядерный пошустрей конечно, но домашний Пень 3 Ггц и 1 Гб ОЗУ, нормально работает.
ЗЫ. На АМД алергия с давних времен ::)