ИГОРЬ, разве?
А что здесь не так? Полиграфисты утверждают, что эти типы бумаг взаимозаменяемы (признаю, я не так выразился, написав, что нет разницы) – и у матовой есть даже некоторые плюсы:
- печать на ней ярче
- (в нашем случае) она выгоднее
Конечно, идеала нет – и мы не идеал. И мы честно говорим не только о том, где мы к идеалу близки, но и о том, где мы до него не дотягиваем.
Всё равно настоящие профи (какие и присутствуют здесь) будут искать как можно более подробную информацию о нас, наших технологиях, нашей бумаге и т.п. И весьма быстро узнАют, что фотокниги мы печатаем на матовой бумаге 160 г/м2 (
http://indiprint.ru/product/5/?promo=007). Так зачем скрывать то, что скрыть невозможно?
Ведь те, кто посчитает наше предложение невыгодным, просто пойдут дальше и всё. И не будут тратить время на изучение нашего сайта, доскональное сравнение с другими вариантами и т.п.. А тех кого оно устроит – милости просим!
По моему, всё честно.
И последнее – лично я со всей ответственностью заявляю, что наши фотокниги смотрятся и "щупаются" очень достойно, отклонения от исходных цветов фотографий минимальны (если вообще есть). Их c удовольствием и даже гордостью можно и дарить, и предлагать клиентам.
А если не верите на слово (имеете полное право!) – закажите бесплатную тестовую фотокнигу, чтобы убедиться лично (
http://indiprint.ru/articles/vipusk2015/?promo=007, промокод можете спросить в личке)