Автор Тема: Какой свет? или вспышку?  (Прочитано 34355 раз)

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #15 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Alex`andr пишет:
Цитировать
Логично! А что он ещё скажет, если у него нет 580, а 430 надо спихнуть, товар то залежалый, прошлогодний.

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #16 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Alex`andr пишет:
Цитировать
Подскажите, кто знает, поддерживает ли Canon EOS 350 съёмку со вспышкой в заполняющем режиме.

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #17 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
West пишет:
Цитировать
А что такое "заполняющий режим"

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #18 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
DIM пишет:
Цитировать
Судя по талмуту к камере - поддерживает.

Если фон слишком ярок, а основной объект находится в тени, фотография может получиться слишком темной. Использование режима "заполняющая вспышка" позволяет получить правильно экспонированные фотографии.


Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #19 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Alex`andr пишет:
Цитировать
Вообще-то я считал, что "заполняющая вспышка" - это когда тени убираются сзади фотографируемого.

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #20 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
profffoto пишет:
Цитировать
Подскажите, пожалуйста какая ещё вспышка подойдет к моей SONY R1 кроме родной (в смысле какой-нибудь другой фирмы и главное подешевле). А то мои продавцы внятного ответа дать мне никак не могут. Говорят кроме родной больше ничего-ну ведь так не может быть. Я просто хочу иметь при себе запаску на всякий "гадкий" случай. Еще слышала, что "сигма" и "юномат" сжигают "Sоньку"... Насколько это так?

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #21 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
DIM пишет:
Цитировать
Далеко ходить не надо - yandex нам поможет!
Под ЗАПОЛНЯЮЩЕЙ понимается ЗАПОЛНЕНИЕ теней фотографируемого.

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #22 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
ol.eg. пишет:
Цитировать
Не поможет! Ведь если вспышку - в потолок (встроенную), то на снимке получится - правильно, потолок!
Так что автор уже достиг потолка в фотографии!
А если серьёзно, то купите 800 и никон, и у Вас появятся сразу два источника освещения! Раньше такое могла ещё предложить Минолта, но она "приказала долго жить"

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #23 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
DIM пишет:
Цитировать
Не понял, причем тут потолок? Вы ol.eg. трэд сначала читали?

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #24 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
ol.eg. пишет:
Цитировать
Цитата - ... Слышал что можно вспышку в потолок и все ОК. ...
Читал!
Сам снимаю Minolta A 200 + 5600 HSD, жаль, что она не поддерживает режим удалённого управления внешними вспышками, как моя старая плёночная Minolta 7 Dynax.

Снимать нужно грамотно, спрашивать - корректно


Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #25 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Paul пишет:
Цитировать
Автор темы как раз и спрашивал какую внешнюю вспышку купить и собирается снимать в потолок. В названии темы все сказано.

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #26 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Ильдар пишет:
Цитировать
Долгое время пользовался одной накамерной вспышкой. Сначала это была Metz 40mz 3i, потом Sigma 500 DG super. Снимал только в мануальном режиме ( тем более на цифру), но здесь действительно нужен опыт и, я бы даже сказал, чутьё. Единственный аргумент против стоек и зонтов - это габариты и вес (всё своё ношу с собой). Но это в прошлом. Дело в том, что при съёмке при такой схеме, больше проблем по цветокоррекции. Вот некоторые примеры, кое где есть подсветка сзади:
Ещё из опыта съёмки со вспышками. У Sigma 500 слабое место лампа, которая через какое-то время начинает вспыхивать через раз и её приходится менять в сервисе. Такая участь постигла ещё троих моих знакомых, а один мастер менял родные лампы на кэноновские. Unomat B24 бояться не надо. Давно работаю с ними устанавливая в башмак цифрозеркалки, сейчас использую для поджига других вспышек стоящих на стойках с зонтами, кстати вариант servo имеет встроенный синхронизатор.

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #27 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
profffoto пишет:
Цитировать
Ильдар, спасибо вам за ответ. А этот мальчишеский спор совсем забил мой вопрос - думала уже и не просвятит никто...
А не помните случайно ценовой предел Unomat B24 ?

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #28 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Михаил Понедельник пишет:
Цитировать
Ильдар Мальчик в очках - отличная фотография. Мне очень понравилась.

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #29 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Леонид пишет:
Цитировать
Михаил Понедельник пишет:
Цитировать
Ильдар Мальчик в очках - отличная фотография. Мне очень понравилась.


Отличный снимок! Такими стоит гордиться.

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+