Автор Тема: Что брать?  (Прочитано 23076 раз)

Оффлайн ИГОРЬАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 7117
  • Скромность красит человека. В серенький цвет.
    • Мой статус
Что брать?
« : 17 Ноябрь 2009, 00:44:11 »
Если сравнивать эти два объектива, какому отдать предпочтение?





или




другими словами: не перекроет ли 18-200 ( и по цене он меньше) собрата 70-200 или же "беленький" предпочтительней за счет L?  Порассуждайте?


ПС.  "Вместе с появлением в 2003 году фотоаппарата Canon EOS 300D, компания Canon выпустила на рынок новый тип объектива: EF-S. Этот байонет является модификацией EF и предназначен специально для цифровых фотоаппаратов с матрицей формата APS-C (кроп-фактор составляет 1,6). Такие камеры могут использовать как EF, так и EF-S объективы. В то же время фотоаппараты с полноразмерной матрицей не совместимы с объективами EF-S из-за конструктивных особенностей последних."

....получается, что если в последствии взять полную матрицу, то 18-200 окажется непригоден? и возникнет новая нужда в объективе?

..кстати для общего развития неплохая инфостраничка:

« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2009, 02:15:46 от ИГОРЬ »

Продажа фотошаблонов и макетов  http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=4159.0
вся коллекция здесь: https://vk.com/fotomakett

Оффлайн Bazil

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 237
  • канонист
Re: Что брать?
« Ответ #1 : 17 Ноябрь 2009, 04:49:08 »
Думаю это из разной весовой категории :-X.
Это как жучка с тойотой: обе едут и зимой тепло от печки :(
Я бы так поставил вопрос;
       70-200 L
или 70-300
Вот здесь можно много копий сломать при обсуждении,
а я тестил 200/2.8L вот где красота и цена у него приемлимая :-X
В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги.

Оффлайн ИГОРЬАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 7117
  • Скромность красит человека. В серенький цвет.
    • Мой статус
Re: Что брать?
« Ответ #2 : 17 Ноябрь 2009, 07:37:28 »






...и  все же?

Продажа фотошаблонов и макетов  http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=4159.0
вся коллекция здесь: https://vk.com/fotomakett

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Что брать?
« Ответ #3 : 17 Ноябрь 2009, 09:29:57 »
У меня нет  никаких сомнений - конечно 70-200

Оффлайн creator

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6635
Re: Что брать?
« Ответ #4 : 17 Ноябрь 2009, 10:15:33 »
ИГОРЬ, я не такой профессионал, для которого будет важно различие в качестве L от не L , а вот 18-200 - то чего мне всегда не хватало :) Я бы его взял, чтоб не менять объективы постоянно. НО лучше взять 70-200, если планируется 2 тушки :)

Оффлайн vm

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 533
Re: Что брать?
« Ответ #5 : 17 Ноябрь 2009, 11:28:35 »
Думаю это из разной весовой категории :-X.
Это как жучка с тойотой: обе едут и зимой тепло от печки :(
Я бы так поставил вопрос;
       70-200 L
или 70-300
Вот здесь можно много копий сломать при обсуждении,
а я тестил 200/2.8L вот где красота и цена у него приемлимая :-X

Все правильно. Сравнивать несравнимые вещи нельзя. Тут все зависит от задач и финансовых возможностей. Вне свсяких сомнений Элька лучше.

Сам уже как лет 7 имею 70-200 2.8 со стабом ... а когда посмотрел снимки  сделанные 135 2 ... понял, вот чего мне не хватает еще для полного щастя. :)
Bona venia vestra

Викторыч

  • Гость
Re: Что брать?
« Ответ #6 : 17 Ноябрь 2009, 11:40:59 »
Игорь . 70-200  ОДНОЗНАЧНО
Просто однозначно и всё .Тебе ,как горячо любимому сыну лейтенанта Отто Юльевича от чистого сердца скажу
Из приведенных тобой примеров .Даже не мучайся и не читай всякого .
Послушай Лексеича и меня многогрешного .
Такой разброс фокусных ,хлипкая конструкция ,"заточка"под кроп ....Зачем тебе оно ?

koshka

  • Гость
Re: Что брать?
« Ответ #7 : 17 Ноябрь 2009, 12:58:54 »
Конечно, 70-200. А еще лучше 70-200 2,8 L - это вообще супер! Я сначала на него и подумала
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2009, 13:01:15 от koshka »

Оффлайн Сан Саныч

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2489
  • Кубань
Re: Что брать?
« Ответ #8 : 17 Ноябрь 2009, 13:58:34 »
Мда... ИГОРЬ, СПАСИБО за ссылку ... всё-таки когда изначально не так поймёшь, потом всё сложнее понять...

Прав был Лексеич, когда сказал
Это если в перерачёте на мой EF-S получается что!? Снмиаю примерно на 30 мм, значит нужно искать EFку 20 мм?
Никакого пересчета. Если на EF-S ставишь 30мм, то и на EF будет то же 30мм, если хочешь иметь одинаковый масштаб. Пересчитывать можно только эффективное фок. растояние в сравнении с полным форматом на обоих объективах одинаково.

Цитировать
Из-за кроп-фактора угол изображения объективов уменьшается.

Например, объектив с фокусным расстоянием 28 мм на полном кадре будет обладать углом зрения примерно 73° по диагонали. На кадре с кроп-фактором =1,6 этот угол составит всего 50° по диагонали, что эквивалентно объективу с фокусным расстоянием примерно 45 мм ((28 × 1,6 = 44.8) для 35 мм плёнки.

вот ... а я всегда считал, что в ф/а за счёта кропа происходит ПРИБЛИЖЕНИЕ ... ан нет ... вот так вот ...

Оффлайн agshy

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1280
  • Александр, Великий Новгород
Re: Что брать?
« Ответ #9 : 17 Ноябрь 2009, 14:14:43 »
Сам пользую беленький 70-200/4 и сравнить его могу только с 70-200/2,8. :D
Игорь, это же разные по классу объективы. Хотя, если 18-200 отьюстировать, то работать он будет не плохо, но в них напрягает непостоянная максимальная диафрагма на всех фокусных растояниях.
Если есть деньги, бери 70-200/4, если нет копи на 70-200/2,8 :D
Ничего не дается так дешево и не ценится так дорого как халява

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Что брать?
« Ответ #10 : 17 Ноябрь 2009, 14:30:53 »
ЕF-S прикрутить на полный формат можно и даже можно через видоискатель понаблюдать "замечательное" виньетирование, но ни в коем случае не следует нажимать на спусковую кнопочку во избежании поломки зеркала! Зеркало то в полноформатках больше размером! S в обозначении объектива означает , что данный объектив имеет укороченный рабочий отрезок, а значит глубже садится в шахту камеры.

Оффлайн DIM

  • Global Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3139
  • поглощаю знания
Re: Что брать?
« Ответ #11 : 17 Ноябрь 2009, 15:57:26 »
голосуем :)
я тоже за 70-200
имею оный и очень доволен!
все будет хорошо

Оффлайн ИГОРЬАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 7117
  • Скромность красит человека. В серенький цвет.
    • Мой статус
Re: Что брать?
« Ответ #12 : 17 Ноябрь 2009, 16:01:53 »
..спасибо други!.....буду брать 70-200.....2,8  ;)

Продажа фотошаблонов и макетов  http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=4159.0
вся коллекция здесь: https://vk.com/fotomakett

koshka

  • Гость
Re: Что брать?
« Ответ #13 : 17 Ноябрь 2009, 16:15:16 »
Вот это я понимаю мужицкое решение! Мужик сказал - мужик сделал!

Баян

  • Гость
Re: Что брать?
« Ответ #14 : 17 Ноябрь 2009, 17:19:06 »
18-200  по определению не может быть хорошим объективом))
если и будет хорош,то на какомто отрезке.
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2009, 17:25:42 от Баян »

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+