Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: Жешка от 23 Октябрь 2007, 11:56:31
-
всем привет я новичок во всём и на форуме и в фотогафии. я сейчас занимаюсь экспериментаторством а совета спросить неукого. вот например мой эксперимент со светом: фотографирую с тремя галогеновыми прожекторами, в помещении светло, а фотка получается тёмная на ней почти ничего не видно. почему это так получается, что нужно исправить? может изменить настройки фотоапарата? какие подскажите плиз!
-
всем привет я новичок во всём и на форуме и в фотогафии. я сейчас занимаюсь экспериментаторством а совета спросить неукого. вот например мой эксперимент со светом: фотографирую с тремя галогеновыми прожекторами, в помещении светло, а фотка получается тёмная на ней почти ничего не видно. почему это так получается, что нужно исправить? может изменить настройки фотоапарата? какие подскажите плиз!
Надо изменить параметры съемки - выдержку и диафрагму. Назовите модель фотоаппарата - подскажу.
-
canon 350D если можно подскажите поподробнее. заранее спасибо!
-
Жешка, купив фотоаппарат нужно было соизволиться почитать "мурзилку" - книжку, которая шла с фотоаппаратом. Это просто совет.
По существу. Выключить на камере режим auto, только режим М. Еще вопрос: что снимаем? Интерьер или портрет?
-
canon 350D если можно подскажите поподробнее. заранее спасибо!
Режим М - чувствительность 200...800, выдержка:1/80...1/160, диафрагму по экспонометру.Всё. Более подробно не бывает 8)
-
Влезу без очереди с советом 8)
Во первых нужно понять то, что глаз человека быстро адаптируется к уровню освещения и то что вам покажется одинаковым во всех частях помещения таковым не является. Ф\А в данном случае бескомпромисен.
Если снимаете в автоматических режимах а снимки темнее чем хотелось бы воспользуйтесь экспокорекцией, в большинстве случаев вполне хватает.
Если же экспозицию ставите вручную то еще проще - либо открываем больше диафрагму, либо увеличиваем выдержку, либо поднимаем ИСО - в зависимости от поставленных целей. (можно еще освещения добавить).
-
надо фотик исправить.
-
Жешка -читать однозначно инструкции хотя бы!
а то так можно и просто протереть объектив -может станет видно лучше или постучать по нему кулачком может что-то сбилось внутри-одна моя знакомая так и делает когда у нее нет тормозит :D ;D >:(
-
огомнейшее спасибо! последовала вашим советам и всё получилось хорошо!
-
огомнейшее спасибо! последовала вашим советам и всё получилось хорошо!
Порчитала интсрукцию и отремонтировала фотик? :) Вот и молодец, можно и по школам ходить теперь ;)
-
инструкцию читала тысячу раз но мало что поняла, а прочитав ваши советы и ещё раз взяв в руки инструкцию всё быстренько поняла. теперь ещё одна маленькая проблема как настроить баланс белого для галогеновых ломп, а то лица желтоватые. Может это и глупый вопрос но пожалуйста подскажите неумехе буду очень благодарна
-
а я так и не понял в чём была порблемма. Вместо автоматического режима предложили выставить всё вручную, а диафрагму по экспонометру... так ведь при этом освещённость кадра будет такой же как и на автомате, разве нет? :) Ничего не понимаю, что же помогло всё-таки...
-
Может это и глупый вопрос но пожалуйста подскажите неумехе буду очень благодарна
Продолжай читать паспорт и пробуй. 8)
-
я если честно тоже про экспонометр не понял >:(
Михаил Алексеич, расскажите пжста, что вы имеели ввиду и чем в таком случае мануал отличается от авто?
-
я если честно тоже про экспонометр не понял >:(
Михаил Алексеич, расскажите пжста, что вы имеели ввиду и чем в таком случае мануал отличается от авто?
Перечитайте внимательно моё сообщение. Где там про авто?
-
Перечитайте внимательно моё сообщение. Где там про авто?
у Вас про авто нету, это я спросил, цитирую:
...и чем в таком случае мануал отличается от авто?
т.е. из вашего поста я понял следующее, выдержку ставим ручками, а диафрагму замеряем экспонометром, но ведь это и есть автоматом, пусть даже в приоритете выдержка, или я не прав?
-
Когда я первй раз взялся за ФШ то понял, что я в нём ничего НЕ ПОНИМАЮ. Книжка у меня была, но я (как новичёк) хотел БЫСТРО ВСЁ УЗНАТЬ и соответственно читая (бегло) эту книжку так ничего и не понял. Зная что у меня есть ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ДРУГ, который с ФШ на ты, я ему позвонил и задал вопрос, он мне на него ответил. Я через пару минут опять столкнулся с проблемой, звоню ему, он опять мне помог. ВООБЩЕМ за неделю моих бесконечных звонков, он мне ниразу не сказал, ПРОЧТИ ИНСТРУКЦИЮ и т.п. ОН МНЕ РЕАЛЬНО ПОМОГ, помня о том, что он тоже так начинал и ему ТОЖЕ ЛЮДИ ПОМОГАЛИ!
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРОСИТ ПОМОЧЬ и ВЫ НЕ ЖЕЛАЕТЕ "ТУПОМУ" НОВИЧКУ подсказать, дать совет (по факту, а не ссылку куда-нибудь), то не стоит ВООБЩЕ ТОГДА вступать в разговор, отвечая ПУСТЫМИ словами.
ПАРУ СОВЕТОВ НАСТОЯЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛА НАМНОГО ЦЕННЕЕ УЧЕБНИКОВ...
-
т.е. из вашего поста я понял следующее, выдержку ставим ручками, а диафрагму замеряем экспонометром, но ведь это и есть автоматом, пусть даже в приоритете выдержка, или я не прав?
Прав, просто в ручном режиме можно выбрать любую комбинацию выдержка-диафрагма, в автомате правда тоже можно, но несколько сложнее, в смысле кнопок больше нажимать приходиться. Кому как нравится. Мне проше в ручном режиме - посмотрел на гистограмму и крутнул диафрагму ( или выдержку) куда надо. Учитель у меня строгий был- как услышит слово автомат - линейкой по пальцам, по пальцам... :D
-
Когда я первй раз взялся за ФШ то понял, что я в нём ничего НЕ ПОНИМАЮ. Книжка у меня была, но я (как новичёк) хотел БЫСТРО ВСЁ УЗНАТЬ и соответственно читая (бегло) эту книжку так ничего и не понял. Зная что у меня есть ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ДРУГ, который с ФШ на ты, я ему позвонил и задал вопрос, он мне на него ответил. Я через пару минут опять столкнулся с проблемой, звоню ему, он опять мне помог. ВООБЩЕМ за неделю моих бесконечных звонков, он мне ниразу не сказал, ПРОЧТИ ИНСТРУКЦИЮ и т.п. ОН МНЕ РЕАЛЬНО ПОМОГ, помня о том, что он тоже так начинал и ему ТОЖЕ ЛЮДИ ПОМОГАЛИ!
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРОСИТ ПОМОЧЬ и ВЫ НЕ ЖЕЛАЕТЕ "ТУПОМУ" НОВИЧКУ подсказать, дать совет (по факту, а не ссылку куда-нибудь), то не стоит ВООБЩЕ ТОГДА вступать в разговор, отвечая ПУСТЫМИ словами.
ПАРУ СОВЕТОВ НАСТОЯЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛА НАМНОГО ЦЕННЕЕ УЧЕБНИКОВ...
спасибо Александр за добрые слова! я нахожусь в описанной вами ситуации,читаю читаю разные книжонки а понять не могу. Апрочитав ваши советы поняла что куда крутить, теперь кручу и добиваюсь наилучшего результата, завтра постараюсь выложить что было и что стало
-
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРОСИТ ПОМОЧЬ и ВЫ НЕ ЖЕЛАЕТЕ "ТУПОМУ" НОВИЧКУ подсказать, дать совет (по факту, а не ссылку куда-нибудь), то не стоит ВООБЩЕ ТОГДА вступать в разговор, отвечая ПУСТЫМИ словами.
Александр, боюсь впасть в бесполезную полемику с тобой, но все-таки выскажусь. По-твоему дать ссылку - это не помощь? Человека надо заставить иногда подумать самому, надо оставлять ему "полсантиметра" для мысли, иначе он никогда и ничему не научится, потому что не будет тренировки мозгов. Все знания приходят с практикой. Не будешь снимать - никогда не научишься этого делать, не будешь читать - всю жизнь будешь читать по слогам, и т.д. можно долго продолжать.
ЗЫ: простите за занудство. :)
-
т.е. из вашего поста я понял следующее, выдержку ставим ручками, а диафрагму замеряем экспонометром, но ведь это и есть автоматом, пусть даже в приоритете выдержка, или я не прав?
Прав,
А раз прав - значит совет пользоваться экспонометром в ТОМ случае - то же самое, что автоматом и совет этот смысла не имеет ::)
-
Вадим, ты прав, я допустил ошибку в тексте ,я имел ввиду не ССЛЫЛКУ , а "ССЫЛКУ", т.е. послать человека. Просто у меня всё разгорелось, вот и не правильно высказался.
НАСЧЁТ ССЫЛОК НА МАТЕРИАЛ и УРОКИ я ЗА!
-
т.е. из вашего поста я понял следующее, выдержку ставим ручками, а диафрагму замеряем экспонометром, но ведь это и есть автоматом, пусть даже в приоритете выдержка, или я не прав?
Прав,
А раз прав - значит совет пользоваться экспонометром в ТОМ случае - то же самое, что автоматом и совет этот смысла не имеет ::)
"...пользоваться экспонометром ...смысла не имеет"
;D ;D ;D ;D >:( >:( >:( >:(
-
Ну вот опять на пустом месте спор. Михаил Алексеич в данном случае оставил те самые "полсантиметра" о которых я говорил. Он сразу оговорился, что съемка в режиме М, что само сабой подразумевает добавить немного мозгов в расчет экспозиции, а это уже никак не авто.
-
Это я ни к кому-то обращаюсь, а просто так, вслух рассуждаю, может кому пригодится: когда вы снимаете на автомате и получаются тёмные кадры, то перейдя в режим М и выставив диафрагму по экспонометру вы кадры светлее не получите. Потому, что получится тот самый приоритет выдержки, т.е. автомат.
-
ВОТ! Теперь всё встало на свои места , а то до этого я так и не понял чтоестьчтоикудаего...
-
... когда вы снимаете на автомате и получаются тёмные кадры, то перейдя в режим М и выставив диафрагму по экспонометру вы кадры светлее не получите. Потому, что получится тот самый приоритет выдержки, т.е. автомат...
...., но так как Вы находитесь в режиме М, а не авто, то имеете возможность оперативно скорректировать экспозицию исходя из предыдущих просмотров на гистограмму в режиме auto, что позволить получить серию предсказуемых кадров.
Тоже ни к кому не обращаюсь, просто мысли вслух.
Согласен, что у Михаил Алексеича была небольшая недосказанность...
-
DIM, категорически согласен. не конкретно с екм-то или чем-то, а так, просто, согласен и всё.
:D
-
я если честно тоже про экспонометр не понял >:(
Михаил Алексеич, расскажите пжста, что вы имеели ввиду и чем в таком случае мануал отличается от авто?
Господа и Дамы не убивайте просто так ..... Авто . И Мануал .Чем отличаются .Хороший вопрос для фотографа .... :-[ Даже не берусь объяснять .Инструкция есть по крайней мере .Читайте .Есть зоны замера .Есть ...
-
Пофилософствую и я однако.
А чем авто плох? И кто сказал что он только для чайников со свистком? Мануал вещь прекрасная, профессионализмом от нее потягивает, но не более. В авто никто не мешает пользоваться экспокорекцией, менять в зависимости от сюжета способ замера экспозиции и фокусировки. Да много еще чего. Овладеть всем этим тоже профессионализм и не малый. Вот объяснить новичку в каких случаях чем удобнее пользоваться, хоть и педагогов у нас достаточно, никто путем не смог или не захотел. И я в том числе.
Предлагаю прекратить прения и перейти к началу поста.
-
Пофилософствую и я однако.
А чем авто плох? И кто сказал что он только для чайников со свистком? Мануал вещь прекрасная, профессионализмом от нее потягивает, но не более. В авто никто не мешает пользоваться экспокорекцией, менять в зависимости от сюжета способ замера экспозиции и фокусировки. Да много еще чего. Овладеть всем этим тоже профессионализм и не малый. Вот объяснить новичку в каких случаях чем удобнее пользоваться, хоть и педагогов у нас достаточно, никто путем не смог или не захотел. И я в том числе.
Предлагаю прекратить прения и перейти к началу поста.
Исправляюсь .В Авто режимах Камера не может определить сюжетно важную часть кадра .Не буду грузить автора темы излишним ..18 % по серому .. Просто обычными словами .Если в поле кадра много светлого (фон светлее чем объект съемки )Камера будет усреднять потому получиться нормально экспонированый фон и темный силуэт человек на нем .Если наоборот фон гораздо темнее может случиться пересвет на лице фотграфируемого . Немного сложнее с цветом ... Дольше писать Если надо в личку ..
Рэт пардон за резкость .Невнимателно может прочёл вопрос . Просто по поводу автоматики . Иногда проще выставить принудительно параметры один раз в ручном режиме отобраным методом проб ,чем каждый раз крутить колесо коррекции. Бывает кожа и волосы светлая .а одежденка -водолазка или кофта чёрная .И крути коррекцию пока колеса не отваляться .Тут без снобизма .Просто всегда ищем где проще ,а результат лучше .Можно выставить точечный экспозамер ,замерить по лицу .... но это опять почти тот же режим Мануала только через тернии
-
У меня в Олике есть функция которую можно перевести как - замерять по теням/замерять по яркости/норма. Это что, достижение Олимпуса или в других камерах тоже присутствует?
-
Это олимпусовские штучки. Ещё, помню, со времён легендарной линейки ОМ (которую "благополучно" потеряли ещё в плёночные времена. Зуйко, кстати, оттуда), у этих камер был замер "по белому", "по чёрному" и замер по 8 (!) произвольным точкам. ::)
-
Замером по белому оч удобно на свадьбах пользоваться, любые пересветы исключены, хотя тени плотнее становятся но с этим еще можно бороться.
-
У меня в Олике есть функция которую можно перевести как - замерять по теням/замерять по яркости/норма. Это что, достижение Олимпуса или в других камерах тоже присутствует?
В минольте по моему есть . В семерке посмотрел сейчас -"Замер по зонам типа" . В Минольте5 д тоже было . В кэноне 30м нет Вроде КЭНОН в 40 ом новом ставит . насколько понял -что то аналогичное .