Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: S-IPS от 07 Август 2022, 06:24:45
-
Стою перед выбором системы, сейчас снимаю на nikon 810 + 24-70 2.8e
Хочу взять беззеркалку, canon r5 24-70 2.8 или nikon z6 24-70 2.8. Как вариант даже рассматриваю canon r3, думал про z9 но 45 мп. для нашей работы совсем не надо, 6 лет отпахал на 36 мп d810.
Знаю что многие на canon снимают, как мне показалось даже большинство :)
Может даст кто совет какой ...
-
Я снимал 8 лет 5dmarkIII и купил Sony A7R IIIA+ 24-105 f4.
20мп мне показалось очень мало. 40 - самое то. поставил на штатив и знай себе кнопку нажимай - хоть вертикальный, хоть горизонтальный, хоть в рост, хоть портрет - двигать не надо :)
-
Лучше Сони - много сторонних, недорогих объективов. Есть такая прелесть как Sigma 28-70 F2.8 и Tamron 28-75 F2.8 второй версии, про фиксы вообще помолчу - самьянг , вилтрох сигма , тамрон. Они дешевле кэнона, никона. А те сторонних производителей на свои новые маунты не пускают. Так что все дорого, или вообще нет. А так Sony A7 IV. Нет ограничения длины видеозаписи, нет перегрева в отличии от R6. 33 мп, что лучше чем 20, ну и не сильно грузит комп. Быстрая реакция, лучший среди одноклассников автофокус.
Если камера не новая sony a7R III - ресурс затвора выше чем у 7-3, видоискатель, тоже лучше.
-
Если камера не новая sony a7R III
Так есть и совершенно новая A7R IIIA.
Сообщения объединены: 10 Август 2022, 09:50:11
видоискатель, тоже лучше
видоискатель и нафик не нужен в беззеркалке.
-
Видоискатель не нужен - неужели на свежем воздухе, на солнышке никогда не фотографируете?. По новым камерам так сони 7 IV подешевле будет, чем 7R III. А зона датчиков фокусировки больше. Процессор шустрее. Видео лучше.
-
Видоискатель не нужен - неужели на свежем воздухе, на солнышке никогда не фотографируете?
Нет... Этим ещё не снимал, но, согласен, на солнце понадобится видоискатель!
По новым камерам так сони 7 IV подешевле будет, чем 7R III
Ну, в РБ A7R III дороже на 1/7 чем 7-4 :)
А зона датчиков фокусировки больше. Процессор шустрее. Видео лучше.
Ну, видео фотографа мало интересует, а процессор и много точек автофокуса - конечно, это плюс. Меньше мП - это минус.... Вот и попробуй тут выбери! :)
-
А те сторонних производителей на свои новые маунты не пускают.
Кто сказал такую глупость? На канон все объективы всех производителей. Цены от 20 тыс на хорошие фиксы. Абсолютно все перечисленные фирмы есть.
Не искал специально, но вот, например.
https://aliexpress.ru/item/1005003156208047.html?sku_id=12000028254092742
Ну а через переходник вообще абсолютно все существующие объективы, включая Sigma 28-70 F2.8 и Tamron 28-75 F2.8
https://aliexpress.ru/item/1005004050214618.html?_evo_buckets=165609,165598,188871,194275,299287,224373&sku_id=12000029911786069&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.274681.0&scm_id=1007.13339.274681.0&scm-url=1007.13339.274681.0&pvid=6223e524-999c-40cb-b8d6-374502b38f03&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.274681.0,pvid:6223e524-999c-40cb-b8d6-374502b38f03,tpp_buckets:21387%230%23233228%239_21387%239507%23434564%239
К тому же, вследствие бОльшего распространения, всё это на авито есть в огромных количествах и гораздо дешевле. Для канона нет необходимости брать именно последнюю модель объектива. Предыдущая может быть втрое дешевле.
Я знаю многих, кто сони продал после пары месяцев использования. И греет и ресурс батарей маленький. И видоискатель херовый.
Может быть 8 лет назад сони была лучшей из беззеркалок, из-за отсутствия конкуренции, но уж точно не сейчас.
Какие стёкла есть, из этого и исходить надо. Стекло сейчас дороже тушки.
-
Глупость говорите вы - пример это китайцы, положили они на разрешения большой и толстый. А вот Сигмы, Тамрона или Самьянга Вы на новый байонет Кэнона или Никона не найдете. Да на Сони встают практически все объективы байонета EF производства Кэнона и Сигмы в фоторежиме, через переходник Сигма мс-11. Вопрос батарейки давно решен - не надо сравнивать модели с разницей выпуска в 10 лет или разного ценового диапазона. Я не вижу серьезной разницы в мониторе, и да Кэнон Р в руках держать привелось. По цене 2500 зеленых для Sony A7 IV Canon R6, на Сони можно купить Тамроны 17-28, 28-75, 70-180 все дыркой 2,8. Что перекрывает более 90 всех потребностей. А вот на Кэнон ФИГВАМ. Это очень компактные и легкие зумы. И если Никон выпустил недавно 28-75 по цене в 1.5 больше, то Кэнон - ФИГВАМ. А через переходник я попробовал работать цейсовским зумом 24-70 2,8 на старый баонет А. Так меня хватило на пару съемок. После чего большую часть времени лежал на полке. Причины - вес более 1,1кг с переходником, неудобная развесовка. Практически нужно держать скорее объектив, а не камеру. Правда с большинством фиксов не так напряжно. И да качество объективов техническое растет -резкость, устойчивость к контровому свету, минимум хроматики. Вес меньше. Эргономика лучше - стекло ближе к камере, баланс лучше.
-
И если Никон выпустил недавно 28-75 по цене в 1.5 больше,
Где-то я читал, что это тамрон под неймом никона.
-
Sokol, на это есть множество обзоров объективов от самой Сони. Таксебешные объективы, надо сказать. По сравнению с ними и Сигма - верх совершенства. У Канонов и Никонов не так. Если есть хорошие стёкла, то нафига козе баян? Если нет ничего, то возможно, начать с Соней.
-
Стою перед выбором системы, сейчас снимаю на nikon 810 + 24-70 2.8e
Хочу взять беззеркалку, canon r5 24-70 2.8 или nikon z6 24-70 2.8. Как вариант даже рассматриваю canon r3, думал про z9 но 45 мп. для нашей работы совсем не надо, 6 лет отпахал на 36 мп d810.
Знаю что многие на canon снимают, как мне показалось даже большинство :)
Может даст кто совет какой ...
Не хочу спорить и советовать, просто личное мнение, что лучшее всегда враг хорошего. Nikon 810 и 24-70 2.8e отличный комплект для работы, не знаю насколько еще можно улучшить качество изображения для школьной и дошкольной фотографии при вашем варианте обновлении. Да и разницу в качестве "картинки" обычный родитель не заметит при смене "религии". Разве что беззеркалки легче и меньше ...
-
Разве что беззеркалки легче и меньше ...
Удобство. Не нужно думать о точке фокусировки. Не нужно щуриться в видоискатель, напрягая глаз. Сидишь, только кнопочку вовремя нажимаешь ;)
-
Очень жаль что бывает упертость. Давайте рассмотрим ситуацию с замечательным расстоянием для портретной съемки 135 мм. Что есть у кэнон старый объектив 135 F2 (которая сливает полностью картинку Сонькиному Цейссу под А байонет, что естественно - стекло 2006 года против 1996г) и сигма 135 арт F1.8. Что есть на RF - ФИГВАМ. Что есть на EF (напоминаю на сони легко ставяться зеркальные объективы Кэнон, Объективы зеркальные Коника-Минолта, зеркальные объективы Сони, зеркальны моторные объективы Никон) Zeiss Batis 2.8, Sigma Art 1.8, Sony G Master 1.8, Samyang 1.8. Последний шикарен и стоит около 60 тыч. И так по большей части - так где больший выбор и лучшая цена? Кстати самые дешевые переходники с кэнон на сони... Неудачные объективы есть у всех. Но Сонька отличалась сотрудничеством с Цейссом. Все объективы Цейса превосходили то что, на тот момент выпускал кэнон. На FE Zeiss стал выпускать в основном под своей маркой, тем же результатом, хотя тут уже не так убедительно. Да сейчас Viltrox выпускает 85 1,8 - так вот это копия оптической схемы Цейса, за вычетом блока оптической стабилизации. Ну у Вилтрокса большая зайцеловкость и чуть ниже резкость. И конечно "случайно" это лучшее стекло от Вилтрокс. Жаль в других объективах они не стали передирать Цейс....
-
Удобство. Не нужно думать о точке фокусировки. Не нужно щуриться в видоискатель, напрягая глаз. Сидишь, только кнопочку вовремя нажимаешь ;)
Помимо удобства есть ещё такое понятие как целесообразность. У человека нормальный комплект, чтобы делать качественные снимки, менять только из за того, что не нужно щуриться в объектив? Так и в зеркалке можно настроить фокус на определенную точку в мануале и задиафрагмировать до нужных границ резкости и потом также нажимай на кнопочку .. не?
Очень жаль что бывает упертость. ..........
Это точно! Здесь она у всех и во все дыры. :)
-
Удобство пользования на последних беззеркалках ОЧЕНЬ выше. Это надо просто попробовать. Во всех крупных городах есть прокаты (приятели). Отслеживание - нормально не работало ни на одной зеркалке, так как требует большое и число точек фокусировки и равномерное распределение по кадру. Видео - оно тоже периодически нужно. Смысл есть. По системе - у всех фирм все более менее, за исключением панаса, который застрял на контрастной фокусировке. А вот цена систем (не фотоаппарата) отличается существенно.
-
У человека нормальный комплект, чтобы делать качественные снимки, менять только из за того, что не нужно щуриться в объектив?
Конечно нет! Это же нецелесообразно :)
Так и в зеркалке можно настроить фокус на определенную точку в мануале и задиафрагмировать до нужных границ резкости и потом также нажимай на кнопочку .. не?
Вряд ли... Вот я взял калькулятор ГРИП (https://vasili-photo.com/articles/dof-calculator.html#table) и рассчитал :
https://downloader.disk.yandex.ru/preview/b87d5d0003dd24c97f66e9303a442064b18bdd0ad2aa87f3b6060031042bb283/62fb8ae0/6mKJmwlqmbHS_MdysuRSXf6WFbxqOocoj6x7wd1_6UNKCVuTwfBHoleP1aYR9JksyooPdNVCA6N6oB9b7-M7lg%3D%3D?uid=0&filename=2022-08-16_11-15-34.png&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&owner_uid=0&tknv=v2&size=2048x2048
-
Если речь идет о съемке под вырезку, то да зажать до F9 и целится куда-то в грудь, то проблем нет. Только свет надо помощнее. Тут и первые автофокусные объективы сгодятся. Вот она экономия!!!
-
Если речь идет о съемке под вырезку, то да зажать до F9 и целится куда-то в грудь, то проблем нет. Только свет надо помощнее. Тут и первые автофокусные объективы сгодятся. Вот она экономия!!!
Да и для вырезки не хватит 20 см грип! Тем более - если и стоя и сидя снимать. А 20см - это при f/11. Разве что ... Вот так:
(https://odessa-life.od.ua/wp-content/uploads/2021/07/fotografija-Odessa-1.jpg)
-
на сони легко ставяться зеркальные объективы Кэнон
А зачем на Сони ставить объективы Канон, если цейсовские, как вы убеждаете, в тышу раз круче? Это риторический вопрос. Портретник - это 85 мм. RF 85 2.0. На авито есть за 42 рубля. Есть и Canon RF 100mm F2.8L.
Ну а RF 70-200 2.8 - это вообще песня. Это 160-180, конечно дороговато, но того стоит. Не тамрон.
Объективы служат десятками лет. Достаточно 2-3 штуки. EF 85 1.2 есть за 60 тыс на авито. Это топ.
И я не знаю ни одного, кто поставил бы объектив Сони на Канон через переходник :)
Сообщения объединены: 19 Август 2022, 07:28:46
creator, вырезка, к сожалению, потихоньку умирает на сегодня. Хотя да, удобно через пульт снимать.
Я в видоискатель не щурюсь. Просто смотрю. ;) Разница с зеркальным только в том, что в беззеркалке резче и светлее. Зачем щуриться?
Ещё я заметил, дети (мелкие) лучше реагируют, когда смотришь на них. А взрослые - наоборот. Когда фотограф в объективе - его как бы нет. Меньше стесняются. Психология)))
Опять же, портрет лучше снимать чуть сверху, а ростовые - чуть снизу, чтобы ноги не укорачивать. Особенно на вырезку.
-
creator, вырезка, к сожалению, потихоньку умирает на сегодня.
А я чередую. Тем более, если вырезка с костюмами - то только выиграет.
Я в видоискатель не щурюсь.
Я имел ввиду прикрывать один глаз. Когда я после съёмок зеркалкой ехал за рулём, очень мешало, что глаз, который был прикрыт полдня - видел плохо. А в беззеркалку я смотрю обоими глазами.
-
вырезка, к сожалению, потихоньку умирает на сегодня.
нет...судя по тому, как выросли заказы в разы-наоборот. и поддержу Серегу-переодевашки наше всё)
-
А цейсс у меня есть. И сигма под кэнон есть (широкоугольная). Был Кэнон 17-40 4, потому как дешево и сердито. 70-200 у меня тамрон USD под байонет А, купил чуть более пары лет в идеальном состоянии за 28, у меня еще 5 летняя гарантия действительна (зарегил) шикарный объектив. А зачем Кэнон, если есть вилтрокс - очень часто в контровом снимаете? А так дырка больше размытие лучше. Ну и при желании б.у от сони дешевле, резкость - больше некуда ( FE 85 F1.8). Впрочем вилтрокс объектив под RF выпустил. А по поводу вырезки - кто с ней работать не умеет - объявляет прошлым веком. Особо одаренные переводят в ч-б, так менее заметна всякая хрень. Вот только в саду или школе с интерьерами как - то плоховато (у подавляющего большинства). А в студию выманить ну очень сложно (тем более это дороже).Но моду создали. Приходится извращаться. Может скоро и ретушь лиц будет не модна? И не будет претензий - куда вы нашу родинку дели? А так следующий шаг на продвижение такой моды - а зачем нам фотограф - на телефон отснимем, в по листу раскидаем - дешево то как.... Да почему - то вырезка на афишах и обложках журналов никуда не исчезает..... А мода ну она циклична - достаточно посмотреть на обучающие курсы начала цифровой эры. А так еще в начале 20 века снимали на фоне, а мундир по заказу раскрашивали. И о да - была опция - какой цвет коня красить. (конь пририсованный).
-
Куплен r3 + 24-70 2.8
Всем спасибо за комментарии, советы ...
В сентябре начнутся полевые тесты :)
Пока особо в сравнении по работе не могу сказать ничего, т.к. объектив только вчера забрал...
Пока разбираюсь, нужно почитать мануал, разобраться, раньше никогда кроме nikon ничего не было.
По объективам многие писали, но это не про меня, до этого всегда были 24-70, в работе практически не менял его годами, в редкий раз 50 мм использовал...
Сообщения объединены: 21 Август 2022, 10:33:29
По сравнению с камерой 2014 года это небо и земля.
-
В любой школе задник можно сделать. Но возить для этого надо много.
(https://thumbs2.imgbox.com/81/da/ZUu3CXhj_t.jpg) (https://imgbox.com/ZUu3CXhj) (https://thumbs2.imgbox.com/d9/f3/f9j9WSYJ_t.jpg) (https://imgbox.com/f9j9WSYJ) (https://thumbs2.imgbox.com/a4/78/pjaPvLKU_t.jpg) (https://imgbox.com/pjaPvLKU) (https://thumbs2.imgbox.com/39/21/iS3EnuQq_t.jpg) (https://imgbox.com/iS3EnuQq)