Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Цифровая обработка изображений => Тема начата: creator от 24 Ноябрь 2011, 21:40:11
-
Угадайте,как слить слои с сохраняя режимы наложения каждого слоя ?
Допустим есть многослойный файл, в котором слои с разными режимами наложения: осветление, перекрытия. Если их объединить - то образовавшийся слой будет выглядеть так, буд-то слои все были в обычном режиме наложения. Т.е. изменится вид картинки.
-
Угадайте,как слить слои с сохраняя режимы наложения каждого слоя ?
Допустим есть многослойный файл, в котором слои с разными режимами наложения: осветление, перекрытия. Если их объединить - то образовавшийся слой будет выглядеть так, буд-то слои все были в обычном режиме наложения. Т.е. изменится вид картинки.
М.б. над каждым слоем сделать новый пустой и слить с ним?
-
Если на нижнем из сливаемых слоёв режим наложения номальный , то при объединении картинка не изменится .
-
Объединить видимые.
-
Ctrl + Shift + Alt + E
-
Если на нижнем из сливаемых слоёв режим наложения номальный , то при объединении картинка не изменится .
изменяется.. и верхний и нижний в обычном режиме. Сежду ними - необычные несколько. Сливаю - все как буд-то в обычном слились...
-
Ctrl + Shift + Alt + E
мне не это нужно. мне нужно слить только некоторые слои, а не все видимые.
-
сделай видимыми только те, которые нужны ;)
-
Ctrl + Shift + Alt + E
мне не это нужно. мне нужно слить только некоторые слои, а не все видимые.
Для этого придется те слои, которые не нужно сливать, отключить. А которые нужно(с наложением), слить через " объединить видимые" Другого способа, я лично не знаю. Как всегда, опередили меня с ответом, пока отвечал..
-
Выделить те, которые надо слить и нажать Ctrl+E
-
сделай видимыми только те, которые нужны ;)
Они и так видимы.
-
итак, пока никто не ответил. Щас я продемонстрирую задачу графически.
-
сделай видимыми только те, которые нужны ;)
Они и так видимы.
Хорошо, пускай их только два с наложением. Так и объединяй их, как было сказано выше. Эффекты наложения сохранятся при это способе.
-
(http://s41.radikal.ru/i093/1111/15/d7b7812a0871t.jpg) (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1111/15/d7b7812a0871.jpg.html)
Вот здесь 1й и последний в группе - с обычным наложением. снежинки, (с китайским именем слоя) в режиме экран. Выделяю, объединяю - видите какой снег на последней??
Неужели никто не сталкивался с такой задачей? Ведь постоянно приходится это делать, если сам шаблоны готовишь..
-
Север, на последней снежинки посмотри внимательно
-
Север, на последней снежинки посмотри внимательно
Все, увидел. Смотрел на изменение тона, на снежинки не обратил
-
Делай как Карел сказал, поочерёдно начиная с нижнего( в твоем случае "тень снеговика"
-
Подобных, и других искажений при объединении слоев с наложением, у меня не бывало. В данном случае, это связано с какой-то тонкостью, наверное. Черт его знает с какой.
-
Подобных, и других искажений при объединении слоев с наложением, у меня не бывало. В данном случае, это связано с какой-то тонкостью, наверное. Черт его знает с какой.
А ты попробуй сейчас - появятся :)
-
Серега, попробовал, не увидел такого эХфекта, как у тебя
-
пардон, попробовал еще раз, вижу разницу
-
Не замечал подобной проблеммы.
Просто интересно стало. Взял сейчас картинку - на одном из слоев изменил режим наложения- картинка поменялась. Слил слои - картинка осталась без изменений (т. е. стала в соответствии с последним режимом наложения) Фотошоп CS5 англоязычный.
Хотя... стал припоминать... лет 5 назад вроде было что то подобное. Как решилось - не помню.
-
Нижний слой - тень . Она полупрозрачна , поэтому за нормальный не катит . Поставь нижним слой с нормальным наложением .
-
Нижний слой - тень . Она полупрозрачна , поэтому за нормальный не катит . Поставь нижним слой с нормальным наложением .
Проверил. ТО только написано, что тень, на самом деле режим наложения - обычный, это видно по скрину. Тем более что этот слой вообще пустым оказался. Удалил его. Получился нижний слой просто шишка в обычном режиме. Слил. Результат тот же. Снежинки чёрные.
-
Все это странно. Святой водой окропить, что ли комп?
-
Нижний слой - тень . Она полупрозрачна , поэтому за нормальный не катит . Поставь нижним слой с нормальным наложением .
Проверил. ТО только написано, что тень, на самом деле режим наложения - обычный, это видно по скрину. Тем более что этот слой вообще пустым оказался. Удалил его. Получился нижний слой просто шишка в обычном режиме. Слил. Результат тот же. Снежинки чёрные.
у меня такая же фигня-только с пузырьками воды ))) на русалочке
-
Все это странно. Святой водой окропить, что ли комп?
сами свои компы крапите... щас я выложу рамочку psd и тогда посмотрим, как у вас всё получается...
-
Давай давай. Это интересно
-
http://depositfiles.com/files/wwr8fnxue (http://depositfiles.com/files/wwr8fnxue) - вот, пожалуйста. условие в архиве. задача: объединить 2 верхних слоя, что б картинка не испортилась.
-
Вобщем фишка в том , чтобы при слиянии слоёв с разными режимами наложения ничего не изменилось , нужно чтоб нижний слой был в режиме нормальный , имел 100 % прозрачности , и главное - чтобы он перекрывал лежащие сверху .
-
Я думал, что черный ореол, возникает только после слития, а он, оказывается присутствует в слое, но был скрыт, за счет наложения на нижний слой.
Потому ни черта не получается. Если отключить третий нижний слой, то проявляется этот ореол, который был изначально на втором слое, но был скрыт нижним"нормальным" слоем. Ничего тут не сделаешь. Удалять черный кантик вручную, разве что.
-
Ну, подождём, что Лексеич скажет, У него-то этой проблемы нет уже ;)
-
Склеиваем два верхних слоя, режим наложения для склеенного слоя "overlay"
http://us.ua/434691/
Не то, на нижних снежках черный ореол остался >:(
-
Склеиваем два верхних слоя, режим наложения для склеенного слоя "overlay"
http://us.ua/434691/
Не то, на нижних снежках черный ореол остался >:(
кого ты хочешь обудрить? ;) Сам работай с такими заготовками.
-
Серёга, объясни, зачем было рисовать ореол. Цель какая-задачку задать :D
-
Вобщем фишка в том , чтобы при слиянии слоёв с разными режимами наложения ничего не изменилось , нужно чтоб нижний слой был в режиме нормальный , имел 100 % прозрачности , и главное - чтобы он перекрывал лежащие сверху .
Я тоже долго бился с этим вопросом. Не сделаешь, наверно так.
-
во, блин головоломка ::)
Как по мне, проще 2 верхних слоя в папку загнать, и хрен с ними :)
-
Задача не решается потому , что один слой не может иметь 2 режима наложения
-
однако - какова задача! ;)
-
Задача не решается потому , что один слой не может иметь 2 режима наложения
Но сливаться два слоя с разными или одинаковыми режимами наложения в один могут, не теряя общего вида эффекта. А тут другой просто случай. Наверно, не решаемый. Один на миллион случаев, может. И он попался креатору...Я думаю, никому это больше не грозит.
-
Задача не решается потому , что один слой не может иметь 2 режима наложения
Но сливаться два слоя с разными или одинаковыми режимами наложения в один могут, не теряя общего вида эффекта. А тут другой просто случай. Наверно, не решаемый. Один на миллион случаев, может. И он попался креатору...Я думаю, никому это больше не грозит.
это грозит всем. вот вы делаете заготовку. разные слои, разные режимы смешивания.. (не зря же их придумали разработчики шопа). Потом, для работы, а именно, для переноса слоёв на другие файлы экшеном , вам надо, что б было не множество слоёв с разными режимами наложения, а 2 - верхний и нижний. И тут встаёт проблема: перетаскивать множество слоёв и на каждый слой потом ставить разный режим наложения или все их объединить и оставить 2 слоя. Я повторяюсь - а то некоторым непонятна задача :)
-
Да и практически, незачем второму среднему слою иметь режим наложения "осветление." Чтобы не было видно черного ореола? Так вручную его убрать , нафиг.
Но, ради теории стоит конечно поломать голову.
-
Да и практически, незачем второму среднему слою иметь режим наложения "осветление." Чтобы не было видно черного ореола? Так вручную его убрать , нафиг.
Это не решение. Это выкрутасы. В общем мы, выпив пива перед выходными, решили, что задача не имеет решения в пределах фотошопа.... Карел правильно написал.
-
Да и практически, незачем второму среднему слою иметь режим наложения "осветление." Чтобы не было видно черного ореола? Так вручную его убрать , нафиг.
Это не решение. Это выкрутасы. В общем мы, выпив пива перед выходными, решили, что задача не имеет решения в пределах фотошопа.... Карел правильно написал.
Так выкрунтасы это тоже решение! Причем простое, я предложил. Весь фотошоп это сплошные выкрунтасы :D
-
Север, ну, для решения конкретной задачи - можно и выкрутиться иногда.. хотелось найти общий алгоритм. его быть не может. Всем спасибо за внимание :)
-
Север, ну, для решения конкретной задачи - можно и выкрутиться иногда.. хотелось найти общий алгоритм. его быть не может. Всем спасибо за внимание :)
Ну на все случаи прям, не может быть общего алгоритма...
-
И тут встаёт проблема: перетаскивать множество слоёв и на каждый слой потом ставить разный режим наложения или все их объединить и оставить 2 слоя. Я повторяюсь - а то некоторым непонятна задача :)
Зачем же так перетаскивать , можно выделить нужные слои , связать их , и командой дубликат лэер переместить на другой файл . Режимы наложения при этом сохраняются .
-
И тут встаёт проблема: перетаскивать множество слоёв и на каждый слой потом ставить разный режим наложения или все их объединить и оставить 2 слоя. Я повторяюсь - а то некоторым непонятна задача :)
Зачем же так перетаскивать , можно выделить нужные слои , связать их , и командой дубликат лэер переместить на другой файл . Режимы наложения при этом сохраняются .
это если в экшене каждый раз я буду переносить в документ с одним и тем же именем.. и зачем это мне?? :)
-
Потом, для работы, а именно, для переноса слоёв на другие файлы экшеном , вам надо, что б было не множество слоёв с разными режимами наложения, а 2 - верхний и нижний. И тут встаёт проблема: перетаскивать множество слоёв и на каждый слой потом ставить разный режим наложения или все их объединить и оставить 2 слоя. Я повторяюсь - а то некоторым непонятна задача :)
Зачем тянуть все слоя на новый файл ::) Это что получается на каждого человека+заготовка отдельный файл делать >:(
Сделали заготовку, и вставляйте в нее нужные вам рожицы ;)
-
...но самое главное ты не написал, ореол был сделан умышленно или он получился в следствии предыдущих манипуляций(неправильных) со слоями ;)
-
...но самое главное ты не написал, ореол был сделан умышленно или он получился в следствии предыдущих манипуляций(неправильных) со слоями ;)
ореол был на китайской заготовке, но это не имеет значения - вопрос-то чисто теоретический. Сделали ж "режимы наложения", значит можно их использовать? использую, а до конца не получается.
Практически-то вопрос решается просто: экшеном переносятся нужные слои и экшеном же в новом файле им задаётся необходимый режим наложения :)
-
Ну, подождём, что Лексеич скажет, У него-то этой проблемы нет уже ;)
Зато поспал как следует. А тут уже все решили. Теперь у меня точно такой проблемы не будет :) Спасибо :)
А задачка напрямую не решаема вроде.
-
Практически-то вопрос решается просто: экшеном переносятся нужные слои и экшеном же в новом файле им задаётся необходимый режим наложения
Это, то понятно. Но извращение...
Я так и написал экшн для одной заготовки (там слоев дофига, на каждом какой то эффект). У меня этот экшн пол минуты работает. Если бы можно было просто сделать два-три слоя - танцев с бубном бы не было. И экшн работал бы от силы секунд пять-семь
-
Практически-то вопрос решается просто: экшеном переносятся нужные слои и экшеном же в новом файле им задаётся необходимый режим наложения
Это, то понятно. Но извращение...
Я так и написал экшн для одной заготовки (там слоев дофига, на каждом какой то эффект). У меня этот экшн пол минуты работает. Если бы можно было просто сделать два-три слоя - танцев с бубном бы не было. И экшн работал бы от силы секунд пять-семь
Ну, у меня экшн секунды 2-3 работает. Можно ж объединить все слои с одинаковым наложением и останется 2-3 слоя, да фон. Альтренативы лучшей нет же ж :)
-
Можно ж объединить все слои с одинаковым наложением и останется 2-3 слоя, да фон.
С заготовкой Севера (по моему с пенечком) 2-3 слоя не получается сделать >:( По этому приходится кучу слоев в экшене прописывать
-
Можно ж объединить все слои с одинаковым наложением и останется 2-3 слоя, да фон.
С заготовкой Севера (по моему с пенечком) 2-3 слоя не получается сделать >:( По этому приходится кучу слоев в экшене прописывать
почему не получается? :)
-
Можно ж объединить все слои с одинаковым наложением и останется 2-3 слоя, да фон.
С заготовкой Севера (по моему с пенечком) 2-3 слоя не получается сделать >:( По этому приходится кучу слоев в экшене прописывать
Кто же мешает ребёнка в заготовку вставлять , всего один слой .
-
Я так понимаю, что надо вставлять в файл ребенка все слои из шаблона, чтоб номер файла ребенка оставался неизменным.
-
А разве нельзя копировать номер файла , и вставить в дубликат шаблона , причём экшеном ?
-
да всё можно и так сделать, слепив слои.. в чём там проблема-то?
-
Проблема в том , что для каждого шаблона нужен свой экшен - не всегда ведь можно сделать шаблон с одинаковым количеством слоёв .
-
Проблема в том , что для каждого шаблона нужен свой экшен - не всегда ведь можно сделать шаблон с одинаковым количеством слоёв .
так и нет проблемы. сделал экшн - и всё :) дело-то минутное...
-
А обязательно оставлять слою режим наложения? Конвектировать его смарт-объект, и потом растеризировать нельзя? (правой кнопкой)
-
А обязательно оставлять слою режим наложения? Конвектировать его смарт-объект, и потом растеризировать нельзя? (правой кнопкой)
Точно, можно!!! А зачем?
-
Кхм. Ну это в общем решает проблему.
Мне честно лень это делать и делать скринсейвы.
Если и вам лень проверить и подумать как это сработает, то ??? Не мне ж надо.
-
Hoy-ya, я сразу на капу нажал! - ничё не решает. смарт объект всё равно остаётся с тем же режимом. и после выхода из него - с тем же.
-
Старая тема, старая проблема.
Вот скрипт, который позволяет перенести ВСЕ АКТИВНЫЕ слои из одного документа в другой. Режимы наложения, прозрачности, корр слои и проч остаются в том же виде.
#target photoshop
app.activeDocument.activeLayer.duplicate(app.documents[0], ElementPlacement.PLACEATBEGINNING)
Открыт док 0 - лицо, второй док 1 - рамка. В док 1 ctrl A и скрипт. Можно закрывать. Все слои уже в док 0.
Скрипт, как и экшен,(открыть рамку,ctrlA, скрипт, закрыть) его использующий , совершенно универсален и позволяет перенести послойную рамку, заготовку на файл с лицом.
Написан Mr.Goodcat, за что отдельное спасибо ещё раз.
Весь геморрой по написанию экшенов для каждого монтажа закончен! Теперь экшены отличаются только первой строчкой с указанием имени и места файла с рамкой. Ну и изменением размеров холста, если это необходимо.
Скрипт есть в моей вырезке 2015. Под номером 1 copy layer из док-1 в док-0
-
В док 1 ctrl A и скрипт.
А нельзя ctrl+A внести в скрипт?
-
Так ведь можно же и в экшен . Супер .
-
А нельзя ctrl+A внести в скрипт?
А если надо не все слои переносить?
-
А нельзя ctrl+A внести в скрипт?
А если надо не все слои переносить?
Не понимаю, как нажатие ctrl+A сделает перенос только нужных мне слоёв... Лично я представлял, что лишние слои надо порсто убрать из заготовки. ПОхоже, я совсем не понял работу этого скрипта.
-
Пардон, ctr alt A Выделить все слои.
-
Я нашёл ответ: Это сделать невозможно.
-
А зачем?
-
А зачем?
Чтобы уменьшать размер шаблонов путём слияния слоёв.
-
Понятно. Можно, конечно, скриптом сливать подобное с подобным (т.е. группировать слои по типу наложения и сливать их этими группами вместе), скорее всего будут небольшие проблемы с корректирующими слоями (но, думаю, их тоже можно решить).
Я последние года 3 забил на уменьшение размера шаблонов и тупо работаю как есть (единственное - в группы слои объединяю, чтобы глаза не мозолили) - файлы не сильно больше, но зато возиться не нужно...
-
Понятно. Можно, конечно, скриптом сливать подобное с подобным
Да в общем-то , практически не бывает шаблонов, которые нельзя слить до двух слоёв. Иногда снег рисуют на чёрном с режимом наложения, но это решается переделыванием оного в прозрачный слой с белыми снежинками. Только блики нужно переносить отдельным слоем, те, которые потом двигать понадобится, всё же. Т.е. 3й, иногда 4й оставляю.