Специальное предложение для практикующих фотографов!
Вряд ли стоит заморачиваться! Печатаю два года на EPSON R 800, используя родные чернила и родную бумагу, лиш изредка покупаю ЛОМОНД, когда запасы заканчиваются. Считаю, что если купить хороший джип, но поменять колёса, масло, залить солярку подешевле, то получится такая фотка-тачка, как в соседней ветке про молодожёнов из Уссурийска!
Ну я бы не был столь категоричен насчет СНПЧ. Каждый выбирает по себе. Только я бы сравнил принтер с СНПЧ не с той тачкой из Уссурийска, а с тачкой без турбонаддува(без СНПЧ) и тачкой с турбонаддувом (с СНПЧ)При больших объемах печати СНПЧ - вещь незаменимая!
ol.eg. а сибистоимость опечатка, например 20x30 у Вас, с родными расходниками выходит около 1 руб.? Я Сомневаюсь. И не надо машины сравнивать с принтерами.
Да нет, намного дороже! Но я печатаю только макеты, для того, чтоб показать заказчику, или быстро - дома, родным, в альбом - например.Чернила же окупаются фотографиями на документы - размер и количество фото для поступления соответствует сторублёвой купюре Много ли краски в катриджах и бумаги израсходуется на "сторублёвку"??? !!! И сколько сторублёвок понадобится, чтоб купить 8 катриджей и одну-две пачки бумаги?И не заморачиваюсь с профилями и красками!А в лабе печатаю весь заказ, после обсуждения его с заказчиком... Цена приемлемая - 20х30 - 25 ру, качество меня, как профессионала устраивает!
КТО НИБУДЬ ПЕЧАТАЛ НА ЛОМОНДЕ "САТИН"? У МЕНЯ ТОЛЬКО С ЭТОЙ БУМАГЕ СМЫВАЕТСЯ КРАСКА...ДАЖЕ ПАЛЬЦАМИ...А НА "СУПЕРГЛЯНЦЕ" ЕСЛИ "ПОБЛИКОВАТЬ", ТО ВИДНО НА ТЕНЯХ МЕСТАХ КАК БЫ ПОДРИСОВКУ...ЭТО НОРМАЛЬНО ИЛИ НЕТ? HELP MI!
Сегодня печатал. Суперглянец ломондовский, почти как родной, эпсоновскийПроблем нет - внимательно посмотрел.Может, с чернилами что?
ol.eg. Вас понять можно, у Вас есть с чего выбирать - минилаб под рукой. А вот в моем городе минилаба цифрового нет, берут заказы и куда-то увозят. И печатают с отвратительным качеством, плюс очень долго. Если я куплю ЛЮБЫЕ самые отвратительные чернила, и буду печать без профелей - то качество будет "НА ОТЛИЧНО" по сравнению с тем как печатают у нас в минилабе.
Тогда я Вас понимаю!Из всех принтеров, с которыми мне пришлось работать, только EPSON 200 заслуживает внимания! У него невысокая цена и довольно высокое качество! Даже на китайской наливнушке, (а по-моему,и на китайской же бумаге) в фотосалоне девушка печатает фотографии на документы, да и так - "на память" вполне приемлемого качества. Только наливнушку надо брать большую, не маленькую, чернил побольше.Вот только исчезает он из продажи!
Единственный минус ООченнь медленно печатает
R300 в два раза быстрее R200. А в принципе можно R220взять тоже быстро печатает.
КОЛЛЕГИ! КТО ЧТО ЗНАЕТ ПРО ЧЕРНИЛА RDM PRIVISION НА ВОДНОЙ ОСНОВЕ?
В фирме стоит принтер с "наливнушкой" этих чернил. Печатаем фото на документы. Печатаем и ждём, когда они кончатся - на загран.паспорт (на матовой) ещё терпимо, но иногда вылазит пурпур, а на общегражд.паспорт (на глянце) если сразу неосторожно прикоснуться, то краска размазывается... Может ещё в бумаге дело?
Около года использую дома epson r220 c СНПЧ и чернилами от RDM , качество устраивает, хотя сравнивать больше не с чем. На суперглянце от Ломонда и бумаге Epson Premium Glossy есть небольшой бронзинг, на Ломондовском сатине он практически не заметен.
ЗНАЧИТ НЕ У МЕНЯ ОДНОГО ТАКАЯ НЕПРУХА...А С ЛОМОНДОВСКОГО САТИНА ОНА ВООБЩЕ СМЫВАЕТСЯ, ДАЖЕ ЧЕРЕЗ СУТКИ И ЭТОТ БРОНЗИНГ, КАК ВЫ ГОВОРИТЕ ПРЁТ НЕИМОВЕРНО! ВПЕЧАТЛЕНИЕ КАК БУДТО КАРАНДАШОМ ПРОРИСОВЫВАЛИ...КСТАТИ ПОД САТИН КАКОЙ ТИП БУМАГИ ВЫ ВЫСТАВЛЯЕТЕ? ЕСЛИ СКАЖЕМ НА EPSON R 300...
По умолчанию, в свойствах драйвера стоил тип бумаги epson premium glossy. Насчет смывания чернил с сатина: пробовал отпечаток тереть мокрой ватной палочкой, на бумаге следы практически не заметны, ватная палочка... ну совсем незначительно окрашена.
