Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для работы с изображениями => Принтеры => Тема начата: Elena10 от 25 Май 2011, 19:22:36
-
Хочу заказать вот такой прибор для профилирования принтера и калибровки монитора: Spyder3Studio SR. Отзывов о нем пока не нашла. Может кто-то сталкивался, расскажите пожалуйста, стоит брать, будет ли он выполнять все обещанные функции?
-
Володя к тебе вопрос, не молчи!
-
Хочу заказать вот такой прибор для профилирования принтера и калибровки монитора: Spyder3Studio SR. Отзывов о нем пока не нашла. Может кто-то сталкивался, расскажите пожалуйста, стоит брать, будет ли он выполнять все обещанные функции?
А вот такой http://www.fotodi.ru/pr.php?id=594 не хочешь заказать? Все таки какой никакой а спектрофотометр. Должен поинтересней спидера оказаться
-
Спасибо, Лексеич, за совет. Позвоню туда, задам вопросы. Здесь есть сравнительная таблица как раз между Spyder3Studio SR и Colormunki Photo - в пользу первого.
-
Здесь есть сравнительная таблица как раз между Spyder3Studio SR и Colormunki Photo - в пользу первого.
Интересно. Колориметр лучше спектрофотометра?
Если есть время , почитай тут http://resetters.ru/index.php?showforum=24 . Мой выбор после прочитанного упал на Colormunki
-
для дома проще и дешевле взять в аренду на 1 день
-
для дома проще и дешевле взять в аренду на 1 день
Для монитора да, один раз в год. Для принтера не получится. Потребность в калибровке гораздо чаще. Построение только одного профиля займет несколько дней. Если я правильно понял, Лена собирается принтер калибровать. Кстати с моим монитором колориметр немного запинается о расширенный цветовой охват NEC 2690. Посмотрим , что будет со спектрофотометром (жду посылочку)
-
насчёт принтера не знаю,сам не делал
распечатал 3 таблицы и мне почти сразу построили профиль
думаю если не менять чернила и бумагу,то отклонения будут не очень заметны
с другой стороны если используется куча бумаги и разные чернила,то наверное да
я вот чёрные поменял и всё..надо строить заново
-
насчёт принтера не знаю,сам не делал
распечатал 3 таблицы и мне почти сразу построили профиль
думаю если не менять чернила и бумагу,то отклонения будут не очень заметны
с другой стороны если используется куча бумаги и разные чернила,то наверное да
я вот чёрные поменял и всё..надо строить заново
При профилировании принтера надо сутки сушить отпечаток , для стабилизации цвета (для воднорастворимым чернил). Поэтому и сказал , что надо несколько дней.
-
эти страшные люди....принтероиды!!!
)
-
Спасибо, Лексеич! Теперь думаю брать этот: спектрофотометр X-Rite i1 Pro .
-
Очень хороший выбор, если позволяют средства. Только нужен прибор в камплектации Xtreme. Цена только кусучая ::)
-
Очень хороший выбор, если позволяют средства. Только нужен прибор в камплектации Xtreme. Цена только кусучая ::)
камплектации Xtreme только для проги Eye-One Match 3,а в остальных(ProfileMaker Professiona,MonacoPROFILER,i1Profiler) они работают не зависимо от лицензии,то есть все делают.
-
Мне Bootes строил профили на этой технике, спасибо ему большое, весь сезон на струйнике отпечатала, нарадоваться не могла, про лаб вспоминать теперь не хочу. А когда-то спорила, что лаб это лучшее. И ни сколько не напрягала долгая печать, когда всё распланировано - успевается.
-
лаб-это лучшее
-
лаб-это лучшее
а Canon рулит )))))))))))))))))))))))
-
иначе никак)
нормальтный лаб калибруется
цена почти таже
спрашивается...зачем?
исключение только для Таймыра и Кушки наверно
-
цена почти таже
У нас в лабе 36 руб. стоит. Для меня со скидкой 24 руб. Это не совсем почти так же, а больше в два раза с учётом стоимости принтера и СНПЧ. Люди не хотят брать за дорого фотографии, для нас же тоже какой-то выход должен быть.
-
если общая стоит руб 300,то 12 и 24-это одна цена
особено если ценить своё время
-
Спасибо, Лексеич! Теперь думаю брать этот: спектрофотометр X-Rite i1 Pro .
Правильный выбор, а солорманки это ерунда.
-
Здесь есть сравнительная таблица как раз между Spyder3Studio SR и Colormunki Photo - в пользу первого.
Интересно. Колориметр лучше спектрофотометра?
Если есть время , почитай тут http://resetters.ru/index.php?showforum=24 . Мой выбор после прочитанного упал на Colormunki
Ну и как результаты ? Оно того стоит , или лучше положиться на глаза . Ещё вопрос - можно ли этим прибором создать обратный профиль для печати в лабе ?
-
Elena10, купили? Он того стоит? Можно ли создать профиль для печати в лабе?
-
Профиль для Лабы построить при помощи Солорманки можно. Но тут все зависит от стабильности печати лабы, те постоянный результат на выходе. Иначе нужно будет постоянно строить новые профили.
-
Нафиг он (i1) нужен. Лучше цветную обезьяну взять, если по десять профилей в день не строить.
-
А "цветная обезьянка" это что или кто?
-
А "цветная обезьянка" это что или кто?
http://www.apostrof.ru/item_x_rite_colormunki_photo.html (http://www.apostrof.ru/item_x_rite_colormunki_photo.html)
Пользуюсь, вполне себя оправдывает. Результаты стабильны. Рекомендую.
-
http://www.apostrof.ru/item_x_rite_colormunki_photo.html (http://www.apostrof.ru/item_x_rite_colormunki_photo.html)
Пользуюсь, вполне себя оправдывает. Результаты стабильны. Рекомендую.
Пользуюсь этим приборчиком уже три года, устраивает качество профилей выстроенных на нем. Конечно не сравнить с X-Rite i1 Pro, но жить можно.
-
Есть комплект для калибровки принтера и монитора (колориметр и спектрофотометр автомат) http://www.colorart.ru/Uploads/PDF_new/Gretag/iCColor.pdf (http://www.colorart.ru/Uploads/PDF_new/Gretag/iCColor.pdf) -бу +софт(ай профайлер) к нему. точность выше(перед промером каждого стрипа самокалибровка) чем у Ивана и к тому же автомат.
-
Конечно не сравнить с X-Rite i1 Pro, но жить можно.
Это Вы зря... Очень даже можно сравнивать. Будите смеяться, у обезьяны есть даже мелкие преимущество перед i1-ом ;)
Все вышесказанное касается профилирование фото на бумаге.
-
Конечно не сравнить с X-Rite i1 Pro, но жить можно.
Это Вы зря... Очень даже можно сравнивать. Будите смеяться, у обезьяны есть даже мелкие преимущество перед i1-ом ;)
Все вышесказанное касается профилирование фото на бумаге.
Какое? :D На сколько я знаю ни какого нет.
-
Нафиг он (i1) нужен.
Взял б/у Айван по цене новой обезьяны(спасибо s-ergo). Обезьяна кстати сломалась через год. i1 и удобней в использовании,и точнее профили строит.
-
Подскажите, а выше перечисленные приборы отслеживают освещённость рабочего места возле компа?
А то я так и не научился управлять солнцем и тучами в окошке :).
-
Это вовсе не нужно, тк за в течении дня освещение меняется, а учитывается ,если оно постоянно.
-
Это вовсе не нужно, тк за в течении дня освещение меняется, а учитывается ,если оно постоянно.
Согласен! Только мешает, яркость монитора, прыгает, то ярче, то темней.
-
Это вовсе не нужно, тк за в течении дня освещение меняется, а учитывается ,если оно постоянно.
Извиняюсь, не понял, кому это не нужно?
При создании профиля внешнее освещение должно быть промерено и учтено. Иначе получится так, что профиль создан на среднее арифметическое, а у вас в помещении слишком темно, или светло. Глаза будут испытывать дискомфорт.
-
Согласен! Только мешает, яркость монитора, прыгает, то ярче, то темней.
Если освещение меняется, не помешало бы и яркости монитора сдвинуться. На глаз вы этого не заметите, а вот глаза устанут.
-
Согласен! Только мешает, яркость монитора, прыгает, то ярче, то темней.
Если освещение меняется, не помешало бы и яркости монитора сдвинуться. На глаз вы этого не заметите, а вот глаза устанут.
В том-то и дело, то солнце в окно, то за тучи, перестройка монитора по яркости, начинает раздражать. Так как мои глаза отчётливо видят скачки по яркости.
-
Видеть скачки, это одно, а вот находиться одновременно в разных средах освещения, это совсем другое. Всё таки ключевой инструмент - глаза! И под них всё должно подстраиваться! А если прибор при калибровке не учитывает внешнее освещение, как быть?
-
Правильно это когда есть помещение без окон со стенами окрашенными в серый цвет и горят лампы 6500К - вот тут учитывание освещения уместно, а если оно меняется в течении суток , то без конца сидеть и калибровать -глупость. Яркость монитора должна быть постоянной , тк это отразится на коррекции изображения и тем более на печати. А окна нужно завешивать >:(
-
Остаётся пожелать и дальше оставаться при своём мнении в создание профилей со всеми учётами освещения 8)
-
Я обьяснил как правильно - параметры монитора не должны меняться после калибровки, если у вас меняется внешнее освещение , то примите меры что б устранить это - зашторив окно или выбрать время суток когда все нормально , переместить монитор в менее освещенную часть помещения.
-
Попробую ещё раз задать вопрос, при построении профиля данные приборы способны учитывать внешнее освещение? Или нет?
-
Правильно это когда есть помещение без окон со стенами окрашенными в серый цвет и горят лампы 6500К
Ну ну... ;) а прибор тогда зачем...
-
Прибор затем ,чтоб экран правильно показывал. Сомневаюсь , что вы правильно им пользуетесь. Как тут у вас все запущенооооооо. Бесполезно что то обьяснять , тк у каждого свои предсталения о калибровке.
-
Прибор затем ,чтоб экран правильно показывал. Сомневаюсь , что вы правильно им пользуетесь. Как тут у вас все запущенооооооо. Бесполезно что то обьяснять , тк у каждого свои предсталения о калибровке.
Я и не пользуюсь этими приборами. Пользуюсь другими.
-
приборы могут быть разные , но метода одна для всех. И самые лучшие это X-rite.
-
И самые лучшие это X-rite.
Лучшее враг хорошего!
А то, что на этот прибор нельзя полагаться, вы мне хорошо объяснили.
-
Что значит нельзя полагаться? Я обьяснил, что в данных условиях не нужно учитывать окружающее освещение, тк оно не постоянно. И если это сделать, то коррекция добавляемая в создаваемый профиль будет актуальна на текущий момент.
-
s-ergo, вы же сказали, что помещение должно быть без окон и дверей, стены серые, и источкик света 6500К.
В противном случае результата не будет. Я не способен выполнить ваши требования... Хотелось бы взглянуть на того, у кого получиться...
-
откалибруйте мониторы тщательно,господа,чтобы видеть все цвета своего троллинга на форумах :)
-
Полностью выполнить требования к организации рабочего места конечно не возможно , но хотя бы повесить плотные занавески на окна не проблема .
-
Нафиг он (i1) нужен.
Взял б/у Айван по цене новой обезьяны(спасибо s-ergo). Обезьяна кстати сломалась через год. i1 и удобней в использовании,и точнее профили строит.
Некорректно сравнивать б.у. ай ван, и новую обезьяну. Про то, что обезьяна сломалась через год, ну ламборджини тоже ломается и ай ван может через месяц сломаться (а может и 10 лет проработать).
-
Конечно не сравнить с X-Rite i1 Pro, но жить можно.
Это Вы зря... Очень даже можно сравнивать. Будите смеяться, у обезьяны есть даже мелкие преимущество перед i1-ом ;)
Все вышесказанное касается профилирование фото на бумаге.
Какое? :D На сколько я знаю ни какого нет.
Плохо знаете ;) А какие конкретно приемущества у i1 перед обезьяной?Правильно это когда есть помещение без окон со стенами окрашенными в серый цвет и горят лампы 6500К
Ну ну... ;) а прибор тогда зачем...
затем, чтоб правильно откалибровать монитор с принтером, ну и как вариант показывать на выставках.
Не зря стандарты придумали D5000 и D6500.
В идеале, на выставках освещение должно соответствовать 5000К либо 6500К.
Какое освещение, например, на выставке (5000К), под тот стандарт и строим профиль для принтера и монитора.
-
У меня сейчас в пользовании бу техника и новая техника X-rite(i1display pro, i1Photo pro 2, i1io, Spectrolino/Spectrockan, iccolor) но профили у меня получаются одинаковые. Только есть удобство пользования старыми вариантами. Ведь начинка то не изменилась , а только внешняя оболочка. А про 5000 или 6500 говорил , как нужно и некоторые это делают , но это не значит ,что все будут так делать - минимум закрыть свое окно .
-
затем, чтоб правильно откалибровать монитор с принтером, ну и как вариант показывать на выставках.
Не зря стандарты придумали D5000 и D6500.
В идеале, на выставках освещение должно соответствовать 5000К либо 6500К.
Какое освещение, например, на выставке (5000К), под тот стандарт и строим профиль для принтера и монитора.
Ах во оно что, а я то как "наивный чукотский юноша" полагал, что на выставках показывают фотографии. Однако, ни когда не был на таких выставках, где демонстрируют мониторы... прогресс однако...
Всегда считал, что для того, чтобы что-то выставить, это что-то нужно создать. Ну ладно, у меня в камерах есть цветоанализаторы, и я могу померить цветовую температуру в своём помещении, а как быть остальным?
Как договориться с котом, чтобы он в 6 утра не дёргал шторы ;)... приходится ложиться спать...
-
Борис, не нужно острить ;)
Однако, ни когда не был на таких выставках, где демонстрируют мониторы... прогресс однако...
Всегда считал, что для того, чтобы что-то выставить, это что-то нужно создать.
На принтерах мы что создаем (печатаем)? По Вашей логике мониторы :D А профиля строим только для мониторов.... Сильно...
-
West, больше не буду... однако за принтера и другие печатающие машины, я даже не успел спросить.
-
У меня сейчас в пользовании бу техника и новая техника X-rite(i1display pro, i1Photo pro 2, i1io, Spectrolino/Spectrockan, iccolor) но профили у меня получаются одинаковые. Только есть удобство пользования старыми вариантами. Ведь начинка то не изменилась , а только внешняя оболочка. А про 5000 или 6500 говорил , как нужно и некоторые это делают , но это не значит ,что все будут так делать - минимум закрыть свое окно .
Начинка у i1-нов и у "цветной обезьяны" практически одинаковая. У "цветной обезьяны" сильно кастрировали родной софт. Но можно пользоваться не родным софтом. И результат будет практически одинаковым с i1-ном.
-
калибратор не нужен вообще,а только адобе гамма
-
калибратор не нужен вообще,а только адобе гамма
Ну, ну....... >:(
-
калибратор не нужен вообще,а только адобе гамма
Адобе гамма может помочь только новенькому ЛПТ монитору. Когда он просядет - только калибратор.
Всем плоским мониторам адобе гамма сильно не поможет. Она под них не заточена.
-
Шо за Адобэ гамма, не пойму??
-
Шо за Адобэ гамма, не пойму??
Сергей, ты прикалываешься? :D
-
Шо за Адобэ гамма, не пойму??
Сергей, ты прикалываешься? :D
Вовсе нет!
ps помню, в процессах винды видел что-то подобное. Щас глянул - нет....
-
DIM, Глянул в яндексе - да, понял что такое, когда монитор покупал настраивал таким, да. Не помню только как назывался...
-
creator, Adobe Gamma ставилась автоматически в месте с Adobe Photoshop CS.
-
Adobe Gamma ставилась вместе со старыми фотошопами - 4,5. Сейчас , если жалко денег на калибратор , можно воспользоваться CLTest , или Calibrilla
-
даже эдоб поняла что портит себе имя этой гаммой и удалила ее нафиг
а некоторые не могут уснуть и пытаются поставить ее на свои пк
а все от жлобства и недостатка мозгов практики
мля,2015 год уже начнется...
-
prostov76, это не гамма устарела, а у людей кончились аналоговые мониторы. У меня в работе один монитор аналоговый и если бы не калибратор, то с удовольствием использовал бы. Если аналоговый монитор исправен, то ему нафиг калибратор не нужен - адобе гаммы за глаза. А с калибратором, каждый раз думаешь о том что кто-то не прав - или я, или он!