Вопросы Баяну и от Баяна :)

[Слава]

Можно я, можно я!
Слава, все бы так снимали в садике, как ты.
Освещение мне нравится, особенно замечательно смотрится мальчик где он по пояс. Разве что линии две за ним, конечно не нужны.

Линии - это лавочка, я так понимаю. Когда родители заказывают себе альбом из моих фотографий (10-40 штук), то как-то не возникает вопроса, что там сзади...
По 1 фотографии редко покупают. А вопрос возникает, когда смотришь одну, а не комплектом...
Ведь верно?  На это и расчитано.

[Слава]

да нет,речь именно об этом
здесь мы не обсуждаем коммерческую составляющую
вы не можете просить больше сорока(условно) рублей,т к понимаете,что не можете просить больше (вы наверное очень честный и хороший человек))
другие вот могут

Наглость приходит с опытом и большим количеством работы (клиентов), наверное...
Финансовую часть обсудили....
Возвращаемся к теме.
Всем спокойной ночи!

[Север]

Можно я, можно я!
Слава, все бы так снимали в садике, как ты.
Освещение мне нравится, особенно замечательно смотрится мальчик где он по пояс. Разве что линии две за ним, конечно не нужны.

Линии - это лавочка, я так понимаю. Когда родители заказывают себе альбом из моих фотографий (10-40 штук), то как-то не возникает вопроса, что там сзади...
По 1 фотографии редко покупают. А вопрос возникает, когда смотришь одну, а не комплектом...
Ведь верно?  На это и расчитано.

Да все так. Просто Баян решил обсудить техническую сторону фотографии в чистом виде, отдельно от денег и клиентов.

[foto-leе]

Ну вот и я тогда влезу с вопросом по тех.части. Каким образом с импульсными источниками можно поставить диафрагму 4? Меньше 8 ну никак не проходит, даже если мощность убрать на минимум. Выдержку короче 200 поставить невозможно, иначе получаем недоэкспонированную часть кадра. Отодвигать источники дальше от модели = более жесткий свет, поскольку мегасофтбоксами 2х2 не обеспечены.

[Север]

Ну вот и я тогда влезу с вопросом по тех.части. Каким образом с импульсными источниками можно поставить диафрагму 4? Меньше 8 ну никак не проходит, даже если мощность убрать на минимум. Выдержку короче 200 поставить невозможно, иначе получаем недоэкспонированную часть кадра. Отодвигать источники дальше от модели = более жесткий свет, поскольку мегасофтбоксами 2х2 не обеспечены.

Нейтральный серый фильтр на оптику.

[foto-leе]

Нейтральный серый фильтр на оптику.

Правда? Вот уж в чем не разбираюсь абсолютно, так это в фильтрах для оптики - никак руки не дойдут поэксперементировать. А кроме экспозиции ничего на снимке не изменится?

[Север]

Нейтральный серый фильтр на оптику.

Правда? Вот уж в чем не разбираюсь абсолютно, так это в фильтрах для оптики - никак руки не дойдут поэксперементировать. А кроме экспозиции ничего на снимке не изменится?

Измениться ничего не должно, если фильтр нейтральный. Проблема, может быть, найти фильтр  под нужный диаметр объектива. Но выход есть: скотч или лейкопластырь, или еще как нибудь, лишь бы диаметр фильтра был не меньше передней линзы оптики. Больше можно.
Наводка на резкость может быть затруднена, при затемнением фильтром. Но не факт.

Еще можно затемнить,белой бумагой, белой тряпкой, "молочным" полиэтиленом, сами лампы вспышки.

[Vladimir]

Ну вот и я тогда влезу с вопросом по тех.части. Каким образом с импульсными источниками можно поставить диафрагму 4? Меньше 8 ну никак не проходит, даже если мощность убрать на минимум. Выдержку короче 200 поставить невозможно, иначе получаем недоэкспонированную часть кадра. Отодвигать источники дальше от модели = более жесткий свет, поскольку мегасофтбоксами 2х2 не обеспечены.

Ну не знаю что там у вас за вспышки и зонты... я ставлю в лицо 2 по 200. Рис  1/8 зонт матовый 102см расстояние 1.7,  запол. 1/2зонт 102 на просвет (работает на отражение) расстояние тоже 1.7 исо 100, выдержка 1/160, диафрагма 8 могу, снимать  на 2,8 если надо

[Север]

Ну вот и я тогда влезу с вопросом по тех.части. Каким образом с импульсными источниками можно поставить диафрагму 4? Меньше 8 ну никак не проходит, даже если мощность убрать на минимум. Выдержку короче 200 поставить невозможно, иначе получаем недоэкспонированную часть кадра. Отодвигать источники дальше от модели = более жесткий свет, поскольку мегасофтбоксами 2х2 не обеспечены.

Ну не знаю что там у вас за вспышки и зонты... я ставлю в лицо 2 по 200. Рис  1/8 зонт матовый 102см расстояние 1.7,  запол. 1/2зонт 102 на просвет (работает на отражение) расстояние тоже 1.7 исо 100, выдержка 1/160, диафрагма 8 могу, снимать  на 2,8 если надо

Вероятно у leе вспышки с грубо-ступенчатой  регулировкой.

[Vladimir]

а может без регулировок вообще, и зонты наверное серебристые и исо 200

[Север]

а может без регулировок вообще, и зонты наверное серебристые и исо 200

"раз исо 200, значит Никон" - догадался я

[foto-leе]

Вспышки с регулировками, Raylab 200, есть зонты на просвет, есть на отражение, есть софтбоксы. А вот исо 200 на Никоне минимум, это правда.

[foto-leе]

Ну не знаю что там у вас за вспышки и зонты... я ставлю в лицо 2 по 200. Рис  1/8 зонт матовый 102см расстояние 1.7,  запол. 1/2зонт 102 на просвет (работает на отражение) расстояние тоже 1.7 исо 100, выдержка 1/160, диафрагма 8 могу, снимать  на 2,8 если надо

На диафрагме 8 понятно, а как при этой схеме на 2,8? Если не двигать, и если один зонт и так на минимум выкручен?

[creator]

Вспышки с регулировками, Raylab 200, есть зонты на просвет, есть на отражение, есть софтбоксы. А вот исо 200 на Никоне минимум, это правда.

на каком это?

[foto-leе]

Вспышки с регулировками, Raylab 200, есть зонты на просвет, есть на отражение, есть софтбоксы. А вот исо 200 на Никоне минимум, это правда.

на каком это?

На D90, да и на D700, насколько я поняла из описаний