Canon 50D vs 5D

[karel]

Я читал что у семёрки видоискатель намного светлее , а автофокус вообще пятёрку обставляет по полной .

[Викторыч]

Я читал что у семёрки видоискатель намного светлее , а автофокус вообще пятёрку обставляет по полной .

Дело в размере видоискателя .Разница очень заметна . Соответственно удобство при работе .
Уверен ,у девятки автофокус будет ещё быстрее ,а у следующей ещё ...
Хотите быстрый и цепкий автофокус-берите еденичку .Она репортёрская камера .
Вообще не понимаю семёрку .Недопятак ,недоеденичка . У МАРКА матрица кропнутая 1/3 ,но корпус ,функционал ...
Пятак прост и примитивен ,но матрица без кропа ,в моих глазах ,все недостатки сглаживает .Да ещё при цене  вполне адекватной ,вообще песня .
Проблема пятёрки ,по крайней мере старой ПЫЛЬ !  И неспешность 
Но опять же ,если уйду в журналюги ,куплю хоть старенького ,но МАРКА .Для студии и садов ПЯТЁРКА .

[West]

А Canon EF 24-105 mm F/4.0 L, только со стабом чтоль идет. Посмотрел в магазинах - без стаба нет. Тушку  буду брать Canon EOS 5D Mark II Body - уговорили
А со стекляшками в раздумиях 24-105L - со стабом дороговато. (33497руб), да и не нужен мне стаб.
Достаточно ли мне для садов и школ использовать Canon EF 50 mm F/1.8 II (портреты понятно что нормально, а для общих как?). А на репортажку, свадьбы взять Canon EF 70-200 mm F/4.0 L.
Посоветуйте оптику пожалуйста

[Викторыч]

А Canon EF 24-105 mm F/4.0 L, только со стабом чтоль идет. Посмотрел в магазинах - без стаба нет. Тушку  буду брать Canon EOS 5D Mark II Body - уговорили
А со стекляшками в раздумиях 24-105L - со стабом дороговато. (33497руб), да и не нужен мне стаб.
Достаточно ли мне для садов и школ использовать Canon EF 50 mm F/1.8 II (портреты понятно что нормально, а для общих как?). А на репортажку, свадьбы взять Canon EF 70-200 mm F/4.0 L.
Посоветуйте оптику пожалуйста

50 мм без кропа практически всегда  подходит для групп .Посмотри по экзифам . Спроси Лексеича .Он вообще групповые любит снимать этим объективом .
Портреты .. Ну захочешь 80 мм ,нацепишь его на 350 КЭНОН ,старый .А так полтинником хоть ростовые ,хоть поясные .На самом деле 50 мм без кропа это широко    и очень резко и без завалов .
Вместо 70-200 бери 24 -105 .На полной матрице у тебя появится нормальный ширик 24 мм . 105 вполне приличный длинный конец .А 70-200 у тебя больше в кофре проваляется .Пишу потому что сам имею такой набор .Всё опробовано лично
Как вариант 16-35 Отличный объектив .Только тогда точно ещё и телевичок понадобится

[iv131]

24-105 себя однозначно оправдывает. И можно без полтинника и 70-200 обойтись. По краней мере сперва. На 50 мм 24-105 работает практически как полтинник, ну разве светосилы не хватает. Не зря же он создавался как китовый для пятака.
70-200 подтвержу, работает только когда с одного конца зала в другом лицо выхватывать приходится. Для наших помещений слишком длинный, для ростовых и портретов не самый резкий. Тут Викторыч прав полностью.
Для репортажки я бы задумался о 28-300L (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1185) Вот это для свадеб - конфета. Но цена сообтветсвенная. И вес. Зато смотрится ну очень солидно.

[Лексеич]

West, для портрета на полном формате полтинник совсем не годится - головастики получаются. Для портретов использую как раз не любимый в этой теме 70-200/4L.  Может для кого и неудобно, зато есть возможность использовать для портрета любимые мной фокусные расстояния 135-150мм. И рисунок у 70-200 уж больно вкусный как раз на этих фокусах.

[Викторыч]

West, для портрета на полном формате полтинник совсем не годится - головастики получаются. Для портретов использую как раз не любимый в этой теме 70-200/4L.  Может для кого и неудобно, зато есть возможность использовать для портрета любимые мной фокусные расстояния 135-150мм. И рисунок у 70-200 уж больно вкусный как раз на этих фокусах.

Ага ,Лексеич подтянулся  Почему нелюбимый ? Просто у человека выбора проблема . На первое время 24-105 .
А 70-200 позже .Да и с дыркой 2.8 Там рисунок ещё вкуснее .Говорят )

[Лексеич]

А 70-200 позже .Да и с дыркой 2.8 Там рисунок ещё вкуснее .Говорят )

Викторыч, а мне не приглянулся, почему то. Грубее как то, потому что более резкий. ИМХО

[Викторыч]

А 70-200 позже .Да и с дыркой 2.8 Там рисунок ещё вкуснее .Говорят )

Викторыч, а мне не приглянулся, почему то. Грубее как то, потому что более резкий. ИМХО

Лексеич ,а я и не пробовал .
Я фиксы покупать планирую за зиму .50 мм 1.4 .ЭТОТ ОБЯЗАТЕЛЬНО ! потом наверное 135 мм и ширик если деньги будут конечно

[Vladimir]

Викторыч, побегать решил  ... или для студии

[Лексеич]

А Canon EF 24-105 mm F/4.0 L, только со стабом чтоль идет. Посмотрел в магазинах - без стаба нет. Тушку  буду брать Canon EOS 5D Mark II Body - уговорили
А со стекляшками в раздумиях 24-105L - со стабом дороговато. (33497руб), да и не нужен мне стаб.
Достаточно ли мне для садов и школ использовать Canon EF 50 mm F/1.8 II (портреты понятно что нормально, а для общих как?). А на репортажку, свадьбы взять Canon EF 70-200 mm F/4.0 L.
Посоветуйте оптику пожалуйста

Посмотри на Tamron 28-75/2.8 как вариант. На пятаке работает замечательно - очень цепкий автофокус, промахов почти не замечано. Очень хорошая резкость по всему полю. (может мне повезло?) И цена демократическая.

[Викторыч]

Викторыч, побегать решил  ... или для студии

Не скажу
 Ладно ..колюсь !Полтинник 1,8 помер .Автофокус практически не работает ,Брать снова 1,8 не хочу . Элька 1,2 очень дорогое стекло .Так что остаётся золотая середина .
 Ещё 135 мм ...Хочу светосильный портретник
А вообще понравилось фиксами снимать .Сначала дико -нет "волшебного " кольца зумма ,а потом даже кайфно ! Кадр начинаешь строить .Я дочку  дома снимал .Много... И 70-200 когда свет позволял и 24-105
Сравнил   У копеечного ,пластмассового 50 мм 1.8  картинка как то вкуснее .Или я больше старался .Не знаю  

[Vladimir]

Интересно 135мм стоящая вещь , есть тут у кого?. Для съёмки выпускников наверное хорошая штука и желательно не под вырезку. Беда только народ хочет, что б неприменно звёзды или и ещё чего за спиной было.

[Викторыч]

Интересно 135мм стоящая вещь , есть тут у кого?. Для съёмки выпускников наверное хорошая штука и желательно не под вырезку. Беда только народ хочет, что б неприменно звёзды или и ещё чего за спиной было.

Володя ,а я наверное давно не предлагал просто портреты    А тут незадача приключилась ...Попёрся в лицей ,а там девицам даже не альбомы интересны .Первый вопрос о студии  Вот так - так ... Пока я по садам слонялся ,народ то подрос .И пока мы спорим вырезка или без неё ,школьники за нас решили ...Звёздочки и рюшки -в топку ! Подавай студийное фото ! С 12 лет ПОРТФОЛИО   
Так что  и фикс не лишний в кофре получается .Надо класть  )

[Василич]

Как избавиться от пыли: нацепить на пятак 24-105 и не менять. не будет ни одной пылинки. Ну а фиксы
ставить на другие тушки, которые можно чистить и курочить!