Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: den от 12 Февраль 2010, 22:01:22

Название: Aurora Orion
Отправлено: den от 12 Февраль 2010, 22:01:22
http://www.prografshop.ru/index.php?productID=741  ,что об этом свете думаете?
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Elena10 от 13 Февраль 2010, 02:58:52
Это мой первый свет. Впечатление -ужас! Всё хлипкое и ненадёжное. С расходниками проблема. Лучше уж Falcon или CRIFON по цене примерно также.
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Diks от 13 Февраль 2010, 15:49:50
Это мой первый свет. Впечатление -ужас! Всё хлипкое и ненадёжное. С расходниками проблема. Лучше уж Falcon или CRIFON по цене примерно также.
По поводу не надежности можно по подробнее . Только из личного опыта.
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Elena10 от 14 Февраль 2010, 04:27:17
По поводу не надежности можно по подробнее . Только из личного опыта.

Я синхронизацию делаю по радиопередатчику,в случае с моноблоками Avrora замучилась с импульсным светом, очень много несрабатываний, жалко потраченое время и испорченные кадры, и регулировка силы импульса какая-то неточная.В итоге я перестала импульсным пользоваться, включала только постоянный, но лампы быстро вышли из строя, где я их только не искала, таких купить уже не смогла.
 Стойки, которые шли в наборе, без воздушной амортизации  тонкие и слабые.
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Юрий от 14 Февраль 2010, 08:42:19
У меня синхронизация тоже по радиопередатчику, но моноблоки REKAM и проблем почти нет, только их(моноблоки) нужно устанавливать в помещении где нет прямого яркого солнечного света....иначе не срабатывают
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Elena10 от 14 Февраль 2010, 10:28:37
У меня синхронизация тоже по радиопередатчику, но моноблоки REKAM и проблем почти нет, только их(моноблоки) нужно устанавливать в помещении где нет прямого яркого солнечного света....иначе не срабатывают
Ок! У меня сейчас на Falcon отлично работает!
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: creator от 14 Февраль 2010, 11:11:54
У меня синхронизация тоже по радиопередатчику, но моноблоки REKAM и проблем почти нет, только их(моноблоки) нужно устанавливать в помещении где нет прямого яркого солнечного света....иначе не срабатывают
Ок! У меня сейчас на Falcon отлично работает!


Сплюнь ;)
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Elena10 от 14 Февраль 2010, 16:43:47
Сплюнь ;)
Эт точно. Вроде сплюнула ::)
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 14 Февраль 2010, 18:27:54
Цитировать
…и регулировка силы импульса какая-то неточная.В итоге я перестала импульсным пользоваться, включала только постоянный, но лампы быстро вышли из строя, где я их только не искала, таких купить уже не смогла. Стойки, которые шли в наборе, без воздушной амортизации  тонкие и слабые.

Смущают некоторые неточности
"...регулировка силы импульса какая-то неточная..." - у этих моноблоков цифровое управление с точностью до 1/10 диафрагмы, проверял лично флашметром Госсен, соответствует действительности.
"...включала только постоянный, но лампы быстро вышли из строя, где я их только не искала, таких купить уже не смогла..." - пилотные лампы для этих моноблоков можно купить в любом, даже самом захудалом хозмаге, потому что цоколь у этих ламп Е27. Это самый доступный тип лампы из всех существующих сегодня в продаже.
"...Стойки, которые шли в наборе, без воздушной амортизации  тонкие и слабые..." - информация не соответствует действительности, стойки которые идут в комплекте с этими моноблоками, полностью металлические, с воздушным амортизатором, спокойно держат моноблоки 3-4кг на полной высоте .
"...Лучше уж Falcon или CRIFON..." - сравнивать  Aurora Orion с Falcon или CRIFON примерно тоже самое, что сравнивать реактивный самолет с воздушным змеем, класс приборов совсем разный, гарантия на Aurora Orion 24 месяца, регулировка до 1/32,скорость импульса и время полного заряда корче как минимум в два раза,  качество материала корпуса, качество комплектующих просто небо и земля.
Особенно удивляют слова "...Всё хлипкое и ненадёжное..." скажите пожалуйста, что вы нашли хлипким и ненадежным в моноблоках  Aurora Orion:o
"...Я синхронизацию делаю по радиопередатчику,в случае с моноблоками Avrora замучилась с импульсным светом, очень много несрабатываний, жалко потраченое время ..." Совет, проверьте радиопередатчик, моноблоки здесь совершенно ни при чем
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Юрий от 14 Февраль 2010, 18:37:41
Цитировать
…и регулировка силы импульса какая-то неточная.В итоге я перестала импульсным пользоваться, включала только постоянный, но лампы быстро вышли из строя, где я их только не искала, таких купить уже не смогла. Стойки, которые шли в наборе, без воздушной амортизации  тонкие и слабые.

Смущают некоторые неточности
"...регулировка силы импульса какая-то неточная..." - у этих моноблоков цифровое управление с точностью до 1/10 диафрагмы, проверял лично флашметром Госсен, соответствует действительности.
"...включала только постоянный, но лампы быстро вышли из строя, где я их только не искала, таких купить уже не смогла..." - пилотные лампы для этих моноблоков можно купить в любом, даже самом захудалом хозмаге, потому что цоколь у этих ламп Е27. Это самый доступный тип лампы из всех существующих сегодня в продаже.
"...Стойки, которые шли в наборе, без воздушной амортизации  тонкие и слабые..." - информация не соответствует действительности, стойки которые идут в комплекте с этими моноблоками, полностью металлические, с воздушным амортизатором, спокойно держат моноблоки 3-4кг на полной высоте .
"...Лучше уж Falcon или CRIFON..." - сравнивать  Aurora Orion с Falcon или CRIFON примерно тоже самое, что сравнивать реактивный самолет с воздушным змеем, класс приборов совсем разный, гарантия на Aurora Orion 24 месяца, регулировка до 1/32,скорость импульса и время полного заряда корче как минимум в два раза,  качество материала корпуса, качество комплектующих просто небо и земля.
Особенно удивляют слова "...Всё хлипкое и ненадёжное..." скажите пожалуйста, что вы нашли хлипким и ненадежным в моноблоках  Aurora Orion:o
"...Я синхронизацию делаю по радиопередатчику,в случае с моноблоками Avrora замучилась с импульсным светом, очень много несрабатываний, жалко потраченое время ..." Совет, проверьте радиопередатчик, моноблоки здесь совершенно ни при чем

Да,здесь вероятно ошибка. Ведь Aurora Orion собран если верить в Корее, да и цена моноблока ого го, чуть ли не весь комплект Falcon
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 14 Февраль 2010, 18:48:01
Цитировать
Ведь Aurora Orion собран если верить в Корее
http://www.alb.co.kr/html/eng/english.htm (http://www.alb.co.kr/html/eng/english.htm)
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: vm от 14 Февраль 2010, 22:09:09
Elena10 вы наверно не эти приборы имели ввиду, а вероятно какие нибудь другие. Нет, не "Лучше уж Falcon или CRIFON И по цене НЕ примерно также."   
[Смущают некоторые неточности
"...
+ мульён  :)
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Diks от 15 Февраль 2010, 00:41:00
Регулировка до 1/32 говорит о высоком классе моноблока (если интересно, то можно на сайте  Андрея Осипова почитать).
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Elena10 от 15 Февраль 2010, 04:42:06
Да, ИЗВИНИТЕ, я как увидела AVRORA у меня сразу отрицание, не разобралась в модели.
Я дешёвый комплект покупала этого производителя, поэтому натерпелась, а лампы там были с цоколем 10мм.
Но я считаю если производитель допускает до производства такую гадость, то это ему не плюс в производстве других моделей.
В конце концов я 25 тыс. за этот комплект отдавала, а не за бесплатно взяла.
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 15 Февраль 2010, 17:00:47
Цитировать
Я дешёвый комплект покупала этого производителя, поэтому натерпелась
Желание купить канарейку за копейку, чтобы пела, но не ела – удивительное желание. :)
Если вы купите дешевую мыльницу от Canon или Nikon, и попробуете ими работать профессионально (т.е. зарабатывать этой мыльницей деньги) снимая детишек в школах или в садиках, натерпитесь еще больше. Но это совершенно не означает, что уважаемые Canon и Nikon гонят шнягу и делают фуфло.
Почему с производителем света должно быть по другому?
Зачем хаять хорошего производителя, если у вас не хватило денег на подходящий инструмент, и вы купили что подешевле, а не то, что нужно для вашей про работы, он то здесь в чем виноват?
Есть приборы/инструменты/девайсы про или плу-про (для зарабатывания денег), а есть  любительские (для дома для семьи) неужели это надо объяснять ???
 
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 15 Февраль 2010, 17:45:37
Регулировка до 32 говорит о 5 стопах и ниочём больше.
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 15 Февраль 2010, 18:27:13
Цитировать
Регулировка до 32 говорит о 5 стопах и ниочём больше.
Для вас возможно ниочём больше :)
Для других, регулировка до 1/32 - говорит о более высоком качестве электроники. И более высоком качестве стабилизации мощности. Более чем 1%
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=267533&mode=d (http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=267533&mode=d)
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 15 Февраль 2010, 19:29:50
очень глубокомысленный ответ.
можно подробнее?
как пример прошу объяснить ,чем аврора с 32 лучше профото с 16
можете спросить у Осипова.Он точно знает.

лучше пользоваться Хорошим светом
....например профото с его "ужасными" 1/16 ))
как говорится слышал звон...

а вот нашёл ваще уродство с 3 стопами
http://www.profoto.com/products/profoto/generators/compact/compact-300

для желающих покупать суперприборы типа авроры.Вся эта хрень из одного китайского корыта.
поверьте для сада лучше проще ,да лучше(надёжнее) -это не значит дешевле-просто надо брать проверенные вещи.дешевле выйдет-особенно когда надо будет нервы лечить).
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Diks от 15 Февраль 2010, 21:47:08
Регулировка до 32 говорит о 5 стопах и ниочём больше.
Вы когда нибудь о вольтодобавке во вспышках слышали что нибудь? Советую изучить этот вопрос, а уже потом делать заключения.
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 15 Февраль 2010, 22:31:55
да знаю
и что?
вы ответите на мой вопрос?какой прибор лучше?
хотя все эти теории мне не нужны особо,ибо никаким спецификациям я не доверяю сейчас
все приборы надо пробовать и тестировать

а если вы большой техник,то для собственного интереса можете разобрать это гауно и посмотреть из чего оно сделано
(можете обратиться на сайт Осипова-там много самоделкиных-может и посоветуют))
признаюсь-именно этим не пользовался. есть смысл обращать внимание на мнения пользователей (даже девушка раздолбала его) и как ни странно зачастую на цену
у меня недорогие тоже есть и тоже есть притензии. всё это не для профессионального использования (не там где деньги зарабатывают)
а потом уже кричать про деления,которые нафиг не нужны для сада,а только делают прибор хуже из рук четверти населения земли

меня током уже так херачили эти штуки,что прикасаться боюсь иногда.
я говорю вам не о понтах,а о качестве техники.бумажные выкладки оставим профессорам

кому интересно-суперпупер прибор никогда не может весить меньше буханки хлеба в вашей кошёлке

и ещё сразу возникает вопрос какими приборами вы пользовались долгое время,чтобы говорить о преимуществах стопов?
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 15 Февраль 2010, 23:53:54
Цитировать
можно подробнее?

Можно
Читайте внимательно здесь, http://club.foto.ru/forum/17/268097 (http://club.foto.ru/forum/17/268097)
Обратите внимание на слово вольтодобавка и попробуйте понять, для чего она нужна, тогда сможете понять, чем лучше 1/32
Цитировать
можете спросить у Осипова.Он точно знает.
 
В отличии от вас мне это не требуется, поскольку ваш покорный слуга юзал не один день как Profoto ComPact так и Aurora Orion.
Цитировать
как пример прошу объяснить ,чем аврора с 32 лучше профото с 16

Легко
Тем, что 1/32 лучше, чем 1/16, и тем более чем 1/4  у Profoto ComPact 300. Тем, что у Aurora Orion скорость импульса короче в три раза, а цена меньше как минимум в два раза, тем, что у древних Profoto ComPact нет защиты по перегреву, защиты от преждевременного срабатывания и самосброса энергии при уменьшении мощности.  Тем, что оригинальные насадки Profoto стоят как чугунный мост и далеко не всегда есть в наличии, а насадки для Aurora Orion есть везде на любой вкус и кошелек. И наконец, тем, что Profoto ComPact сняты с производства, как морально и технически устаревшие, а Aurora Orion это моноблоки новейшей разработки с весьма неплохими характеристиками за вполне вменяемые деньги.

Profoto лучше тем, что клиенты студии, которая оснащена Profoto, говорят ВАУ, тащатся от крутизны шильдика Profoto и готовы больше платить. Еще у Profoto ComPact очень хорошая эргономика и юзабельность.

Цитировать
Вся эта хрень из одного китайского корыта.

Информация для особо сомнительных.
Затратив минимум усилий, на всех приборах Авроры можно найти буковки - Made in Korea.
Вам перевести или сами справитесь? :)

Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 16 Февраль 2010, 00:05:03
я в восторге от ваших доводов...
особенно про скорость импульса,кол-во стопов и прочая дребедень,которая к качеству исполнения агрегата никакого отношения не имеют
спорить не имеет смысла
кому надо-покупайте конечно

насадки профото продуманы и практичны

Еще у Profoto ComPact очень хорошая эргономика и юзабельность.
наконец-то до вас дошло

а ну конечно,слово Корея всё меняет)
  есть смысл смотреть на цену также.хороший прибор не может стоить 10 000 (от 400 дж)

можете посоветовать ещё гуанбао,рекам за тыщ 5 и конечно фалкон-куда же без него.
я не говорю ,что этим нельзя совсем пользоваться.Но не надо сравнивать ... с пальцем.

о качестве светоловушек,постоянности мощности импульса и цв температуры,куче глюков мы молчим.да?
зато о понтах ненужных вовсю...
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 16 Февраль 2010, 02:54:48
Цитировать
насадки профото продуманы и практичны
Абалдеть... :o вам-то откуда это известно? Можете поделиться опытом работы с Profoto? Интересно, какие насадки вам особенно понравились???
Цитировать
о качестве светоловушек,постоянности мощности импульса и цв температуры,куче глюков мы молчим.да?
Интересно, каким непостижимым образом вы смогли понять, что Aurora Orion якобы имеет кучу глюков, если вы не работали с этими моноблоками ???
Еще раз, для непонятливых… ваш покорный слуга юзал не один день как Profoto ComPact, так и Aurora Orion. И смею вас уверить, что с  качеством светоловушек, постоянством мощности импульса и цв. температурой, у Aurora Orion все более чем нормально, как впрочем, и у Profoto ComPact.
Следует заметить, Profoto ComPact замечательные приборы, но к счастью, сегодня можно купить ничуть не хуже, за значительно меньшие деньги, при этом более современные и явно превосходящие «старичков» Profoto ComPact по своим потребительским свойствам.
Цитировать
зато о понтах ненужных вовсю...

Если вы не поняли... с вами делятся реальным опытом работы с реальными приборами, а не рассказывают сказки про «кучи глюков того, чего не пробовал»
Цитировать
спорить не имеет смысла

Совершенно верно, потому что вы рассуждаете о том, что видели только на картинках.

з.ы. лично для меня «крутизна/легендарность шильдика»  давно не является первостепенным критерием выбора.


Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 16 Февраль 2010, 08:00:26
вы хоть читаете о чём я пишу!?
я уже понял ,что первостепенный критерий для вас-понты прибора,а не его надёжность,стабильность и удобство,т е качество исполнения,если вам не понятно
это я опять о 1-32,чтобы вы вспомнили о чём шла речь.
я не буду гнуть наверно пальцы и писать с чем работал,и тем более,что пробовал
но пыхи у меня работают в режиме "сдохни,но сделай".(как и положено им работать).кстати,я нашёл дешёвые китайские,которые в данном виде съёмки меня устраивают.Цена почти раза в 2 меньше вашей авроры.Но мне и в голову не придёт кричать ,что у них 1-32 и прочая лабудистика и поэтому они верх пыхостроения.

а какой опыт конкретно. где,сколько и как работаете.Сколько дней в неделю?Какое количество пыхов на час?
если вы расскажете какой он прекрасный,думаю все побегут его покупать
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Elena10 от 16 Февраль 2010, 10:03:13
Желание купить канарейку за копейку, чтобы пела, но не ела – удивительное желание. :)
Если вы купите дешевую мыльницу от Canon или Nikon, и попробуете ими работать профессионально (т.е. зарабатывать этой мыльницей деньги) снимая детишек в школах или в садиках, натерпитесь еще больше. Но это совершенно не означает, что уважаемые Canon и Nikon гонят шнягу и делают фуфло.
Почему с производителем света должно быть по другому?
Зачем хаять хорошего производителя, если у вас не хватило денег на подходящий инструмент, и вы купили что подешевле, а не то, что нужно для вашей про работы, он то здесь в чем виноват?
Есть приборы/инструменты/девайсы про или плу-про (для зарабатывания денег), а есть  любительские (для дома для семьи) неужели это надо объяснять ???
 
Вот Вы посты лучше повнимательней читайте, а то только себя слышите! Если у Вас есть деньги на дорогую технику Вас никто её покупать не отговаривает зачем так агрессивно на народ-то. Было дело и мыльницами фотала Olympusу моему уже семь лет, уж давно дочке играть отдала, а с ним ничего не делается, SONY фотик тоже, пятый год трепим раньше по школам, теперь в фотосалоне на документы фотаем если фирма себя уважает так и техника у неё хоть и дешёвая, то по крайней мере прочная. Кстати и денег не мало на этих фотиках заработали. Главное чтоб техника более менее надёжная была, а к качеству фото голову надо прикладывать!!!
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 16 Февраль 2010, 16:24:17
Цитировать
Вот Вы посты лучше повнимательней читайте, а то только себя слышите!
Офигеть можно от вашей логики ::)
Вы даже не удосужились внимательно посмотреть  ссылку автора ветки, не поняли о чем автор ветки спрашивает, но быстренько навешали ярлыков на то, что не юзали... и при этом учите других внимательности :o
Цитировать
так и техника у неё хоть и дешёвая, то по крайней мере прочная.

Уважаемая Elena10, давайте говорить предметно.
Насколько я понимаю у вас моноблоки Aurora Foresto
У вас есть претензии к прочности этих моноблоков? Или только претензии к недоступности пилотов с цоколем Е11 для этих моноблоков ? Если вы поделитесь реальным опытом, а не фантазиями и фразами типа – упс… перепутала я..,- вам народ только спасибо скажет
Цитировать
зачем так агрессивно на народ-то
Поверьте ничего личного, но несколько напрягает, скажем мягко, недостоверная информация и пылкие рассуждения о том чего не пробовали.
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 16 Февраль 2010, 17:19:36
Цитировать
вы хоть читаете о чём я пишу!?
Очень внимательно, поэтому отчетливо вижу, что вы рассуждаете о том, чего в реальной работе никогда не пробовали.
Цитировать
я уже понял ,что первостепенный критерий для вас-понты прибора,а не его надёжность,стабильность и удобство,т е качество исполнения,если вам не понятно

Вы явно недопоняли. Повторяю еще раз, специально для вас - лично для меня «крутизна/легендарность шильдика»  давно не является первостепенным критерием выбора.
Цитировать
а какой опыт конкретно

Более 20 лет, с очень разными студийными приборами и оборудованием, в том числе проведение испытаний, замеров и «краш-тестов» по просьбе изготовителей студийного оборудования.
Цитировать
Какое количество пыхов на час?
Например, моноблок Aurora Orion 200 легко выдерживает (без включения теплозащиты) 150 пыхов подряд, один за другим, на полной мощности. В этом моноблоке есть счетчик пыхов, максимальное значение 999999, вам это о чем-то говорит?

з.ы. если вам нужна конкретная инфорсация, могу рассказать о других моноблоках, от других производителей
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 16 Февраль 2010, 17:33:33
да хватит гнать уже
не надоело?
счётчик блин там есть на триллион пыхов,блин.Самому не смешно то?
а у меня дядя двоюродной тёти президент 5 стран.

замеры ,тесты... да кому это надо по большому счёту?Приборы проверяются по-настоящему только в усиленной работе изо дня в день.
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 16 Февраль 2010, 17:42:01
итого,мои требования к импульсным источникам (генераторы исключаю)

качество деталей
качество сборки
гарантийное обслуживание в месте обитания (его качество и скорость)
ударостойкость прибора
удобный байонет
наличие ассортимента качественных насадок
постоянный импульс
цв температура в пределах до - +150К на всём диапазоне мощностей
остальное можно добавлять

триллионы пыхов,1-32,время импульса и т п -оставьте для рассказов детям
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 16 Февраль 2010, 18:25:14
Цитировать
счётчик блин там есть на триллион пыхов,блин.Самому не смешно то?]счётчик блин там есть на триллион пыхов,блин.Самому не смешно то?
Нет не смешно, смех без причины признак…. а только уважуха к производителю, который не боится ставить счетчик с таким разрядом.
Если чего опять недопонимаете, объясню – миллион срабатываний, это весьма не плохой показатель, в первую очередь для потребителя. Вроде и ежику должно быть понятно, что если производитель не боится ставить счетчик на миллион срабатываний, значит, этот моноблок прослужит многие годы
Цитировать
а у меня дядя двоюродной тёти президент 5 стран.
Сочувствую :( но это ваши личные проблемы  :)
Цитировать
замеры ,тесты... да кому это надо по большому счёту?
Какие-то у вас сплошные противоречия  ::)
Например вам надо, вы же хотите знать про
Цитировать
качество деталей
качество сборки
гарантийное обслуживание в месте обитания (его качество и скорость)
ударостойкость прибора
удобный байонет
наличие ассортимента качественных насадок
постоянный импульс
цв температура в пределах до - +150К на всём диапазоне мощностей
Или вы умеете все это определять по картинкам ???
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: ИГОРЬ от 16 Февраль 2010, 18:30:54
Баян, ты искренне неправ...тебе неприятен сам факт что с тобой не  согласны и намного  мудрее тебя...ты давно уже ушел от сути  вопроса и просто доказываешь свою крутояичность......
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 16 Февраль 2010, 18:35:43
ок
продолжайте разглядывать картинки в инете
и верить дяде,который не боится написать на майке,шо все птицы летят на йух

для тех,кто внимательно читает...
я всё время пытаюсь вернуть дискуссию в русло использования прибора в проф. работе

а откуда ты знаешь что мне не приятно? да я упиваюсь мудростью товарища из авроры!
кесарю-кесарево...слесарю...
спасибо тебе большое,но в психологах пока не нуждаюсь

только критин мог  снабдить прибор сзади кнопочносенсорным управлением-полное неуважение к фотографу-зато в духе времени-китаёсы это любят(везде лепят такое)
а в остальном наверно очень хороший прибор))

для тех,кто в танке-все подобные приборы собираются из одного корыта,но размещаюися в разные коробки

на сегодня приборы можно поделить на 4 категории
-шоб было
-так себе
-хорошие модели(именно модели,а не марка,т к проверены временем)
-вип класс))  (это когда производитель вкладывает немалые средства в новые разработки и доводит их до ума,слушая фотографов)

вот этот из 2 категории


пысы
чем дальше живу,тем всё меньше жалею людей,ибо их глупость и есть причина их страданий
это на пользу -накупить говнища и лет через 10 понять,что же надо на самом деле


желаю удачных покупок!!!)
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 16 Февраль 2010, 18:59:34
Цитировать
для тех,кто внимательно читает...
я всё время пытаюсь вернуть дискуссию в русло использования прибора в проф. Работе
Вы, вероятно, забыли прочитать тему ветки - Aurora Orion
и вопрос автора ветки - что об этом свете думаете?
У вас есть реальный опыт работы с этими моноблоками, есть что про них сказать ?
Или просто пофлудить забежали ???
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 16 Февраль 2010, 19:13:17
читайте предыдущий пост
я очень напрягся и не флудил

а теперь вопрос на засыпку
почему профессиональные фотографы не пользуются подобными приборами,которые ну очень ведь хорошие?
ответ ,шоб клиент о...л,зайдя в студию-не принимается,потому что эти такие красненькие и намного красивее


этот прибор возможно не так уж и плох и возможно стоит своих 15 000,но не надо бабушку лохматить рассказками и ненужными цифрами

если вы сотрудник фирмы-МОГУ ВЗЯТЬ ДАННЫЙ ДЕВАЙС НА ТЕСТИРОВАНИЕ В ТЕЧЕНИИ 1 МЕСЯЦа В ЖЁСТКИХ УСЛОВИЯХ
гарантирую офигенное колво пыхов,работу в крайне неприятных состояниях,3-4 падения...)
без всяких цифр
а лучше 2))
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 16 Февраль 2010, 19:52:20
бляяяя))) (пардон)

я тока щас разул глаза и заметил,шо это выполнено у азиатов по заказу  Ильи из прографа)))
Пипец.Что и надо было доказать.Т е  тоже самое в китае вы купите с другим названием на заднице только раза в 2 дешевле))))))))
магазинчик относительно дешёвых безделушечек(хотя часто неплохих)))


кароче...вы нигде его не купите как только в этом магазине,а потому стоит подумать о гарантии,т к там почти всё под заказ))
несколько раз имел дело с этим магазином.
не рекомендую.

ЭТО МОЙ ОТВЕТ ПО ТЕМЕ))
если не прав-меня снова поправят)
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 16 Февраль 2010, 20:23:35
Цитировать
только критин мог  снабдить прибор сзади кнопочносенсорным управлением-полное неуважение к фотографу
Во первых не надо путать теплое со сладким, управление там не сенсорное, а кнопочки-пимпочки на которые надо жамкать, а во вторых, лично мне трудно назвать критинами более чем уважаемых инженеров из Бронклора, Елинхрома, Бовенса... которые упрямо  ставят на свои топ приборы кнопочно-сенсорное управление. Но вам, конечно же, как опытному специалисту явно виднее... снимаю шляпу.
Ради справедливости могу заметить, лично мне больше нравится аналоговое управление с ручками-крутилками, но вот не задача,  моему приятелю, который много лет работает с Элинхромом, кнопки и циферки больше по душе. Мир прекрасен своим разнообразием, и этим надо с умом пользоваться, вместо того чтобы всех несогласных называть критинами.
Цитировать
вот этот из 2 категории
Для того чтобы это понять, надо как минимум попробовать… пока это к вам не относится
Так посоветуйте автору ветки, поделитесь своим реальным опытом, вместо общих фраз, «о вкусе устриц, которые вы никогда не пробовали». Или вы, как счастливый обладатель Гуанг-Бао, кроме  Гуанг-Бао ни чего не пробовали, но готовы учить уму-разуму других? Странное, знаете ли, занятие, не находите?
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 16 Февраль 2010, 20:46:48
Цитировать
я тока щас разул глаза и заметил,шо это выполнено у азиатов по заказу  Ильи из прографа)))
Абсолютно верно, по заказу Прографа, на корейскй фабрике, под названием Аврора
Цитировать
Пипец.Что и надо было доказать.
Играем в шпионов? Что доказать пытаетесь ? Что дилер Авроры в России Програф???  Это не надо ни кому доказывать, и Пограф и Аврора этого не скрывают  http://www.alb.co.kr/html/eng/agency.htm (http://www.alb.co.kr/html/eng/agency.htm)
Цитировать
Т е  тоже самое в китае вы купите с другим названием на заднице только раза в 2 дешевле))))))))
Опять фантазируем? Вы были в Китае и видели эти приборы в продаже? Или ссылку можете дать на цену этих приборов в Китае?
Посмотрите ради интереса, сколько эти моноблоки стоят в Германии http://www.aurora-store.com/Studioblitzgeraete/Aurora-Orion:::303_310.html?XTCsid=sl5nl916i8ch7eoip3a64te3llusvr4r (http://www.aurora-store.com/Studioblitzgeraete/Aurora-Orion:::303_310.html?XTCsid=sl5nl916i8ch7eoip3a64te3llusvr4r)А потом сравните с ценами Прографа
Заодно посмотрите что «тупые немцы» про эти приборы пишут http://www.photoscala.de/Artikel/Kompaktblitzgeraete-Orion-200-400 (http://www.photoscala.de/Artikel/Kompaktblitzgeraete-Orion-200-400)

Цитировать
несколько раз имел дело с этим магазином.
не рекомендую.
Опять сплошные противоречия.
Если не рекомендуете, зачем имели дело с этим магазином несколько раз?
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 16 Февраль 2010, 21:03:49
То,что кнопочки не сенсорные не отменяет эти кнопочки.Кто работал с высоким светом в студии тёмной-меня поймёт(да и в саду это неудобно).
Я уже писал,что разул глаза,а теперь и вы разуйте и посмотрите как оформлены управляющие панели на  блоках бовенс и профото(как старые компакт,так и новые Дэшки),которые как вы говорите тестировали.
КРУТИЛКА) есть.А потому я сомневаюсь в вашей квалификации.
Нет их у элина брона миником(у минипульс есть) я сейчас не говорю об обязательстве цифры.

Да мне пофигу ум-разум других.Я возмутился лапше,которую тут начали вешать и всего-то)
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Баян от 16 Февраль 2010, 21:06:44
Опять сплошные противоречия.
Если не рекомендуете, зачем имели дело с этим магазином несколько раз?


Вы притворяетесь или действительно не ...того.

НЕ РЕКОМЕНДУЮ,ПОТОМУ ЧТО ИМЕЛ ДЕЛО!!!
теперь яснее?
а несколько,потому что очень верю людям))
песнями там кормят хорошо,как и вы тут
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 16 Февраль 2010, 21:58:40
Цитировать
То,что кнопочки не сенсорные не отменяет эти кнопочки.Кто работал с высоким светом в студии тёмной-меня поймёт(да и в саду это неудобно).
Это лично вам  неудобно, но уверен, есть другие люди с другими предпочтениями.
Поэтому не надо истин в последней инстанции.

Цитировать
Нет их у элина брона миником
Однако это не помешало вам назвать их создателей критинами :o
Продолжаете считать, что инженеры Брона и Элинхрома полные кретины... или все-таки  нет ???

Цитировать
чем пользовался немало
Бовэнс
Хэнсель (старыми и новыми)
Фотодинамик
Марковский свет
Немного мультиблитц.
Замечательно, вот про них и рассказывайте (желательно без фантазий), вам читатели этого форума только спасибо скажут

з.ы. мне, кстати, крутилки тоже больше нравятся, однако не имею даже малейшего права считать, что вск юзеры которые любят жамкать кнопки полные идиоты.
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 16 Февраль 2010, 22:03:18
Цитировать
Да мне пофигу ум-разум других.Я возмутился лапше,которую тут начали вешать и всего-то)
Пожалуйста, найдите хоть одну лапшину или недостоверную информацию в моих словах, буду вам весьма признателен :)
Название: Re: Aurora Orion
Отправлено: Fotoguest от 16 Февраль 2010, 22:29:56
Цитировать
НЕ РЕКОМЕНДУЮ,ПОТОМУ ЧТО ИМЕЛ ДЕЛО!!!
теперь яснее?

Нет, не очень. Обычно в таких случаях говорят причину неудовольствия. Вас там обманули? Обсчитали? Или попросили не хамить?
Лично мой опыт общения с сотрудниками Прографа и их магазином вызывает положительные эмоции,
и, не только мой http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=361497&t_id=361497&page=2#listStart (http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=361497&t_id=361497&page=2#listStart)
Хотя, впрочем, сколько людей, столько и мнений :)