Минилабы и не только. Кто по чём сейчас печатается?

[Идущий]

ИМХО максимум 25% от цены в ЛАБе.  И по резкости там не 5-7%. Если визуально, без напряга видно, что резкость ниже, это значит, что в два раза! То-есть 50% и более...

Боря по тем же причинам, что написал ты... И я с тобой спорить не буду.
Если резкостью назвать размытие или расфокус, то размой, расфокусируй хотя бы в шопе, изображение на 50%.
Так же зависит и от качества самой бумаги. К примеру на специальной фото бумаге, у которой структура допускает печать с высоким разрешением, качество не хуже чем на минилабе. А меловка имеет волокна, довольно крупные.
Или мы на разных машинах печатали?
Так и на эпсоне...попробуй на меловке напечатать.

[Борис]

Так и на эпсоне...попробуй на меловке напечатать.

Это что за бред?  Эпсон на меловке "растечётся".

[Bootes]

Так и на эпсоне...попробуй на меловке напечатать.

Это что за бред?  Эпсон на меловке "растечётся".

есть такие меловки которые не растекаются....и есть чернила вроде для меловок

[Слава]

Так и на эпсоне...попробуй на меловке напечатать.

Это что за бред?  Эпсон на меловке "растечётся".

Если имеется ввиду матовая бумага для струйной печати, то ничего не растечётся. Более того, у меня уже 4 года просто, без защиты, висит фотография на бумаге 80 г/м от ломонда и даже не выцвела, печатал "левыми", с точки зрения Эпсона, чернилами Инктек от прямого поставщика этих чернил. Если такую фотографию заламинировать рулонником, то на выходе будет вполне продаваемые фотографии с очень низкой себестоимостью.

[Борис]

Слава, Идущий меловкой называет, бумагу для лазерников "Колор принт", а не мат для струйника.
У Ломонда самый тонкий мат 90 г/м, а не 80 г/м. Фото качество начинается со 160-200 г/м

[Слава]

Слава, Идущий меловкой называет, бумагу для лазерников "Колор принт", а не мат для струйника.
У Ломонда самый тонкий мат 90 г/м, а не 80 г/м. Фото качество начинается со 160-200 г/м

Хм... http://www.lomond-msk.ru/catalog/0102161

[точный]

я чё-то не могу понять, о какой экономии вы говорите. 20на 30 сейчас в минилабе стоит напечатать где-то 20 рублей. средняя цена по рынку. и каким образом при такой цене можно умудриться экономить при печати на принтере?

[Сан Саныч]

у меня 35 р.

[EPSON]

я чё-то не могу понять, о какой экономии вы говорите. 20на 30 сейчас в минилабе стоит напечатать где-то 20 рублей. средняя цена по рынку. и каким образом при такой цене можно умудриться экономить при печати на принтере?

себестоимость А4 традиционной химической печати и струйной сравнимы

около 9-10 руб за А4 мокрым способом и 11-12 руб струйным способом

печатать по 20 руб за А4 рентабельно при объемах от 2 тыс штук А4 на минилабе
на струе же это глупость полная будет

почему ?

время - деньги
время печати на минилабе около 2-3 часов
прибыль в час получается около 7 тыс руб

время печати на струйном принтере целый день, даже если использовать четыре принтера
прибыль в час не более 2 тыс руб

вычитаем зарплату, аренду, электроэнергию, амортизацию, ...

[точный]

у меня 35 р.

мы такие клинические случаи не рассматриваем. вам проще договорится с кем-нить (можно и со мной), чтоб вам печатали в другом городе и пересылали. намного проще струйника.

[точный]

я чё-то не могу понять, о какой экономии вы говорите. 20на 30 сейчас в минилабе стоит напечатать где-то 20 рублей. средняя цена по рынку. и каким образом при такой цене можно умудриться экономить при печати на принтере?

себестоимость А4 традиционной химической печати и струйной сравнимы

около 9-10 руб за А4 мокрым способом и 11-12 руб струйным способом

печатать по 20 руб за А4 рентабельно при объемах от тысячи А4 на минилабе
на струе же это глупость полная будет

мы сравниваем не покупку струйника или минилаба. а просто напечатать, грубо говоря, 100 фоток 20на30, и что при этом дешевле выходит. при условии, что струйник уже давно куплен, минилаб вне конкуренции.

[EPSON]

просто напечатать, грубо говоря, 100 фоток 20на30, и что при этом дешевле выходит

себестоимость ~ одинаковая
если без зарплаты аренды и др затрат
разница только в скорости печати до 8-10 раз

[точный]

просто напечатать, грубо говоря, 100 фоток 20на30, и что при этом дешевле выходит

себестоимость ~ одинаковая
если без зарплаты аренды и др затрат
разница только в скорости печати до 8-10 раз

собственно, что и требовалось доказать

[ШНУР]

При печати в лабе, все фотографии должны быть подготовлены. Для этого нужно время, плюс поездка, плюс бензин, время ожидания заказа. 
При правильном подходе печати на принтере, выше перечисленное, сравняется по времени печати в лабе.     

[Борис]

Хм... http://www.lomond-msk.ru/catalog/0102161

За много лет, такую увидел впервые. У нас в области не продаётся.