LightRoom - Лайтрум

[agshy]

Предлагаю обсудить этот достойный внимания продукт здесь!

Начну сам, про экспорт и каталогизацию.

В ЛР имеется много предварительных настроек импорта файлов с различных внешних устройств, а так же из папок жесткого диска компьютера.
Я сортирую файлы по дате следующим образом - в настройках импорта выбран такой режим, в котором создаются папки ГОД, в ней МЕСЯЦ, в ней ДЕНЬ.
Папка ГОД находится в корне жесткого диска, это у меня, ведь заранее можно создать несколько папок, как это делает Феечка, а перед началом экспорта кликать не по закладке жесткого диска в окне Импорта, а по нужной папке на этом диске.
В таком случае последовательность папок ГОД, МЕСЯЦ, ДЕНЬ будет создана в указанной заранее папке и импорт файлов пройдет именно туда.

Есть еще один вариант, похожий на этот В правом верхнем углу окна Импорта (ЛР3) есть выпадающее меню с сохраненными путями импорта. Если их прописать под себя, то время на выбор места импорта в следующие разы будет меньше


ЗЫ. Уроки по ЛР можно найти на сайте Светлая комната http://svetlayakomnata.ru/ - все по русски, рекомендую!

[samsomus]

ГОД, МЕСЯЦ, ДЕНЬ

не в тему, но все это же делает и FastStone
PS да и утилита от Canon по загрузке фоток из аппарата

[agshy]

С FastStone не работал, не знаю. Видимо делает, но смысл то не в этом. У ЛР есть и другие варианты импорта, впрочем не исключаю, что и у FastStone тоже.

Тут скорее всего дело привычки. Я не хочу отговаривать от "своих" программ, я рассказываю о том, чем пользуюсь сам

[Евгенич]

Вопрос для дилетанта, так как в "Лайтруме" не работал? В чём фишка этой программы?, по отношению с "Фотошопом".

[lyona]

лайтрум очень удобен для каталогизации, чего фотошоп в принципе не делает. Пакетная обработка хорошая. Он не трогает равки, он просто хранит проделанные изменения над файлом у себя в бэкапе и можно на любом этапе вернуться к первоначальному файлу. Ещё мне нравится система маркировки файлов, я периодически пользуюсь, когда первично перебираю свадебные. При просмотре файлу сразу назначаешь оценку и потом можно открыть например только все с оценкой 5 или 4, ну или что там тебе надо. Я так помечаю самые лучшие, которым буду уделять больше времени и наоборот не очень удачные, которые на грани попадания в корзину, я их на начальном этапе оставляю на всякий случай. И мне очень нравится, что лайтрум всё на лету сохраняет, так что если вдруг что-то вышибло, то ничего потерянного нет.
Вообще фотошоп и лайтрум абсолютно для разного созданы. С помощью фтошопа можно конвертировать, но это не очень удобно если надо свадьбу сделать и при этом попутно ещё какие-то съемки есть. А в лайтруме доступны только очень минимальные возможности для редактирования фото. Поэтому я совмещаю. Лайтрум для конвертации и небольших поправок, фотошоп для глубокой обработки.

[Евгенич]

лайтрум очень удобен для каталогизации, чего фотошоп в принципе не делает. Пакетная обработка хорошая. Он не трогает равки, он просто хранит проделанные изменения над файлом у себя в бэкапе и можно на любом этапе вернуться к первоначальному файлу. Ещё мне нравится система маркировки файлов, я периодически пользуюсь, когда первично перебираю свадебные. При просмотре файлу сразу назначаешь оценку и потом можно открыть например только все с оценкой 5 или 4, ну или что там тебе надо. Я так помечаю самые лучшие, которым буду уделять больше времени и наоборот не очень удачные, которые на грани попадания в корзину, я их на начальном этапе оставляю на всякий случай. И мне очень нравится, что лайтрум всё на лету сохраняет, так что если вдруг что-то вышибло, то ничего потерянного нет.
Вообще фотошоп и лайтрум абсолютно для разного созданы. С помощью фтошопа можно конвертировать, но это не очень удобно если надо свадьбу сделать и при этом попутно ещё какие-то съемки есть. А в лайтруме доступны только очень минимальные возможности для редактирования фото. Поэтому я совмещаю. Лайтрум для конвертации и небольших поправок, фотошоп для глубокой обработки.

Спасибо Алёна, исчерпывающая информация, всё понял.

[Feya]

Еще более удобен в каталогизации и выборе фотографий Adobe Bridge он может работать в купе с фотошопом и камерой рав, очень удобно. Послденее время после курсов по обработке у Гришиных перешли на эту связку.

[Hoy-ya]

А Бридж тоже работает с равами?

[Евгенич]

Работает

[lyona]

я к бриджу не смогла привыкнуть, для меня вообще тяжело привыкать к новым продуктам, особенно если старые используемые устраивают )) Это мне тоже надо побывать на мастер-классе по обработке, понять всю прелесть и тогда я тоже захочу пользоваться )) И я предпочитаю пользоваться английскими версиями программ, поэтому тяжело с новыми, пока не выяснишь и не запомнишь где что и в какой вкладке находится. 

[Василич]

В бридже есть всё. Очень просто и понятно. Удивительно, что у многих фотографов бридж "сидит" без дела.

[agshy]

Бридж, в переводе мост, им и является. Он позволяет быстро перейти от одного рабочего инструмента к другому.

Лайтрум, это по большому счету оболочка для Камера Рав, с дополнительными возможностями.
Евгенич, быстро не описать всех возможностей.
При выборе и отметке файлов можно использовать не только оценки, как указала lyona, есть еще пять цветовых меток. два флага, и еще доп. отметки.
Хотя подобное есть и в АйсиДиси, Бридже и подобных продуктах.

[foto-leе]

Как раз недавно начала осваиваться с бридж и лайтрум, действительно гораздо удобнее чем камера рав для пакетной обработки. Вот только засада с экспортом в фотошоп. Файл открываю, обрабатываю, к примеру создаю альбомный лист, коллаж или еще что с большим количеством слоев, потом сохраняю, смотрю через любой просмотрщик и вижу что цветов то нет почти. Он перебрасывает фото в шоп не в sRGB, а я постоянно забываю сразу поменять профиль. А когда вспоминаю, поздно уже, т.к. При смене цветового профиля он все слои сливает. Вот тут то нервы и сдают. Может, у меня в настройках лайтрум что не так, может настраивается как то?

[lyona]

ага, меток много всяких, мне их просто столько и не надо, даже не знаю случаю куда бы применить их все )) Цветовых меток у меня, кстати 7 )) а оценками я звездочки назвала.
Я вообще в лайтруме использую наверное только процентов 10, а то и меньше его возможностей. Только закладки Library (для добавления новой съемки для обработки) и основная закладка Develop, в ней практически всеми заложенными функциями пользуюсь для начальной обработки фото.

Кстати, мне ещё нравится кнопка Previous, чтоб применить к текущему кадру всё что делал с предыдущим. Ну и вообще довольно гибко сделано "применить ко всем выделенным" и можно выбрать что именно применить - кадрирование, цветокоррецию и т.п. Это удобно для сцен с одинаковыми условиями съемки, сначала скорректировать все по образцу, а потом уже можно индивидуально каждый доделывать

[lyona]

а как перебрасываешь? А то я обычно сначала конвертирую все фото, а потом уже если надо, то из папки нужные фото в фотошоп перетаскиваю. А из ЛР не пробовала