Проблема с цитированием в форуме

[Serg]

Есть ещё один неудобный момент (ну если уж менять, то может и это заразом).

Допустим, при написании сообщения, цитировании, хочу выделить часть текста жирным курсивом. Жмём иконку "жирный", а курсор становится позади тегов. Нужно переставить.

Давайте не будем тупить. Написал, выделил . нажал кнопку или кнопки.

[Хомич]

я тож попытался 

[Хомич]

Написал, выделил . нажал кнопку или кнопки.

Спасибо за пояснение особенности работы движка этого сайта.

[Serg]

я тож попытался 

Мужики! Вы правда такие задвинутые? Вы назначаете атрибуты текста пустому месту.

[Хомич]

Прикинь, на многих сайтах так делают все...  и работает...

На паре мне известных, жать нужно два раза, "до" и "после". Короче иногда нужно попотеть и приспособиться.. Ну вот с вашей помощью, собсно, и занимаюсь этим.

[ret]

я тож попытался 

Мужики! Вы правда такие задвинутые? Вы назначаете атрибуты текста пустому месту.

можно и на пустом месте нажимать, курсор между тэгами ставится

[Serg]

Прикинь, на многих сайтах так делают все...  и работает...

А прикинь они на других движках работают. Я ваще не понимаю почему Фотошоп не умеет и половины того что умеет иллюстратор. и наоборот. А ведь в обоих случаях это ПО от Адоба. Во блин. И это еще простой пример. У ним ассортимент ПО >>>мама не горюй<<<

[Хомич]

можно и на пустом месте нажимать, курсор между тэгами ставится

траляля  



Может это из за Оперы такие проблемы?

Ну то такэ... Бум выделять и жать. Не вопрос.

Изначально вопрос поднял Сергей из за цитирования... Соглашусь с ним. Маленько геморно.

[ret]

Хомич, я тоже в опере работаю, ща еще в хроме проверил...
попробуй еще раз, просто нажми "жирный" и сделай скрин в момент, когда курсор появится (надеюсь понятно объяснил )

[Хомич]

Дык так и сделал, но на скрине он не отобразился (для этого и срелку малювал рисовал - там где он появился)  (поверьте на слово).

Ну да это уже не так важно. Написал - выделил - нажал... Не проблема.

[ret]

[Хомич]

Мистика....

[Идущий]

У каждого движка форума, свои проблемы. Если можно цитировать выделенное, то нет возможности вернуться в начало или конец страницы, нажав кнопку вверх-вниз. как есть здесь.
Только на одном форуме, имеется всё в любом виде. (из тех, на которых общаюсь).
Но ничего не поделать...

[creator]

Прикинь, на многих сайтах так делают все...  и работает...

А прикинь они на других движках работают. Я ваще не понимаю почему Фотошоп не умеет и половины того что умеет иллюстратор. и наоборот. А ведь в обоих случаях это ПО от Адоба. Во блин. И это еще простой пример. У ним ассортимент ПО >>>мама не горюй<<<

Так маркетинг же. Выгодней же 2 программы продать, чем одну.

[Serg]

Так маркетинг же. Выгодней же 2 программы продать, чем одну.

Ты не прав. Разные способы получения картинки. Пиксельная, векторная, фрактальная и 3D графики суть разные вещи. А всякие миксы и гибриды это всегда прыжок назад. Много лет назад я просто пёрся от Ulead Photoimpact. Убойная прога для дизайна. Но! В ней не было палитры истории. И уже много лет пребываю в убежденности, что доминирование Фотошопа над другими графическими редакторами в большинстве своем основано именно на палитре истории. Если бы Corel и Ulead смогли сделать в свое время такую же палитру истории, то они бы просто пальцами ног удавили Фотошоп. Но увы.... Поэтому их редакторы последний раз ставил очень давно. И как у них дела в этом плане сейчас я не знаю.