Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Общий раздел => Цифровая обработка изображений => Тема начата: admin от 17 Июль 2007, 10:08:45

Название: SOFT-эффект на фотографии
Отправлено: admin от 17 Июль 2007, 10:08:45
Анна
Цитировать
Поделитесь, пожалуйста, своими секретиками - как вы добиваетесь мягкого фокуса на своих фотографиях? Я знаю, что есть различные варианты. Заранее благодарна.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Игорь пишет:
Цитировать
...ТОЛЬКО ЧУР НИКОМУ?! СНИМАЕТЕ ОДИН ЧУЛОК...НАТЯГИВАЕТЕ ЕГО НА ОБЪЕКТИВ И.... СНИМАЕТЕ...НЕ ВЕРИТЕ? А ВОТ И НАПРАСНО! ОДИН ИЗ ПРОВЕРЕННЫХ ДЕДОВСКИХ СПОСОБОВ!...
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
a.b.c пишет:
Цитировать
Есть три способа 1) съемка с фильтром 2)применение плагина в фотошопе (это какие я знаю )3)Раньше на объектив одевали чулок или снимали сквозь стекло смазаное вазелином Первый способ хорош если вы точно знаете что сюжет соответствует и снимаете именно в этом стиле ,но при желании вы не сможете получить резкий снимок без этого эффекта .2) Вполне нормально почти во всех случаях .Плагин этот работает у меня с 7 ой версией шопа ,регулировки есть. 3 вариант для экстремалов ,или просто если под рукой ничего нет ,а надо .Да, вот еще пример снимал на вскидку при сильном контровом свете в результате "софт" сам появился Пришлось в добавлять шумов ,переводить в Ч.Б и пытаться стилизовать под старый любительский снимок .Это мои домашние
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
a.b.c пишет:
Цитировать
Ага -пока я сочинял вы уже про чулок ...Вы знали...
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Игорь пишет:
Цитировать
...Я СТАРЫЙ СОЛДАТ...И ВСЁ ЗНАЮ ПРО ЧУЛКИ...
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Игорь пишет:
Цитировать
...ДАВАЙТЕ НАЧНЁМ С ТОГО: ЧЕМ , ИЛИ ВЕРНЕЕ НА ЧТО ВЫ СНИМАЕТЕ...НА ПЛЁНКУ ИЛИ НА ЦИФРУ? ЕСЛИ НА ЦИФРУ, ТО ЗАЧЕМ ВАМ ЭТИ ЛИШНИЕ МУЧЕНИЯ-ФОТОШОП ВАМ СДЕЛАЕТ ЛЮБОЙ ЭФФЕКТ, ЕСЛИ КОНЕЧНО ВЫ НЕ МАЗОХИСТ ИЛИ ЕЩЁ ТОГО ХУЖЕ ПРОСТО ЛЮБИТЕ ВСЁ ДЕЛАТЬ САМИ СВОИМИ РУЧКАМИ...ЧТО ВПРОЧЕМ ОДНО И ТО ЖЕ...ЕСЛИ ЖЕ НА ПЛЁНКУ, ТО ДОСТОЙНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛАТИНСКОГО АЛФАВИТА (ЗАРАНЕЕ ПРОШУ НЕ ОБИЖАТЬСЯ ДОСТОЙНОГО) ВАМ ВСЁ ОБЪЯСНИЛ КАК НЕЛЬЗЯ ЛУЧШЕ....
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
a.b.c пишет:
Цитировать
Был старый анекдот про чулки которые порвались зацепившись за танк на петлицах Приношу извинения перед автором темы за фривольность
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
a.b.c пишет:
Цитировать
попробуйте http://slil.ru/23957408 не знаю что получиться ,но если сможете скачать этот файл ,его надо вставить в (последовательность шагов) Программ файлес ;Адоббе; Фотошоп ; Плаггинс:Экспорт Это версия на тридцать дней Кряк поищу
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Анна пишет:
Цитировать
Игорь, спасибо, конечно, за совет, но это как-то несолидно перед клиентами натягивать чулок на объектив. Для своих домашних и друзей возможно.

Я снимаю на цифру, у меня SONY Alfa 100. И я интересовалась именно способами смягчения посредством Фотошопа (извините, что не конкретизировала). Раньше я сама добивалась мягкого снимка так: Дублировала слой. Размывала его по Гауссу (10-20). Брала ластик мягкий с прозрачностью 40% и проходила им по глазам, бровям, губам, украшениям и т.д. Потом меняла непрозрачность ластика на 60-80% и опять проходила по зрачкам и т.п. Когда все готово, двигала ползунок с прозрачностью этого слоя и выбирала приемлемый вариант (чтобы не было слишком размыто). Но сейчас мне хочется чего-то большего, более профессионального что-ли. Поэтому я и организовала эту темку. Думаю, что данная информация может многим пригодиться в работе.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
a.b.c пишет:
Цитировать
Вот нашел ключ для запуска .Плюс еще два фильтра для перевода в ч.б и правки баланса белого джипеговских файловhttp://slil.ru/23958253 это ключ его не надо вставлять просто откройте.http://slil.ru/23958280 этот в папку экспорт
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
Попробуйте такой вариант: Ctrl+J, фильтр "размытие по Гауссу", сменить наложение слоя на "экран". Поэкспериментировать с прозрачностью слоя.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
Еще одно замечание: работать ластиком в таких делах не совсем "красиво". В случае "неправильного" мазка где-то несколько шагов выше, приходится откатывать всю работу. Правильнее пользоваться маской слоя.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Анна пишет:
Цитировать
DIM, я не нашла в наложениях слоя "Экран". Может имеется в виду "Свечение"?
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Ирина пишет:
Цитировать
DIM, чтобы "не откатываться" можно ведь пользоваться исторической кистью.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
Цитировать
DIM, я не нашла в наложениях слоя "Экран". Может имеется в виду "Свечение"?

В зависимости от локализации overlay, осветеление, может еще как-нибудь...

Цитировать
DIM, чтобы "не откатываться" можно ведь пользоваться исторической кистью.

Есть такое дело, а если мысль откатитьтся пришла после того, как история "убежала" из поля видимости вкладки "история"?
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Леонид пишет:
Цитировать
DIM пишет:
Цитировать
Есть такое дело, а если мысль откатитьтся пришла после того, как история "убежала" из поля видимости вкладки "история"?

Можно же указывать точку отката (поставить значек в окошке действия которое нужно сохранить для отката)
Хотя согласен пользовать маску все же эффективнее
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
В Винде есть масса способов как сделать одно и то же действие, например, открыть нужный документ. Это относится и к Фотошопу. Одно и то же можно сделать по-разному. Здесь на первый план выходит привычка или какие-то свои наработки. Не претендую на правильность в последней инстанции, но лично мне с маской работать удобнее. Ее можно безболезненно отредактировать, перенести на другой слой, удалить, наконец, не выполняя никаких операций в history.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Ильдар пишет:
Цитировать
Наверно я ретроград, но оптическими фильтрами пользуюсь, редко, но пользуюсь. Есть даже желание испытать новую серию "цифровых" фильтров Маруми - слышал по конкретным маркам очень интересная картика получается. Вот вчера памятуя о вашем вопросе прихватил к другу Силки Софт (Б)(изввините что по-русски). Еще пользуюсь для источников света, здорово помогают заполнить пространство и разнообразить банальные картинки. А насчёт постобработки... Это и вправду удобно, но я, знаете ли, испытываю такой драйв когда нахожу какие то решения в быстроте событий, да и потом, в некоторых случаях (мягко так скажу) свет "ложится" естесственней что ли. (http://r.foto.radikal.ru/0702/5af186ff51c5t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=10613ab054034acc8508b782b5f1a875)
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Ильдар пишет:
Цитировать
Вот ещё , и опять тот же "шёлк":(http:// [url=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=5de19d9ce31d44a3b88e422a0d28d210][img]http://t.foto.radikal.ru/0702/cf82e7ca6e1ft.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=a4d49ec1b6494b8cb6d01849372e706d) http://t.foto.radikal.ru/0702/3df222c4edc1t.jpg[/img][/url]http://s.foto.radikal.ru/0702/714a5acb2aedt.jpg[/img]
(http://s.foto.radikal.ru/0702/cb8b8398512ft.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=9ecfffe13efb40b3b22e517b427eb35f) (http://t.foto.radikal.ru/0702/b8f47a957c42t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=fd3affdb9176497fbffaf770f6405bd1) (http://s.foto.radikal.ru/0702/6f2754e567cet.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=feded6f232734f0ab8167a47a80613e3)
Последняя не совсем софт, но тоже фильтр и тоже интересно.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
вероника855 пишет:
Цитировать
ВОПРОСИК-КТО НИБУДЬ ПОЛЬЗУЕТСЯ КЛИП-АРТОМ
ИЗО-СОФТ?